Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Budowa pomostu rekreacyjnego o konstrukcji stalowej na jeziorze Krąpsko”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Nadleśnictwo Płytnica z siedzibą w Nowej Szwecji

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 570096300

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Nowa Szwecja 6

1.5.2.) Miejscowość: Wałcz

1.5.3.) Kod pocztowy: 78-600

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL427 - Szczecinecko-pyrzycki

1.5.7.) Numer telefonu: +48 538513954

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: julia.dudina@pila.lasy.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_pila/nadl_plytnica

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://zamowienia.pila.lasy.gov.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Gospodarka leśna

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Budowa pomostu rekreacyjnego o konstrukcji stalowej na jeziorze Krąpsko”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-93855f94-2716-11ef-a458-c2a7c3d67e03

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00406543

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-07-10

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00358842

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SA.271.3.5.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 313881,40 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Budowa pomostu rekreacyjnego o konstrukcji stalowej na jeziorze Krąpsko”
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót polegających na na budowie pomostu rekreacyjnego o konstrukcji stalowej na jeziorze Krąpsko. Roboty budowlane będą realizowane na podstawie decyzji pozwolenia na budowę. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w załączniku nr 10 – Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), na który składają się:
(1) Dokumentacja projektowa;
(2 )STWiOR;
(3) Przedmiar robót.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45242000-5 - Budowa infrastruktury wypoczynkowej na terenach nadwodnych

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

45240000-1 - Budowa obiektów inżynierii wodnej

45000000-7 - Roboty budowlane

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Podstawa prawna:
Art. 255 pkt 3) ustawy Pzp tj. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”

Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 10.06.2024 r., Zamawiający wszczął postępowanie na realizację zadania pn.: „Budowa pomostu rekreacyjnego o konstrukcji stalowej na jeziorze Krąpsko”. Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 386 100,00 zł/brutto. W wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 25.06.2024 r. do godz. 10.00 wpłynęły cztery oferty:
1. Palbet Usługi Ogólnobudowlane Gilbert Rzepecki z siedzibą w Krapieli
527 547,00 zł - Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
2. Konsorcjum firm: Zakład Handlowo-Usługowy Arkadiusz Jaranowski z siedzibą Bobowicko, HYDROPROFIT Mateusz Jaranowski z siedzibą w Międzyrzeczu 769 179,65 zł - Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
3. Zakład Usługowo-Handlowy Orzech Katarzyna z siedzibą w Sępólno Krajeńskie 249 742,62 zł - Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp
4. Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe EKO-STYK Przemysław Styczeń z siedzibą w Zwierzyn 240 020,00 zł - Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy Pzp

I. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy Pzp, odrzucił ofertę firmy: Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe EKO-STYK Przemysław Styczeń z siedzibą w Zwierzynie, z uwagi, że Wykonawca nie wniósł wadium.

Podstawa prawna:
Art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy Pzp tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli Wykonawca nie wniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadki, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3.

Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe EKO-STYK Przemysław Styczeń z siedzibą w Zwierzynie w wymaganym terminie, tj. do dnia 25.06.2024 r. godz. 10:00, nie wniósł wadium.

II. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp, odrzucił ofertę firmy: Zakład Usługowo-Handlowy Orzech Katarzyna z siedzibą w Sępólno Krajeńskie, z uwagi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Podstawa prawna:
Art. 226 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający przed wszczęciem postepowania o udzielenie zamówienia publicznego, oszacował wartość przedmiotu zamówienia na kwotę 386 074,12 zł/brutto. Wykonawca w złożonej ofercie zaproponował wykonanie zamówienia za cenę 249 742,62 zł/brutto, która jest niższa o 35,31% od wartości szacunkowej zamówienia. Z powyższego wynika, że zaoferowana cena wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwość co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.
W związku z powyższym, Zamawiający na podstawie art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 2 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych w dniu 1.07.2024 r. wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny w złożonej ofercie.
Wykonawca Zakład Usługowo-Handlowy Orzech Katarzyna z siedzibą w Sępólno Krajeńskie pismem z dnia 7.07.2024 r. złożył wyjaśnienia. Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach wskazał, że błędnie wyliczył cenę oferty, ponieważ nie dopatrzył w projekcie rozwiązań technicznych wykonania konstrukcji stalowej, co spowodowało zaniżenie ceny oferty (Wykonawca nie wykazał, że zaoferowana przez niego cena za realizację zamówienia nie jest ceną rażąco niską).

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 527547,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 769179,65 PLN