Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH DLA ZADAŃ INWESTYCYJNYCH NA TERENIE POWIATU SKARŻYSKIEGO

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Skarżyski reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 299943988

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Pl. Floriański 1

1.5.2.) Miejscowość: Skarżysko-Kamienna

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-110

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdp@skarzysko.powiat.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://zdpskarzysko.bip.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-cbb3ef43-1721-4120-a173-1b908770e46e

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Zarządzanie drogami powiatowymi

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH DLA ZADAŃ INWESTYCYJNYCH NA TERENIE POWIATU SKARŻYSKIEGO

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-cbb3ef43-1721-4120-a173-1b908770e46e

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00288386

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-06-23

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00015458/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.5 Opracowanie projektowe -„ROZBUDOWA DROGI POWIATOWJ NR 1406T W MIEJSCOWOŚCI KAMIONKI – GMINA ŁĄCZNA”.

1.3.7 OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA : „ROZBUDOWA DROGI POWIATOWJ W LIPOWYM POLU PLEBAŃSKIM NA ODCINKU OD UL. WESOŁEJ DO PRZEJAZDU KOLEJOWEGO”

1.3.8 OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA : „ROZBUDOWA DROGI POWIATOWJ NR 2042T-UL. JASNA, NR 2043T – UL. E.PECK W SUCHEDNIOWIE”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00204872

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZDP.272.8.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA :
„ROZBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1406T W MIEJSCOWOŚCI KAMIONKI – GMINA ŁĄCZNA”.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 266000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA : „ROZBUDOWA DROGI POWIATOWEJ W LIPOWYM POLU PLEBAŃSKIM NA ODCINKU OD UL. WESOŁEJ DO PRZEJAZDU KOLEJOWEGO”

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 168000,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA : „ROZBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 2042T-UL. JASNA, NR 2043T – UL. E.PECK W SUCHEDNIOWIE”

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 126000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 292863,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 409590,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 292863,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: IDEA PROJEKT Kamil Rękas, Sebastian Zatorski SP. J.,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 366646632

7.3.3) Ulica: Rubinowa 6

7.3.4) Miejscowość: Bilcza

7.3.5) Kod pocztowy: 26-026

7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-18

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 292863,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 miesiące

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), informuje o unieważnieniu następujących części postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
• Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: „Rozbudowa drogi powiatowej w Lipowym Polu Plebańskim na odcinku od ul. Wesołej do przejazdu kolejowego”
• Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 2042T – ul. Jasna, nr 2043T – ul. E. Peck w Suchedniowie”
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, postępowanie unieważnia się w przypadku, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do poziomu ceny najkorzystniejszej oferty.
W toku postępowania ustalono, że:
• Dla części 2 najniższą cenę zaoferował Wykonawca: „Ajko” Artur Kręcisz, ul. Gen. Władysława Sikorskiego 6, 28-200 Staszów, w wysokości 298 275,00 PLN, podczas gdy Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia 5 000,00 PLN.
• Dla części 3 najniższą cenę zaoferował Wykonawca: TAK – Tadeusz Serafin Hanna Karpińska-Serafin S.C., Marcinków 100, 27-215 Wąchock, w wysokości 92 000,00 PLN, podczas gdy Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia 65 000,00 PLN.
Zamawiający nie dysponuje środkami finansowymi umożliwiającymi zwiększenie kwot przeznaczonych na realizację przedmiotowych części zamówienia do poziomu najkorzystniejszych ofert.
W związku z powyższym uzasadnione jest unieważnienie postępowania w zakresie części 2 i 3 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), informuje o unieważnieniu następujących części postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
• Część 2 – Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: „Rozbudowa drogi powiatowej w Lipowym Polu Plebańskim na odcinku od ul. Wesołej do przejazdu kolejowego”
• Część 3 – Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 2042T – ul. Jasna, nr 2043T – ul. E. Peck w Suchedniowie”
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, postępowanie unieważnia się w przypadku, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do poziomu ceny najkorzystniejszej oferty.
W toku postępowania ustalono, że:
• Dla części 2 najniższą cenę zaoferował Wykonawca: „Ajko” Artur Kręcisz, ul. Gen. Władysława Sikorskiego 6, 28-200 Staszów, w wysokości 298 275,00 PLN, podczas gdy Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia 5 000,00 PLN.
• Dla części 3 najniższą cenę zaoferował Wykonawca: TAK – Tadeusz Serafin Hanna Karpińska-Serafin S.C., Marcinków 100, 27-215 Wąchock, w wysokości 92 000,00 PLN, podczas gdy Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia 65 000,00 PLN.
Zamawiający nie dysponuje środkami finansowymi umożliwiającymi zwiększenie kwot przeznaczonych na realizację przedmiotowych części zamówienia do poziomu najkorzystniejszych ofert.
W związku z powyższym uzasadnione jest unieważnienie postępowania w zakresie części 2 i 3 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.