Ogłoszenie z dnia 2025-05-08
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na wybranych terenach zieleni m.st. Warszawy
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa
1.3.) Oddział zamawiającego: Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 365421948
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Hożej 13A
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-528
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@zzw.waw.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://zzw.waw.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na wybranych terenach zieleni m.st. Warszawy
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c66cdbea-0b75-4282-a187-4f3b8eb361e4
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00222557
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-05-08
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00038388/14/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.17 Inwentaryzacje botaniczne wybranych terenów zieleni
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c66cdbea-0b75-4282-a187-4f3b8eb361e43.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.gov.pl
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Komunikacja w postępowaniu, z
wyłączeniem składania ofert, odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce
„Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności
przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również
dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”). W przypadku załączników, które są zgodnie z ustawą
Pzp lub rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych opatrzone kwalifikowanym
podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być opatrzone, zgodnie z wyborem
wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby, podpisem
zewnętrznym lub wewnętrznym. W zależności od rodzaju podpisu i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) dodaje się do przesyłanej
wiadomości uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym
podpisem (typ wewnętrzny).
2. Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy”
na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowania się na Platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji”
służących do zadawania pytań dotyczących treści dokumentów zamówienia wystarczające jest posiadanie tzw. konta
uproszczonego na Platformie e-Zamówienia.
3. Wszystkie wysłane i odebrane w postępowaniu przez wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie
postępowania w zakładce „Komunikacja”.
4. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy
plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza).
5. Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz
informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.
6. W szczególnie uzasadnionych przypadkach uniemożliwiających komunikację Wykonawcy i Zamawiającego za pośrednictwem
Platformy e-Zamówienia, Zamawiający dopuszcza komunikację za pomocą poczty elektronicznej na adres e-mail:
zamowienia@zzw.waw.pl (nie dotyczy składania ofert).
7. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady
Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla
dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub
konkursie (Dz. U. z 2020 poz. 2452) oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie
podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy
(Dz.U. z 2020 poz. 2415).
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Obowiązek informacyjny został określony w Rozdziale XXIV SWZ.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: 30/TP/2025
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 5
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na wybranych terenach zieleni m.st. Warszawy.
1) Część 1 - Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na terenie Parku Skaryszewskiego wraz z Kanałem Wystawowym.
3. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Metodyce wykonywania inwentaryzacji botanicznych na terenie zieleni miejskiej w Warszawie stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.
Przedmiot zamówienia obejmuje:
a. badania terenowe,
b. opracowanie wyników badań terenowych wraz z zaleceniami do zarządzania terenami zieleni, zwane dalej „Opracowaniem”,
c. prezentację wyników inwentaryzacji botanicznej wraz z omówieniem zaleceń na spotkaniu w siedzibie Zamawiającego.
4.2.6.) Główny kod CPV: 90714000-5 - Audyt środowiskowy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-12-12
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert według następujących kryteriów i ich wag:
a) „Cena” – 60 pkt;
b) „Liczba publikacji naukowych” (P) – 40 pkt;
2. W trakcie oceny kolejno ocenianym ofertom zostaną przyznane punkty:
2.1. Punkty w kryterium „Cena” (C) zostaną przyznane według następującego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
C = --------------------------------------------------------- x 60 pkt
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2.2. Punkty w kryterium „Liczba publikacji naukowych” (P) punkty zostaną przyznane wg poniższego schematu:
W kryterium „Liczba publikacji naukowych” za każdą dodatkową publikację naukową z listy ministerialnej związaną z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, o której mowa w Rozdziale VIII pkt 1.4.2 lit a) SWZ. Punkty zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
za każdą dodatkową publikacje naukową (ponad wymagane 2 publikacje naukowe) Wykonawca otrzyma 10 pkt, lecz nie więcej niż 40 pkt.
Liczbę publikacji naukowych należy określić w pkt. II formularza oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie nazwy pozycji publikacji/miejsca publikacji.
UWAGA!
• Osoba, której doświadczenie Wykonawca wskaże w ramach przedmiotowego kryterium, musi być tą samą osobą, którą Wykonawca wskaże do realizacji przedmiotowego zamówienia i musi jednocześnie posiadać kwalifikacje zawodowe i doświadczenie wskazane w pkt 1.4.2 lit. a) SWZ;
• Celem uzyskania punktów w ramach ww. kryterium, w ofercie należy określić „Liczbę publikacji naukowych: w formularzu oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie imienia i nazwiska osoby, która opublikowała publikację naukową z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, liczbę publikacji naukowych wraz z podaniem nazwy i miejsca publikacji);
• Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia treści złożonych ofert. W następstwie czynności złożenia wyjaśnień Wykonawca nie może uzupełniać Formularza oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” o dodatkowe publikacje lub dokonywać ich zmiany.
• Zamawiający informuje, że oświadczenie złożone w Formularzu oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” nie stanowi dokumentu składanego w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp.
3. Całkowita liczba punktów (S), jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg wzoru:
S = C + P
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Liczba publikacji naukowych
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na wybranych terenach zieleni m.st. Warszawy.
2) Część 2 - Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na terenie Parku Praskiego.
3. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Metodyce wykonywania inwentaryzacji botanicznych na terenie zieleni miejskiej w Warszawie stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.
Przedmiot zamówienia obejmuje:
a. badania terenowe,
b. opracowanie wyników badań terenowych wraz z zaleceniami do zarządzania terenami zieleni, zwane dalej „Opracowaniem”,
c. prezentację wyników inwentaryzacji botanicznej wraz z omówieniem zaleceń na spotkaniu w siedzibie Zamawiającego
4.2.6.) Główny kod CPV: 90714000-5 - Audyt środowiskowy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-12-12
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert według następujących kryteriów i ich wag:
a) „Cena” – 60 pkt;
b) „Liczba publikacji naukowych” (P) – 40 pkt;
2. W trakcie oceny kolejno ocenianym ofertom zostaną przyznane punkty:
2.1. Punkty w kryterium „Cena” (C) zostaną przyznane według następującego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
C = --------------------------------------------------------- x 60 pkt
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2.2. Punkty w kryterium „Liczba publikacji naukowych” (P) punkty zostaną przyznane wg poniższego schematu:
W kryterium „Liczba publikacji naukowych” za każdą dodatkową publikację naukową opublikowaną z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, o których mowa w Rozdziale VIII pkt 1.4.2 lit a) SWZ. Punkty zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
za każdą dodatkową publikacje naukową opublikowaną (co najmniej 2 publikacje naukowe) Wykonawca otrzyma 10 pkt, lecz nie więcej niż 40 pkt.
Liczbę publikacji naukowych należy określić w pkt. II formularza oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie nazwy pozycji publikacji/miejsca publikacji.
UWAGA!
• Osoba, której doświadczenie Wykonawca wskaże w ramach przedmiotowego kryterium, musi być tą samą osobą, którą Wykonawca wskaże do realizacji przedmiotowego zamówienia i musi jednocześnie posiadać kwalifikacje zawodowe i doświadczenie wskazane w pkt 1.4.2 lit. a) SWZ;
• Celem uzyskania punktów w ramach ww. kryterium, w ofercie należy określić „Liczbę publikacji naukowych: w formularzu oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie imienia i nazwiska osoby, która opublikowała publikację naukową z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, liczbę publikacji naukowych wraz z podaniem nazwy i miejsca publikacji);
• Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia treści złożonych ofert. W następstwie czynności złożenia wyjaśnień Wykonawca nie może uzupełniać Formularza oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” o dodatkowe publikacje lub dokonywać ich zmiany.
• Zamawiający informuje, że oświadczenie złożone w Formularzu oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” nie stanowi dokumentu składanego w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp.
3. Całkowita liczba punktów (S), jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg wzoru:
S = C + P
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Liczba publikacji naukowych
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na wybranych terenach zieleni m.st. Warszawy.
3) Część 3 - Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na terenie Parku Fosa i Stoki Cytadeli.
3. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Metodyce wykonywania inwentaryzacji botanicznych na terenie zieleni miejskiej w Warszawie stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.
Przedmiot zamówienia obejmuje:
a. badania terenowe,
b. opracowanie wyników badań terenowych wraz z zaleceniami do zarządzania terenami zieleni, zwane dalej „Opracowaniem”,
c. prezentację wyników inwentaryzacji botanicznej wraz z omówieniem zaleceń na spotkaniu w siedzibie Zamawiającego.
4.2.6.) Główny kod CPV: 90714000-5 - Audyt środowiskowy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-12-12
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert według następujących kryteriów i ich wag:
a) „Cena” – 60 pkt;
b) „Liczba publikacji naukowych” (P) – 40 pkt;
2. W trakcie oceny kolejno ocenianym ofertom zostaną przyznane punkty:
2.1. Punkty w kryterium „Cena” (C) zostaną przyznane według następującego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
C = --------------------------------------------------------- x 60 pkt
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2.2. Punkty w kryterium „Liczba publikacji naukowych” (P) punkty zostaną przyznane wg poniższego schematu:
W kryterium „Liczba publikacji naukowych” za każdą dodatkową publikację naukową opublikowaną z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, o których mowa w Rozdziale VIII pkt 1.4.2 lit a) SWZ. Punkty zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
za każdą dodatkową publikacje naukową opublikowaną (co najmniej 2 publikacje naukowe) Wykonawca otrzyma 10 pkt, lecz nie więcej niż 40 pkt.
Liczbę publikacji naukowych należy określić w pkt. II formularza oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie nazwy pozycji publikacji/miejsca publikacji.
UWAGA!
• Osoba, której doświadczenie Wykonawca wskaże w ramach przedmiotowego kryterium, musi być tą samą osobą, którą Wykonawca wskaże do realizacji przedmiotowego zamówienia i musi jednocześnie posiadać kwalifikacje zawodowe i doświadczenie wskazane w pkt 1.4.2 lit. a) SWZ;
• Celem uzyskania punktów w ramach ww. kryterium, w ofercie należy określić „Liczbę publikacji naukowych: w formularzu oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie imienia i nazwiska osoby, która opublikowała publikację naukową z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, liczbę publikacji naukowych wraz z podaniem nazwy i miejsca publikacji);
• Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia treści złożonych ofert. W następstwie czynności złożenia wyjaśnień Wykonawca nie może uzupełniać Formularza oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” o dodatkowe publikacje lub dokonywać ich zmiany.
• Zamawiający informuje, że oświadczenie złożone w Formularzu oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” nie stanowi dokumentu składanego w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp.
3. Całkowita liczba punktów (S), jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg wzoru:
S = C + P
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Liczba publikacji naukowych
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na wybranych terenach zieleni m.st. Warszawy.
4) Część 4 - Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na terenie Parku Arkadia wraz ze Skwerem Pokolenia Kolumbów.
3. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Metodyce wykonywania inwentaryzacji botanicznych na terenie zieleni miejskiej w Warszawie stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.
Przedmiot zamówienia obejmuje:
a. badania terenowe,
b. opracowanie wyników badań terenowych wraz z zaleceniami do zarządzania terenami zieleni, zwane dalej „Opracowaniem”,
c. prezentację wyników inwentaryzacji botanicznej wraz z omówieniem zaleceń na spotkaniu w siedzibie Zamawiającego.
4.2.6.) Główny kod CPV: 90714000-5 - Audyt środowiskowy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-12-12
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert według następujących kryteriów i ich wag:
a) „Cena” – 60 pkt;
b) „Liczba publikacji naukowych” (P) – 40 pkt;
2. W trakcie oceny kolejno ocenianym ofertom zostaną przyznane punkty:
2.1. Punkty w kryterium „Cena” (C) zostaną przyznane według następującego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
C = --------------------------------------------------------- x 60 pkt
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2.2. Punkty w kryterium „Liczba publikacji naukowych” (P) punkty zostaną przyznane wg poniższego schematu:
W kryterium „Liczba publikacji naukowych” za każdą dodatkową publikację naukową opublikowaną z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, o których mowa w Rozdziale VIII pkt 1.4.2 lit a) SWZ. Punkty zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
za każdą dodatkową publikacje naukową opublikowaną (co najmniej 2 publikacje naukowe) Wykonawca otrzyma 10 pkt, lecz nie więcej niż 40 pkt.
Liczbę publikacji naukowych należy określić w pkt. II formularza oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie nazwy pozycji publikacji/miejsca publikacji.
UWAGA!
• Osoba, której doświadczenie Wykonawca wskaże w ramach przedmiotowego kryterium, musi być tą samą osobą, którą Wykonawca wskaże do realizacji przedmiotowego zamówienia i musi jednocześnie posiadać kwalifikacje zawodowe i doświadczenie wskazane w pkt 1.4.2 lit. a) SWZ;
• Celem uzyskania punktów w ramach ww. kryterium, w ofercie należy określić „Liczbę publikacji naukowych: w formularzu oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie imienia i nazwiska osoby, która opublikowała publikację naukową z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, liczbę publikacji naukowych wraz z podaniem nazwy i miejsca publikacji);
• Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia treści złożonych ofert. W następstwie czynności złożenia wyjaśnień Wykonawca nie może uzupełniać Formularza oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” o dodatkowe publikacje lub dokonywać ich zmiany.
• Zamawiający informuje, że oświadczenie złożone w Formularzu oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” nie stanowi dokumentu składanego w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp.
3. Całkowita liczba punktów (S), jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg wzoru:
S = C + P
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Liczba publikacji naukowych
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na wybranych terenach zieleni m.st. Warszawy.
5) Część 5 - Wykonanie inwentaryzacji botanicznych na terenie Zieleńca na Dolnej wraz ze Skwerem Małkowskich.
3. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Metodyce wykonywania inwentaryzacji botanicznych na terenie zieleni miejskiej w Warszawie stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.
Przedmiot zamówienia obejmuje:
a. badania terenowe,
b. opracowanie wyników badań terenowych wraz z zaleceniami do zarządzania terenami zieleni, zwane dalej „Opracowaniem”,
c. prezentację wyników inwentaryzacji botanicznej wraz z omówieniem zaleceń na spotkaniu w siedzibie Zamawiającego.
4.2.6.) Główny kod CPV: 90714000-5 - Audyt środowiskowy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-12-12
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Zamawiający dokona oceny ofert według następujących kryteriów i ich wag:
a) „Cena” – 60 pkt;
b) „Liczba publikacji naukowych” (P) – 40 pkt;
2. W trakcie oceny kolejno ocenianym ofertom zostaną przyznane punkty:
2.1. Punkty w kryterium „Cena” (C) zostaną przyznane według następującego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
C = --------------------------------------------------------- x 60 pkt
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2.2. Punkty w kryterium „Liczba publikacji naukowych” (P) punkty zostaną przyznane wg poniższego schematu:
W kryterium „Liczba publikacji naukowych” za każdą dodatkową publikację naukową opublikowaną z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, o których mowa w Rozdziale VIII pkt 1.4.2 lit a) SWZ. Punkty zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
za każdą dodatkową publikacje naukową opublikowaną (co najmniej 2 publikacje naukowe) Wykonawca otrzyma 10 pkt, lecz nie więcej niż 40 pkt.
Liczbę publikacji naukowych należy określić w pkt. II formularza oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie nazwy pozycji publikacji/miejsca publikacji.
UWAGA!
• Osoba, której doświadczenie Wykonawca wskaże w ramach przedmiotowego kryterium, musi być tą samą osobą, którą Wykonawca wskaże do realizacji przedmiotowego zamówienia i musi jednocześnie posiadać kwalifikacje zawodowe i doświadczenie wskazane w pkt 1.4.2 lit. a) SWZ;
• Celem uzyskania punktów w ramach ww. kryterium, w ofercie należy określić „Liczbę publikacji naukowych: w formularzu oferty (załącznik nr 6 do SWZ) poprzez wskazanie imienia i nazwiska osoby, która opublikowała publikację naukową z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, liczbę publikacji naukowych wraz z podaniem nazwy i miejsca publikacji);
• Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia treści złożonych ofert. W następstwie czynności złożenia wyjaśnień Wykonawca nie może uzupełniać Formularza oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” o dodatkowe publikacje lub dokonywać ich zmiany.
• Zamawiający informuje, że oświadczenie złożone w Formularzu oferty w zakresie kryterium „Liczba publikacji naukowych” nie stanowi dokumentu składanego w celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp.
3. Całkowita liczba punktów (S), jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg wzoru:
S = C + P
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Liczba publikacji naukowych
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:1.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym
Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w tym zakresie.
1.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w tym zakresie.
1.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej
Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
1.4. zdolności technicznej lub zawodowej:
1.4.1 Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku zakresie zdolności zawodowej.
1.4.2 Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący potencjału osobowego, jeżeli wykaże, że dysponuje:
a) co najmniej jedną osobą, która posiada wykształcenie wyższe przyrodnicze, gdzie w programie studiów była botanika i fitosocjologia, opublikowała co najmniej 2 recenzowane publikacje naukowe z listy ministerialnej związane z roślinnością miast, gdzie podejmowano tematykę fitosocjologiczną, wykonała co najmniej 3 ekspertyzy dla terenów zieleni o powierzchni co najmniej 0,5 ha związane z florą, roślinnością lub ekologią zieleni miejskiej, posiada doświadczenie w przetwarzaniu i gromadzeniu danych przestrzennych, polegające na udziale w tworzeniu relacyjnych baz danych przestrzennych gromadzących wyniki inwentaryzacji.
Uwaga:
Zamawiający dopuszcza spełnienie warunku udziału w postępowaniu w zakresie potencjału osobowego łącznie dla wszystkich części zamówienia.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, dysponowaniem ww. osobami muszą wykazać się łącznie Wykonawcy występujący wspólnie.
1.4.3. Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w zakresie dysponowania maszynami i urządzeniami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Zamawiający żąda
złożenia wraz z ofertą aktualnego na dzień składania ofert oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 w zw. z art. 266 ustawy
Pzp w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w SWZ, stanowiącego dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień
składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Wzór oświadczenia
określa załącznik nr 3 do SWZ.
2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym
niż 5 dni od dnia wezwania oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w
Rozdziale X pkt 1 SWZ (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez
Zamawiającego, o których mowa w art. 266 w zw. z:
2.1. art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
2.2. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka
zapobiegawczego,
2.3. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie
konkurencji,
2.4. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
2.5. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na
Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tj. DZ.U. z 2024 r. poz. 507).
Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia w celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących:
2.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym
Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w tym zakresie.
2.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w tym zakresie.
2.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej
Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w tym zakresie.
2.4. zdolności technicznej lub zawodowej:
2.4.1. Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w zakresie zdolności zawodowej.
2.4.2. wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu określa załącznik nr 4 do SWZ;
2.4.3. Zamawiający nie wyznaczył szczegółowego warunku w zakresie dysponowania maszynami i urządzeniami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą będzie zobowiązany do wniesienia najpóźniej w dniupodpisania umowy zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej brutto podanej w ofercie.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Tak
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust. 1 wzw. z art. 266 ustawy Pzp. w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w SWZ, stanowiącego dowód potwierdzający
spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia, na dzień składania ofert, tymczasowo
zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, składa każdy z wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak
podstaw wykluczenia w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu
oraz brak podstaw wykluczenia. Wzór oświadczenia określa załącznik nr 2 do SWZ oraz Załącznik nr 3 do SWZ.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Zgodnie ze wzorem Umowy stanowiącym Załącznik Nr 8 do SWZ.7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2025-05-16 11:30
8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć zgodnie z instrukcją „Oferty, wnioski i prace konkursowe” udostępnioną na Platformie e-Zamówienia
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2025-05-16 12:00
8.4.) Termin związania ofertą: do 2025-06-14
8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:
Część 1 : Tak
Część 2 : Tak
Część 3 : Tak
Część 4 : Tak
Część 5 : Tak
8.6.) Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji: 3
8.7) Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców:
Zamawiający dokona oceny ofert według następujących kryteriów i ich wag:a) „Cena” – 60 pkt;
b) „Liczba publikacji naukowych” (P) – 40 pkt;
INNE PRZETARGI Z WARSZAWY
- Remont lokali mieszkalnych kwater internatowych i kwater przed ponownym zasiedleniem w m. Chełm, Dęblin, Hrubieszów, Grójec, Lublin, Nisko, Przemyśl, Radom, Rzeszów, Siedlce, Zamość
- Remont umocnień brzegowych i urządzeń wodnych, zabudowy wyrw na rz. Nysa Kłodzka na terenie Nadzoru Wodnego Otmuchów od km 0,0 do 65,2.
- Usługi konserwacji, przeglądu oraz napraw bieżących instalacji i urządzeń teletechnicznych oraz bieżącej obsługi rejestru czasu pracy
- ZP/CZD/069/25 DOSTAWA METERIAŁÓW MEDYCZNYCH DEDYKOWANYCH DO WSTRZYKIWACZY KONTRASTU ORAZ DYSPENSERA W KOMORZE LAMINARNEJ
- Sukcesywna dostawa sprzętu AGD do Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
- Usługa kompleksowego przygotowania i przeprowadzenia dwudniowego spotkania sieciującego dla kadr mazowieckich powiatowych centrów pomocy rodzinie
więcej: przetargi w Warszawie »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.