Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie ekspertyz dotyczących systemu OPITPP 2.0. w zakresie optymalizacji przyjętych rozwiązań, testowania poszczególnych komponentów systemu, badaniu oczekiwań docelowej grupy odbiorców.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Główny Instytut Górnictwa

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000023461

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Gwarków 1

1.5.2.) Miejscowość: Katowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 40-166

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: phachula@gig.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.gig.eu

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://miniportal.uzp.gov.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Instytut Badawczy

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie ekspertyz dotyczących systemu OPITPP 2.0. w zakresie optymalizacji przyjętych rozwiązań, testowania poszczególnych komponentów systemu, badaniu oczekiwań docelowej grupy odbiorców.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7f20d717-8816-11ed-b4ea-f64d350121d2

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00132832

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-03-13

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Projekt „Rozbudowa systemu zarządzania terenami pogórniczymi na terenie województwa śląskiego” współfinansowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020, Oś Priorytetowa II „Cyfrowe Śląskie”, Działanie 2.1 „Wsparcie rozwoju cyfrowych usług publicznych”

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00526411

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: FT-2022/12/01

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 271000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1 - Ekspertyza dotycząca upowszechniania systemu OPI-TPP 2.0
Zakres ekspertyzy obejmuje dobór rozwiązań technicznych i organizacyjnych związanych z upowszechnieniem systemu OPI-TPP 2.0. Zakres ekspertyzy obejmuje co najmniej:
• analizę docelowych grup użytkowników systemu OPI-TPP 2.0,
• analizę czynników technologicznych, które skłaniają przedstawicieli poszczególnych grup do korzystania z usługi,
• analiza potrzeb użytkowników, na które system ma być rozwiązaniem,
• analiza źródeł informacji o funkcjonowaniu systemu,
• analiza możliwości zwiększenia zasięgu systemu wraz z analizą finansową proponowanych rozwiązań – co najmniej 3 warianty działań.
Ekspertyza musi obejmować przeprowadzenie ankiety wśród przedstawicieli docelowych grup odbiorców w zakresie czynników technologicznych, potrzeb, źródeł informacji o rozwiązaniach i danych branżowych. Wymaga się dostarczenia, co najmniej 15 wypełnionych, anonimowych ankiet wśród 3 grup odbiorców (łącznie 45 ankiet).
Treść ankiety i proponowana metoda przeprowadzenia ma zostać przedstawiona zamawiającemu do 5 dni od podpisania umowy.
Grupy odbiorców: 1 – urzędnicy na poziomie powiatów, miast i gmin województwa śląskiego; 2 – eksperci / naukowcy działający na terenie województwa śląskiego; 3 – przedsiębiorcy, instytucje wsparcia biznesu, przedstawiciele branży górniczej.
Zamawiający dostarczy listę 30 respondentów (po 10 dla każdej z grup), uzupełnienie listy respondentów pozostaje po stronie Wykonawcy.
Efekt: Ekspertyza

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 33000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2 - Ekspertyza dotycząca użyteczności systemu obejmująca wykonanie badania UX
Ekspertyza możliwości zwiększenia użyteczności systemu OPI-TPP 2.0 na podstawie przeprowadzonego badania UX systemu z udziałem co najmniej 5 przyszłych/potencjalnych użytkowników. W ramach badania przeprowadzone zostaną zadaniowe testy użyteczności obejmujące następujące zagadnienia:
• problemy napotykane przez użytkowników podczas korzystania z projektu systemu,
• oczekiwania technologiczne użytkowników względem systemu,
• analiza elementów utrudniających korzystanie z systemu,
• analiza możliwości wdrożenia usprawnień w okresie trwania projektu.
Podsumowaniem ekspertyzy będą rekomendacje, dla autorów systemu, w zakresie możliwości wdrożenia usprawnień na etapie eksploatacji systemu w okresie trwałości projektu.
Badanie UX przeprowadzone zostanie w terminie i miejscu uzgodnionym z Zamawiającym w okresie 10 dni od dnia podpisania umowy.
Efekt: Ekspertyza

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 38000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3 - Testy dostępności (WCAG 2.0)
Ekspertyza (audyt) obejmująca raport z przeprowadzonych testów dostępności wg standardu WCAG 2.0. Zakres audytu obejmował będzie:
• Zgodności systemu OPI-TPP 2.0 ze standardem WCAG 2.0,
• Użyteczności i funkcjonalności zarówno z poziomu ekranów dotykowych jak i innych zewnętrznych urządzeń,
• Prawidłowej prezentacji treści na urządzeniach o różnej wielkości matrycy i dynamicznie zmieniającej się orientacji obrazu,
• Użyteczności opcji ustawień.
W podsumowaniu należy zawrzeć:
• wskazanie niezgodności ze standardem WCAG 2.0,
• opis problemów na jakie napotkali użytkownicy z niepełnosprawnościami,
• rekomendacje.
Efekt: Raport z testów

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 28000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

W ramach ekspertyzy wykonać należy testy wydajnościowe polegające na sprawdzeniu czy system OPI-TPP 2.0 pod ustalonym obciążeniem produkcyjnym będzie sprawnie realizował swoje zadania oraz testy obciążeniowe z dużą liczbą jednocześnie działających użytkowników / przeprowadzanych operacji przez określony czas. Sprawdzenie jak wiele operacji system jest w stanie obsłużyć w określonym przedziale czasu.
W konkluzji z ekspertyzy należy zawrzeć:
• ocenę wydajności działania systemu pod planowanym obciążeniem,
• wskazanie czynników ograniczających wydajność systemu (tzw. „wąskich gardeł”) oraz sposobów na ich usunięcia.
Efekt: Raport z testów

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 39360 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 5 - Ekspertyza w zakresie wdrożenia funkcjonalności umożliwiających wzrost zastosowań systemu OPI-TPP 2.0.
Ekspertyza mająca na celu wskazanie potencjalnego wykorzystania systemu OPI-TPP 2.0 oraz funkcjonalności, których wdrożenie na etapie eksploatacji systemu (w okresie trwałości projektu) rozszerzą grupę docelową lub zwiększą ilość zastosowań.
Ekspertyza obejmowała będzie:
• identyfikację zastosowań systemu OPI-TPP 2.0 w bieżącym kształcie,
• analizę możliwości zwiększenia zastosowań poprzez dodanie dodatkowych funkcji informatycznych,
• analizę możliwości zwiększenia zastosowań poprzez rozbudowę zakresu gromadzonych danych.
W ramach ekspertyzy zaleca się, ale nie wymaga przeprowadzenia wywiadu z potencjalnymi użytkownikami systemu OPI-TPP 2.0.
Efekt: Ekspertyza

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.5.) Wartość części: 47970 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 6 - Analiza porównawcza waloryzacji terenów pogórniczych przy użyciu systemu OPI-TPP 2.0 i oceny eksperckiej
Ekspertyza polegająca na przeprowadzeniu analizy porównawczej wyników działania algorytmów zawartych w systemie OPI-TPP 2.0 oraz ocen wystawianych metodą ekspercką. Porównanie dotyczyło będzie grupy wskazanych 25 terenów. Wynikiem ekspertyzy będzie wskazanie obszarów rozbieżności pomiędzy dwoma typami oceny terenów pogórniczych. Wymagane jest zaangażowanie grupy co najmniej 6 ekspertów (łącznie) z zakresu gospodarki przestrzennej, inżynierii środowiska, administracji lokalnej oraz górnictwa.
Efekt: Raport z analizy

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 40000 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 7 - Analiza wykorzystania modułu mapowego
Ekspertyza obejmująca przeprowadzenie badania na użytkownikach końcowych sposobów wykorzystania modułu mapowego wraz z identyfikacją dodatkowych potrzeb. Badanie należy przeprowadzić na grupie co najmniej 15 użytkowników obejmując statystyki wykorzystywanych funkcji oraz zestawienie zgłaszanych uwag i potrzeb.
Listę osób do testowania, oraz termin i miejsce zostaną ustalone z Wykonawcą do 10 dni od podpisania umowy.
Podsumowanie zawierać powinno opracowanie rekomendacji w zakresie rozwoju platformy o dodatkowe funkcjonalności modułu mapowego.
Efekt: Raport z analizy

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 36000 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 8 - Analiza bezpieczeństwa informatycznego systemu
Ekspertyza obejmująca następujące elementy audytu bezpieczeństwa informatycznego wraz z rekomendacjami:
• analiza systemowa zabezpieczeń,
• testy kontrolne,
• identyfikacja słabych elementów systemu,
• zabezpieczenia bazy danych,
• zabezpieczenia sieciowe,
• weryfikacja poprawności konfiguracji systemu.
Podsumowaniem ekspertyzy będzie zestaw rekomendacji wdrożenie których zwiększy poziom bezpieczeństwa informatycznego systemu.
Efekt: Raport z testów

4.5.3.) Główny kod CPV: 71621000-7 - Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 25000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 32000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 58425 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 32000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NCG New Consulting Group - Szkolenia, Finanse, Konsulting, Rekrutacja Tomasz Nowicki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 625-194-37-71

7.3.3) Ulica: ul. Aksamitna 56

7.3.4) Miejscowość: Poręba

7.3.5) Kod pocztowy: 42-480

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 32000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-20

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 48954 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 36000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Mariusz Okularczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6252283644

7.3.3) Ulica: ul. Podskale 40

7.3.4) Miejscowość: Wojkowice Kościelne

7.3.5) Kod pocztowy: 42-510

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 36000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-17

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 21525 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43050 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 21525 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TestArmy Group S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8992754194

7.3.3) Ulica: ul. Petuniowa 9/5

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 53-238

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21525 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-17

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 32500 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 49200 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 32500 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Mariusz Okularczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6252283644

7.3.3) Ulica: ul. Podskale 40

7.3.4) Miejscowość: Wojkowice Kościelne

7.3.5) Kod pocztowy: 42-510

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 32500 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-20

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 32287,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 46970 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 32287,50 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TestArmy Group S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8992754194

7.3.3) Ulica: ul. Petuniowa 9/5

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 53-238

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 32287,50 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-17

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 38130 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 52275 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 38130 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Technik Innowacyjnych EMAG

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6340125399

7.3.3) Ulica: ul. Leopolda 31

7.3.4) Miejscowość: Katowice

7.3.5) Kod pocztowy: 40-189

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 38130 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-20

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 35200 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43050 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 35200 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NCG New Consulting Group - Szkolenia, Finanse, Konsulting, Rekrutacja Tomasz Nowicki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 625-194-37-71

7.3.3) Ulica: ul. Aksamitna 56

7.3.4) Miejscowość: Poręba

7.3.5) Kod pocztowy: 42-480

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 35200 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-20

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 26564 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43050 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 26564 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Mariusz Okularczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6252283644

7.3.3) Ulica: ul. Podskale 40

7.3.4) Miejscowość: Wojkowice Kościelne

7.3.5) Kod pocztowy: 42-510

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 32000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-02-20

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy