Ogłoszenie nr 2021/BZP 00060552 z dnia 2021-05-20

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie dokumentacji projektowej rewitalizacji Skweru Gwary Warszawskiej

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa

1.3.) Oddział zamawiającego: Zarząd Zieleni m.st. Warszawy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 365421948

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Hożej 13A

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 01-528

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienie@zzw.waw.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://zzw.waw.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

http://zzw.waw.pl/zamowienia-publiczne/zamowienia-powyzej-130-000/35-tp-2021/?b=94

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie dokumentacji projektowej rewitalizacji Skweru Gwary Warszawskiej

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-bbda2a54-9df4-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00060552

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-05-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00011328/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Wykonanie dokumentacji projektowej rewitalizacji Skweru Gwary Warszawskiej.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00034678/02

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 35/TP/2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 269665,83 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-przetargowej rewitalizacji Skweru Gwary Warszawskiej zlokalizowanego w kwartale ulic: Wolskiej, Młynarskiej, Leszno i Karolkowej na terenie Dzielnicy Wola m. st. Warszawy (dz. ew. nr 52, 53/2 oraz część dz. ew. nr 53/11 z obrębu 6-03-16) wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji, pozwoleń i uzgodnień oraz pełnieniem nadzoru autorskiego.
Przedmiot umowy obejmuje w szczególności:
a) wykonanie Projektu budowlanego i wykonawczego z niezbędnymi uzgodnieniami i ekspertyzami, z uzyskaniem pozwoleń, w tym pozwolenia na budowę właściwego organu;
b) sporządzenie Kosztorysów inwestorskich, przedmiarów robót i Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót (STWiOR);
c) pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót objętych Dokumentacją w zakresie przedmiotu niniejszego zamówienia.
2. Przedmiot zamówienia został opisany w opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowania o udzielenie zamówienia jeżeli, wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.
Uzasadnienie
W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie złożone zostały trzy oferty.
1. Oferta Wykonawcy LS- Project Maciej Sikorski, ul. Gen. L. Okulickiego 19a lok.15,  08-825 Grodzisk Mazowiecki.
Oferta została złożona z zachowaniem formy elektronicznej w formacie danych pdf ale nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym a co za tym idzie podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust 2 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp oferta wykonawcy powinna zostać podpisana właściwym podpisem elektronicznym przed jej zaszyfrowaniem, tj.: podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Podpis elektroniczny może zostać złożony bezpośrednio na pliku z ofertą lub też pod paczką dokumentów elektronicznych zawierających ofertę wykonawcy. W przypadku gdy oferta została zamieszczona w paczce skompresowanych plików należy uznać, iż podpis elektroniczny wykonawcy złożony pod tą paczką obejmuje łącznie cały zbiór dokumentów elektronicznych w niej zawartych, w tym również ofertę. Jednak złożenie podpisu na formularzu złożenia/zmiany/wycofania oferty nie wywiera skutków w odniesieniu do złożonej za jego pomocą oferty wykonawcy.
Wobec powyższego oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.
2. Oferta Konsorcjum Firm Lider: Miejski Krajobraz Sp. z o. o., Korsykańska 3/15, 02-761 Warszawa Partner: SORTED sp. z o.o., Chyliczki, ul. Wschodnia 27B, 05-500 Piaseczno.
Zamawiający podczas badania oferty na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp wzywał pismem znak ZZW.DZP.260.31.2021.MMY z dnia 07.05.2021 r. Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty, która wydawała się być rażąco niską. Wykonawca z wyznaczonym terminie nie udzielił wyjaśnień.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 8 Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Wobec powyższego oferta Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnienia w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty, która wydawała się być rażąco niską podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
3. Oferta Wykonawcy Grima Architektura i Krajobraz Sp. z o.o., ul. Ciołka 17/415,  01-445 Warszawa.
Zamawiający podczas badania oferty na podstawie art. 223 ust. 2 pkt. 3 ustawy Pzp poprawił inną omyłkę polegającą na błędnym zsumowaniu wartości w tabeli w pkt. I formularza ofertowego informując o tym Wykonawcę pismem znak ZZW.DZP.260.24.2021.MMY z dnia 04.05.2021r. Zgodnie z art. 223 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wyznacza termin na wyrażenie zgody na poprawienie wskazanej omyłki lub zakwestionowanie jej poprawienia do dnia 06.05.2021 r. Wykonawca w piśmie z dnia 06.05.2021 r. nie wyraził zgody na poprawienie wskazanej omyłki.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 11 Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca w wyznaczonym terminie zakwestionował poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3.
Wobec powyższego oferta Wykonawcy, który nie wyraził zgody na poprawienie innej omyłki podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 150121,5

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 310416

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

2021-05-20 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi