eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi KatowiceDostawa komory laminarnej wraz z adaptacją stanowiska pracy.



Ogłoszenie z dnia 2017-02-02

Ogłoszenie nr 18781 - 2017 z dnia 2017-02-02 r.

Katowice: Dostawa komory laminarnej wraz z adaptacją stanowiska pracy.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak
Numer ogłoszenia: 333488


Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie


SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych, krajowy numer identyfikacyjny 27159080400000, ul. ul. Kossutha  6, 40844   Katowice, państwo Polska, woj. śląskie, tel. 032 2546031 w. 249, 2504164, faks 032 2541717, e-mail brol@ietu.katowice.pl; ietu@ietu.katowice.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: Instytut badawczy

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Dostawa komory laminarnej wraz z adaptacją stanowiska pracy.

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

ZP/33/PN/BR-5/2016

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest dostawa komory laminarnej wraz z adaptacją stanowiska pracy dla Instytutu Ekologii Terenów Uprzemysłowionych. Na przedmiot zamówienia składa się dostawa: - Komory laminarnej, - Stołu przyściennego z nadstawką i zabudową, - Krzeseł laboratoryjnych obrotowych - 2 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 1.1. Specyfikacja techniczno - cenowa. Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia kolumny 3 tabeli parametrów technicznych w zakresie nazwy proponowanego urządzenia oraz potwierdzenia wszystkich wymaganych parametrów technicznych i funkcjonalności oferowanego urządzenia. Pozostawienie kolumny 3 bez opisu skutkować będzie odrzuceniem oferty wykonawcy jako niezgodnej z SIWZ. Zamawiający wymaga, aby komora laminarna stanowiąca przedmiot zamówienia spełniała wymagania normy PN-EN 12469 lub równoważnej oraz dodatkowo bezpieczeństwa elektrycznego PN-EN61010 lub równoważnej. Urządzenia stanowiące przedmiot zamówienia muszą być fabrycznie nowe, dostarczone w opakowaniach producenta oraz muszą spełniać wymagania opisane w niniejszej SIWZ. Zamawiający wymaga, aby urządzenia pochodziły z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta. Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania urządzeń odnawianych, demonstracyjnych lub powystawowych. Urządzenia stanowiące przedmiot zamówienia muszą być objęte gwarancją producenta. Zamawiający wymaga, aby okres gwarancji na oferowane urządzenia wynosił co najmniej 12 miesięcy od daty odbioru. Wymagania dotyczące dostawy, uruchomienia i sposobu świadczenia gwarancyjnych usług serwisowych opisane są w Specyfikacji techniczno - cenowej, stanowiącej Załącznik Nr 1.1. do SIWZ oraz we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik Nr 3 do SIWZ. Wymagane dokumenty, które należy dostarczyć z urządzeniami: - pełna oryginalna dokumentacja producenta z polskim tłumaczeniem, zawierająca: instrukcję działania, obsługi, konserwacji, rysunki, schematy, - karty gwarancyjne lub równoważne dokumenty potwierdzające uprawnienia gwarancyjne; - certyfikat lub deklarację zgodności CE, potwierdzający, że oferowane urządzenia spełniają obowiązujące wymagania prawne do wprowadzenia ich do obrotu handlowego na terenie EOG. Zaproponowanie produktu o innych cechach niż określone w SIWZ będzie skutkowało odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jako sprzecznej z SIWZ. Szczegółowe warunki realizacji zamówienia opisane są we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ, będącym integralną częścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:

Nie


II.5) Główny Kod CPV: 38000000-5
Dodatkowe kody CPV: 39181000-4

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę komory laminarnej wraz z adaptacją stanowiska pracy, w wymaganym terminie, tj. do dnia 07.11.2016 r. do godz. 10:00 wpłynęły dwie oferty. W trakcie badania i oceny ofert zamawiający uznał, że treść najkorzystniejszej oferty Alchem Grupa Sp. z o.o. nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, i na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej "ustawą Pzp"), odrzucił ofertę Alchem Grupa Sp. z o.o. Zawiadomienie o odrzuceniu oferty zostało wysłane do wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w dniu 24.11.2016 r. (pismo: L.dz. 2603/FZ/16). Wykonawca Alchem Grupa Sp. z o.o. nie zgodził się z decyzją zamawiającego i w dniu 29.11.2016 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (Sygn. akt: KIO 2255/16). Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu wniesionego odwołania na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. w Warszawie oddaliła odwołanie. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej nie została wniesiona skarga do Sądu Okręgowego. Zgodnie z treścią art. 182 ust. 6 ustawy Pzp, w przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia. Ogłoszenie orzeczenia to ustne ogłoszenie wyroku po rozprawie, niezależnie od tego, czy ktoś był na ogłoszeniu obecny. Termin ten należy liczyć od dnia następnego po ogłoszeniu (art. 111 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny). W omawianym postępowaniu termin związania ofertą uległ zawieszeniu na okres od 29.11.2016 r. do 14.12.2016 r. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia w pkt. 30.1 określa, że Wykonawca zostaje związany ofertą przez okres 30 dni. W związku z powyższym w postepowaniu ZP/33/PN/BR-5/2016 bieg terminu związania ofertą upłynął w dniu 21.12.2016 r. W okresie oczekiwania na uprawomocnienie się odwołania zamawiający nie podejmował kolejnych czynności w postępowaniu i nie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. Nie zwrócił się także do wykonawcy Labo Baza Zawielak i Wspólnicy sp. j., o przedłużenie terminu związania ofertą na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp. Również wykonawca Labo Baza Zawielak i Wspólnicy sp. j. nie przedłużył terminu związania ofertą. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych KIO 109/13 z dnia 31 stycznia 2013 r.: 1) Zamówienia publiczne pozostają umowami zawieranymi pomiędzy równoprawnymi podmiotami - zamawiającym oraz wykonawcą, i jako takie stanowią przykład zwykłych stosunków cywilnoprawnych regulowanych w k.c., z zastrzeżeniem wszelkich szczególnych wymagań, przewidzianych w przepisach ustawy Pzp , co do ich treści i sposobu nawiązywania. Powyższe znajduje dodatkowe potwierdzenie w stosowanych, generalnych odesłaniach do k.c., zawartych w art. 14 oraz art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. 2) Należy odróżnić zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego od czynności wyboru najkorzystniejszej oferty poprzedzającej udzielenie zamówienia. Wybór oferty najkorzystniejszej musi nastąpić w terminie związania ofertą, a wykonawca winien być związany złożoną ofertą nieprzerwanie od dnia otwarcia ofert. 3) Przyjęcie oferty, która wygasła, nie będzie zgodne z warunkami przetargu determinowanymi przez przepisy ustawy Pzp, ale będzie przyjęciem nowej, innej oferty. 4) Z faktu, że ustawodawca dopuścił możliwość przerwy w zabezpieczeniu oferty wadium, nie należy wywodzić możliwości przerwy w związaniu ofertą - oferta oraz wadium stanowią odrębne instytucje ustawowe. W myśl art. 182 ust. 6 ustawy Pzp, bieg terminu związania ofertą może jedynie ulec zawieszeniu, podczas, gdy przerwanie stanu zabezpieczenia oferty przez wadium wynika z art. 46 ustawy Pzp. 5) Sprzecznym z zasadami równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji byłoby jednakowe traktowanie wykonawców związanych złożoną ofertą (wobec których zamawiający zachowywałby wszelkie roszenia wynikające ze związania ofertą) oraz wykonawców ofertą swoją niezwiązanych, którzy mogą zawrzeć umowę wyłącznie na zasadzie dobrowolności, co do których zamawiający nie ma żadnej pewności, że ofertą są związani, i którzy mogą w tym przedmiocie wielokrotnie zmieniać zdanie. 6) O ile ustawa Pzp dopuszcza możliwość zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego po upływie terminu związania ofertą, to wybranie oferty, którą wykonawca nie jest związany, nie jest możliwe. Ponadto zgodnie z wyrokiem KIO 1924/12 z dnia 24 września 2012 r.: 1) Przepisy ustawy Pzp należy potraktować jako lex specialis w stosunku do k.c., jako aktu prawnego generalnie regulującego problematykę stosunków cywilnoprawnych, w tym umów (arg. Z art. 1 w zw. z art. 2 pkt 13 ustawy Pzp). 2) Należy przeciwstawić się poglądowi, że wszelkie czynności czy instytucje nieznane ustawie Pzp, tylko z tego względu nie mogą wywierać skutków prawnych. Tego typu sytuacja występuje art. w przypadku wygaśnięcia związania ofertą, którego skutki definiować i rozpoznawać należy na gruncie przepisów k.c., których przepisy ustawy Pzp. W tym zakresie nie modyfikują, ale pozostają z nimi w pełnej zgodności i korelacji. Oferta może więc być uznana za wygasłą czy niewiążącą, nawet bez jej formalnego odrzucania lub wykluczenia wykonawcy w oparciu o przepisy art. 89 i art. 24 ustawy Pzp. 3) Udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia wymaga należytej staranności wykonawcy obejmującej zapobiegliwość dla ochrony swoich praw w postępowaniu i polega art. na utrzymaniu stanu związania ofertą. 4) Art. 85 ust. 2 ustawy Pzp nie nakłada na zamawiającego obowiązku dokonania wezwania do przedłużenia terminu związania ofertą. Używając czasownika "może" oraz ograniczając aktywność zamawiającego do jednokrotnego wezwania do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, ustawodawca powierzył utrzymanie stanu związania ofertą przede wszystkim wykonawcy. 5) Oświadczenie wykonawcy o przedłużeniu terminu związania ofertą winno być złożone w sposób wyraźny i jasny, w formie w SIWZ przewidzianej i dopuszczanej w art. 27 ustawy Pzp. Nie podlega ono ustaleniu na podstawie innych czynności wykonawcy - korespondencji z zamawiającym, wnoszenia środków ochrony prawnej, wykonywania czynności faktycznych lub prawnych związanych z przedłużaniem ważności wadium. 6) O ile ustawa Pzp dopuszcza możliwość zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego po upływie terminu związania ofertą, to wybranie oferty, którą wykonawca nie jest związany, narusza prawo. W związku z faktem, że wykonawca Labo Baza Zawielak i Wspólnicy sp. j. nie przedłużył terminu związania ofertą, oświadczenie woli zawarte w tej ofercie przestało wiązać, a zamawiający z braku wiążącej oferty nie mógł dokonać w przedmiotowym postępowaniu wyboru najkorzystniejszej oferty. Tym samym zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
Waluta


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert2
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
,  ,  ,  ,  ,  kraj/woj.
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem
Waluta:


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.