Kraków: 1166/NZT/2013 - Remont zabudowy regulacyjnej pot. Bustryk w km 0+000-0+200 w m. Bia³y Dunajec, gm. Bia³y Dunajec, pow. tatrzañski, woj. ma³opolskie
Numer og³oszenia: 184847 - 2013; data zamieszczenia: 12.09.2013
OG£OSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane

Zamieszczanie og³oszenia: nieobowi±zkowe

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Regionalny Zarz±d Gospodarki Wodnej w Krakowie , ul. Marsz. J. Pi³sudskiego 22, 31-109 Kraków, woj. ma³opolskie, tel. (012) 6284106, faks (012) 4232153.

• Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.krakow.rzgw.gov.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Administracja rz±dowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKRE¦LENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: 1166/NZT/2013 - Remont zabudowy regulacyjnej pot. Bustryk w km 0+000-0+200 w m. Bia³y Dunajec, gm. Bia³y Dunajec, pow. tatrzañski, woj. ma³opolskie.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: roboty budowlane.

II.1.4) Okre¶lenie przedmiotu oraz wielko¶ci lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest remont zabudowy zabudowy regulacyjnej pot. Bustryk w km 0+000-0+200 w m. Bia³y Dunajec, gm. Bia³y Dunajec, pow. tatrzañski, woj. ma³opolskie. Remont obejmuje wykop mechaniczny namuliska w obrêbie korpusu zapory przeciwrumowiskowej wraz z jego przemieszczeniem, oczyszczenie obrukowanych powierzchni konstrukcji zapory z warstwy humusu oraz wykonanie zabudowy ubytków w niecce wypadowej zapory, w dnie ¿³obu i wyrw w konstrukcji zapory, zgodnie z SST. Warto¶æ szacunkowa zamówienia: 28364,00 z³ (netto). Szczegó³y w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

II.1.6) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 45.24.00.00 - Budowa obiektów in¿ynierii wodnej 45.11.00.00 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne .

II.1.7) Czy dopuszcza siê z³o¿enie oferty czê¶ciowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza siê z³o¿enie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakoñczenie: 29.11.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: Nie dotyczy

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIA£U W POSTÊPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPE£NIANIA TYCH WARUNKÓW

• III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania okre¶lonej dzia³alno¶ci lub czynno¶ci, je¿eli przepisy prawa nak³adaj± obowi±zek ich posiadania

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • Zamawiaj±cy nie okre¶la szczegó³owych wymagañ w tym zakresie. Ocena spe³nienia warunku bêdzie dokonywana metod± 0 - 1, tj. spe³nia/nie spe³nia, w oparciu o o¶wiadczenie do³±czone do oferty, którego wzór stanowi za³±cznik nr 3 do SIWZ

• III.3.2) Wiedza i do¶wiadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • Zamawiaj±cy uzna ten warunek za spe³niony, je¿eli wykonawca wyka¿e, ¿e wykona³ zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawid³owo ukoñczy³ w okresie ostatnich piêciu lat przed up³ywem terminu sk³adania ofert, a je¿eli okres prowadzenia dzia³alno¶ci jest krótszy - w tym okresie: co najmniej 1 zadanie na rzece lub potoku, w zakresie którego wykona³ remont lub now± zabudowê regulacyjn±, w sk³ad których wchodzi³y roboty betonowe w ilo¶ci co najmniej 14m3 oraz wykonanie bruku kamiennego (ok³adziny kamiennej) na podbudowie betonowej o powierzchni co najmniej 100m2 w zadaniu. Ocena spe³nienia warunku bêdzie dokonywana metod± 0 - 1, tj. spe³nia/nie spe³nia, w oparciu o o¶wiadczenie do³±czone do oferty, którego wzór stanowi za³±cznik nr 3 do SIWZ oraz za³±czonego do oferty wykazu robót, którego wzór stanowi za³±cznik nr 9 do SIWZ.

• III.3.3) Potencja³ techniczny

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • Zamawiaj±cy nie okre¶la szczegó³owych wymagañ w tym zakresie. Ocena spe³nienia warunku bêdzie dokonywana metod± 0 - 1, tj. spe³nia/nie spe³nia, w oparciu o o¶wiadczenie do³±czone do oferty, którego wzór stanowi za³±cznik nr 3 do SIWZ

• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • Zamawiaj±cy uzna ten warunek za spe³niony, je¿eli wykonawca wyka¿e, ¿e dysponuje osob± która bêdzie pe³niæ funkcjê kierownika budowy, posiadaj±c±, co najmniej 3-letnie do¶wiadczenie w kierowaniu robotami hydrotechnicznymi na rzekach lub potokach oraz jedne z wymienionych poni¿ej uprawnieñ budowlanych: Uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalno¶ci techniczno - budowlanej: in¿ynieria wodna lub melioracje wodne, nadane z mocy § 4, 6, 7, 9 Zarz±dzenia Prezesa Centralnego Urzêdu Gospodarki Wodnej i Ministrów ¯eglugi oraz Rolnictwa z dnia 01.09.1964 r. (Dz. Bud. Nr 17 z dn. 19.09.1964 r.), Uprawnienia budowlane do pe³nienia samodzielnej funkcji kierownika budowy w specjalno¶ci konstrukcyjno - in¿ynierskiej w zakresie budowli hydrotechnicznych obejmuj±cych równie¿ ujêcia wód oraz budowle basenów wodnych i zbiorników wodnych przemys³owych lub melioracji wodnych, nadane z mocy § 13 ust. 1 pkt. 3 lit. d lub pkt. 5 rozporz±dzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony ¦rodowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. Nr 8, poz. 46), Uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalno¶ci konstrukcyjno - budowlanej nadane z mocy art. 13 ust. 1 pkt. 2, art. 14 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r., prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r., Nr 243 poz. 1623 z pó¼n. zm.) oraz: § 5 ust. 2 rozporz±dzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 30 grudnia 1994 r., w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 1995 r., Nr 8, poz. 38), lub § 17 rozporz±dzenia Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2005 r., w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2005 r., Nr 96, poz. 817), lub § 17 rozporz±dzenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 kwietnia 2006 r., w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2006 r., Nr 83, poz. 578). Ocena spe³nienia warunku bêdzie dokonywana metod± 0 - 1 tj. spe³nia/nie spe³nia, w oparciu o o¶wiadczenie do³±czone do oferty, których wzory stanowi± za³±czniki nr 3 i 4 do SIWZ

• III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • Zamawiaj±cy nie okre¶la szczegó³owych wymagañ w tym zakresie. Ocena spe³nienia warunku bêdzie dokonywana metod± 0 - 1, tj. spe³nia/nie spe³nia, w oparciu o o¶wiadczenie do³±czone do oferty, którego wzór stanowi za³±cznik nr 3 do SIWZ

III.4) INFORMACJA O O¦WIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJ¡ DOSTARCZYÆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPE£NIANIA WARUNKÓW UDZIA£U W POSTÊPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spe³niania przez wykonawcê warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz o¶wiadczenia o spe³nianiu warunków udzia³u w postêpowaniu nale¿y przed³o¿yæ:

• wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich piêciu lat przed up³ywem terminu sk³adania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu, a je¿eli okres prowadzenia dzia³alno¶ci jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i warto¶ci, daty i miejsca wykonania oraz z za³±czeniem dowodów dotycz±cych najwa¿niejszych robót, okre¶laj±cych, czy roboty te zosta³y wykonane w sposób nale¿yty oraz wskazuj±cych, czy zosta³y wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawid³owo ukoñczone;
• okre¶lenie robót budowlanych, których dotyczy obowi±zek wskazania przez wykonawcê w wykazie lub z³o¿enia po¶wiadczeñ, w tym informacja o robotach budowlanych niewykonanych lub wykonanych nienale¿ycie
  warunku okre¶lonego w pkt III.3.2 tj. wykonania: co najmniej 1 zadania na rzece lub potoku, w zakresie którego wykonano remont lub now± zabudowê regulacyjn±, w sk³ad których wchodzi³y roboty betonowe w ilo¶ci co najmniej 14m3 oraz wykonanie bruku kamiennego (ok³adziny kamiennej) na podbudowie betonowej o powierzchni co najmniej 100m2 w zadaniu;
• o¶wiadczenie, ¿e osoby, które bêd± uczestniczyæ w wykonywaniu zamówienia, posiadaj± wymagane uprawnienia, je¿eli ustawy nak³adaj± obowi±zek posiadania takich uprawnieñ;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, nale¿y przed³o¿yæ:

• o¶wiadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z w³a¶ciwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o dzia³alno¶ci gospodarczej, je¿eli odrêbne przepisy wymagaj± wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo sk³adania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Je¿eli wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedk³ada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibê lub miejsce zamieszkania potwierdzaj±cy, ¿e:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie og³oszono upad³o¶ci - wystawiony nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo sk³adania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotycz±ce przynale¿no¶ci do tej samej grupy kapita³owej

• lista podmiotów nale¿±cych do tej samej grupy kapita³owej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, ¿e nie nale¿y do grupy kapita³owej;

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. Pe³nomocnictwa osób podpisuj±cych ofertê do sk³adania o¶wiadczeñ woli w imieniu wykonawcy sk³adaj±cego ofertê - dotyczy sytuacji, gdy ofertê podpisuje osoba inna ni¿ wymienione w dokumencie okre¶lonym w pkt. III.4.2. w przypadku, gdy ofertê sk³ada kilka podmiotów dzia³aj±cych wspólnie dotyczy to ka¿dego z nich, 2. W przypadku sk³adania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia, wykonawcy zobowi±zani s± do ustanowienia pe³nomocnika do reprezentowania ich w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postêpowaniu i zawarcia umowy - do oferty nale¿y do³±czyæ stosowne pe³nomocnictwo podpisane przez osoby uprawnione do sk³adania o¶wiadczeñ woli ka¿dego z wykonawców. 3. W przypadku spó³ki cywilnej, wykonawcy zobowi±zani s± do przed³o¿enia w ofercie pe³nomocnictwa wspólników lub umowy spó³ki cywilnej, jako dokumentu niezbêdnego do przeprowadzenia postêpowania, wskazuj±cego na sposób reprezentowania spó³ki, a je¿eli z³o¿enie oferty i podpisanie umowy w sprawie zamówienia publicznego przekracza zakres czynno¶ci zwyk³ych spó³ki, a z tre¶ci umowy spó³ki nie wynika stosowne umocowanie danego wspólnika lub wspólników, dla wa¿no¶ci oferty wymagane jest jej podpisanie przez wszystkich wspólników albo wspólnika umocowanego w drodze odrêbnej uchwa³y wspólników, stanowi±cej za³±cznik do umowy spó³ki cywilnej b±d¼ te¿ przez pe³nomocnika. 4. O¶wiadczenie o spe³nianiu warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1 ÷ 4 ustawy - w przypadku, gdy ofertê sk³ada kilka podmiotów dzia³aj±cych wspólnie, wymienione o¶wiadczenie sk³ada co najmniej jeden z wykonawców albo wszyscy ci wykonawcy wspólnie. 5. Pisemne zobowi±zanie innych podmiotów do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbêdnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia - w wypadku, gdy wykonawca bêdzie polegaæ na wiedzy i do¶wiadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolno¶ciach finansowych innych podmiotów, niezale¿nie od charakteru prawnego ³±cz±cego go z nimi stosunków (art. 26 ust. 2b ustawy). Zobowi±zanie to powinno zawieraæ w szczególno¶ci: a) zakres dostêpnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcê, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakter stosunku, jaki bêdzie ³±czy³ wykonawcê z innym podmiotem, d) zakres i okres udzia³u innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najni¿sza cena.

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje siê istotne zmiany postanowieñ zawartej umowy w stosunku do tre¶ci oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowieñ umowy oraz okre¶lenie warunków zmian

Warunki zmiany postanowieñ umowy (art. 144 ust. 1 ustawy). 1. Przewiduje siê mo¿liwo¶æ zmiany terminu zakoñczenia umowy ze wzglêdu na warunki atmosferyczne i d³ugotrwa³e wysokie stany wód, uniemo¿liwiaj±ce prowadzenie robót okre¶lonych w SST. 2. Przewiduje siê mo¿liwo¶æ zmiany terminu zakoñczenia umowy w przypadku konieczno¶ci wykonania robót zwi±zanych z usuwaniem szkód powodziowych. 3. Przewiduje siê mo¿liwo¶æ zmiany terminu zakoñczenia umowy w przypadku konieczno¶ci wykonania robót dodatkowych. 4. Przewiduje siê mo¿liwo¶æ zmiany warto¶ci brutto umowy w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostêpna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.krakow.rzgw.gov.pl/zamówienia publiczne/og³oszenia
Specyfikacjê istotnych warunków zamówienia mo¿na uzyskaæ pod adresem: RZGW w Krakowie - Zarz±d Zlewni Górnego Dunajca z siedzib± w Nowym Targu, ul. Lud¼mierska 34, 34-400 Nowy Targ w godz. 8.00-14.00.

IV.4.4) Termin sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu lub ofert: 27.09.2013 godzina 10:00, miejsce: RZGW w Krakowie - Zarz±d Zlewni Górnego Dunajca z siedzib± w Nowym Targu, ul. Lud¼mierska 34, 34-400 Nowy Targ - sekretariat.

IV.4.5) Termin zwi±zania ofert±: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu sk³adania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotycz±ce finansowania projektu/programu ze ¶rodków Unii Europejskiej: Pracownikami uprawnionymi do kontaktów z wykonawcami s±: - sprawach merytorycznych: mgr in¿. Jan Sikora w budynku RZGW - Zarz±d Zlewni Górnego Dunajca z siedzib± w Nowym Targu, ul. Lud¼mierska 34, tel. 18 266-54-36 wew. 14, - w sprawach formalnych: mgr in¿. Agnieszka Zubek w budynku RZGW - Zarz±d Zlewni Górnego Dunajca z siedzib± w Nowym Targu, ul. Lud¼mierska 34, tel. 18 266-54-36 wew. 15.

IV.4.17) Czy przewiduje siê uniewa¿nienie postêpowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania ¶rodków pochodz±cych z bud¿etu Unii Europejskiej oraz niepodlegaj±cych zwrotowi ¶rodków z pomocy udzielonej przez pañstwa cz³onkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które mia³y byæ przeznaczone na sfinansowanie ca³o¶ci lub czê¶ci zamówienia: nie