To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2007-01-02
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - usługi Poznań: Wycena nieruchomości - Postępowanie numer 016/POZ/138/2006 Publikacja obowiązkowa.
I. 1) Nazwa, adresy i osoby upoważnione do kontaktów: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy, do kontaktów: Grzegorz Wojtasz, ul. Fredry, 61-701 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8560681, fax 061 8515092, e-mail: ekosowska@anr.gov.pl. Adresy internetowe Ogólny adres zamawiającego (URL): www.anr.gov.pl Adres profilu nabywcy (URL): 2) Rodzaj zamawiającego i główny przedmiot lub przedmioty działalności: Podmiot prawa publicznego; Inne:gospodarowanie nieruchomościami. Zamawiający dokonuje zamówienia w imieniu innych zamawiających: Nie. Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak. Nr 221 poz. 44191 z 28.08.2006 Wartość zamówienia (bez VAT): 78472,76 EUR.
II.1) Opis 1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wycena nieruchomości - Postępowanie numer 016/POZ/138/2006. 1.2) Rodzaj zamówienia oraz miejsce wykonania robót budowlanych, realizacji dostaw lub świadczenia usług: usługi, kategoria usług: nr 14. Główne miejsce świadczenia usług: województwo wielkopolskie. 1.3) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego. 1.4) Określenie przedmiotu zamówienia: Wycena działek w obr. Ostrów Wlkp., w obr. Kobylin Stary, w obr. Kuczków gm. Pleszew, w obr. Modrze, gm. Stęszew, w obr. Pniewy Miasto gm. Pniewy i w obr. Szczepankowo gmina Śmigiel 1.5) Wspólny słownik zamówień (CPV): Oryginalny kod CPV: 70.33.20.00 - Usługi w zakresie nieruchomości innych, niż mieszkalne Kod CPV wg słownika 2008: 70.33.20.00 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
IV.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
Część nr: 1 Nazwa: Ostrów Wlkp. V. 1 Data udzielenia zamówienia: 05.10.2006. 2) Liczba otrzymanych ofert: 2. 3) Nazwa i adres wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NIERUCHOMOŚCI Monika Dudek, ul.Dygasińskiego 1, 68-200 Żary, woj. Polska/lubuskie. 4) Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najtańszą i najdroższą ceną (bez VAT): Cena wybranej oferty: 1500,00 Oferta z najniższą ceną: 1500,00 / oferta z najwyższą ceną: 2500,00 Waluta: PLN Część nr: 3 Nazwa: Kuczków. V. 1 Data udzielenia zamówienia: 05.10.2006. 2) Liczba otrzymanych ofert: 2. 3) Nazwa i adres wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Wycena i Zarządzanie nieruchomościami JMIENIE Małgorzata Jacaszek, Wolica 93B/1, 62-872 Godziesze Małe, woj. Polska/wielkopolskie. 4) Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najtańszą i najdroższą ceną (bez VAT): Cena wybranej oferty: 1600,00 Oferta z najniższą ceną: 1600,00 / oferta z najwyższą ceną: 2900,00 Waluta: PLN Część nr: 4 Nazwa: Modrze. V. 1 Data udzielenia zamówienia: 05.10.2006. 2) Liczba otrzymanych ofert: 4. 3) Nazwa i adres wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Biuro Wyceny Nieruchomości DOMLEX Lech Domagalski, Wielkawieś, ul. Kwiatowa 45, 64-320 Buk, woj. Polska/wielkopolskie. 4) Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najtańszą i najdroższą ceną (bez VAT): Cena wybranej oferty: 729,51 Oferta z najniższą ceną: 729,51 / oferta z najwyższą ceną: 1200,00 Waluta: PLN Część nr: 5 Nazwa: Pniewy Miasto. V. 1 Data udzielenia zamówienia: 05.10.2006. 2) Liczba otrzymanych ofert: 3. 3) Nazwa i adres wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NIERUCHOMOŚCI Monika Dudek, ul.Dygasińskiego 1, 68-200 Żary, woj. Polska/lubuskie. 4) Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najtańszą i najdroższą ceną (bez VAT): Cena wybranej oferty: 2000,00 Oferta z najniższą ceną: 2000,00 / oferta z najwyższą ceną: 3900,00 Waluta: PLN Część nr: 6 Nazwa: Szczepankowo. V. 1 Data udzielenia zamówienia: 05.10.2006. 2) Liczba otrzymanych ofert: 3. 3) Nazwa i adres wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Biuro Wyceny Nieruchomości DOMLEX Lech Domagalski ,, Wielkawieś, ul. Kwiatowa 45, 64-320 Buk, woj. Polska/wielkopolskie. 4) Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najtańszą i najdroższą ceną (bez VAT): Cena wybranej oferty: 729,51 Oferta z najniższą ceną: 729,51 / oferta z najwyższą ceną: 1500,00 Waluta: PLN
VI.1) Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie 2) Informacje dodatkowe: 3) Data wysłania niniejszego ogłoszenia: 18.10.2006.
INNE PRZETARGI Z POZNANIA
- Zakup środków antyseptycznych dla Szpitala Wojewódzkiego w Poznaniu
- Zakup paliw płynnych oraz dodatku chemicznego ADBLUE w formie bezgotówkowej przy pomocy kart flotowych dla środków transportu znajdujących się w ewidencji WITD w Poznaniu
- Dostawa fabrycznie nowego mieszalnika dwuwałowego przeznaczonego do współpracy z wytwórnią mas bitumicznych typu WMB 30.
- Dostawa testów do mikrobiologicznej diagnostyki molekularnej techniką LAMP wraz z dzierżawą dla potrzeb Wielospecjalistycznego Szpitala Miejskiego im. J. Strusia w Poznaniu
- TPm-101/25 Dostawa 200 zegarków sportowych służących do monitorowania w ramach projektu JACARDI - (...) dla Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu
- Wydruk i dostawa miesięcznika "Poradnik Gospodarski" w 2026 roku dla Wielkopolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Poznaniu
więcej: przetargi w Poznaniu »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Wykonywanie operatów szacunkowych dla potrzeb miasta Ostrołęki w 2026r.
- Wykonanie czynności związanych z zarządzaniem nieruchomościami oraz pełnienie roli wynajmującego w stosunku do lokali.Całkowita pow. użytkowa budynków - max. 190.497,88 m2. Całkowita pow. terenów - max. 592.706.53 m2.
więcej: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.





