eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2017 › Sygn. akt: KIO 232/17
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-02-13
rok: 2017
sygnatury akt.:

KIO 232/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Daniel Konicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego
w dniu 13 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 3 lutego 2017 r. przez Odwołującego – wykonawcę Biomar Diagnostyka
sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
SP ZOZ Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy,


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i nakazać zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100) uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt KIO 232/17


Uzasadnienie

SP ZOZ Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164
j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
z podziałem na części na dostawy odczynników i testów laboratoryjnych wraz z dzierżawą
aparatury medycznej (nr sprawy: 19/2016/PN), zwane dalej: „Postępowaniem”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 12 listopada 2016 r. pod nr 2016/S 219-399866.

W dniu 27 stycznia 2017 r. Zamawiający poinformował wykonawcę Biomar
Diagnostyka sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach o odrzuceniu jego oferty w części (pakiecie) 7
zamówienia oraz o wyborze oferty wykonawcy EUROIMMUN POLSKA sp. z o.o.

W dniu 3 lutego 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba”)
wpłynęło odwołanie ww. wykonawcy (dalej „Odwołujący”), w którym zarzucono
Zamawiającemu, że w wyniku wskazanej powyżej czynności dopuścił się naruszenia
przepisu art. 26 ust. 3 Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, art. 26 ust. 4 Pzp, art. 7 ust. 1 Pzp i art. 2
pkt 5 Pzp.
Do postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia.

Pismem z dnia 10 lutego 2017 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu. Przedmiotowe oświadczenie złożyła właściwie umocowana
osoba.
W konsekwencji Izba uznała, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 2 Pzp, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji
postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego (pkt 2 sentencji) Izba wzięła pod
uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy. W tych
okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) – Izba postanowiła znieść
wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i orzec o dokonaniu zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie