rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-10-21
rok: 2016

sygnatury akt.:

KIO 1979/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 października 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17
października 2016 roku przez Wykonawcę
Siemens Healthcare sp. z o.o. (ul. Żupnicza 11,
03-821 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Wielkopolskie
Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza Zeylandów SPZOZ (ul.
Szamarzewskiego 62, 60-569 Poznań)

przy udziale wykonawcy:

GE Medical Systems Polska sp. z o.o. (ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Siemens Healthcare sp. z o.o. (ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa)
kwoty
13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Poznaniu.

Przewodniczący: …………………



Sygn. akt: KIO 1979/16

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza
Zeylandów
SPZOZ
w
Poznaniu
prowadzi
postępowanie
w
trybie
przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem jest
„Zakup tomografu komputerowego wraz z jego
dostarczeniem, dostosowaniem niezbędnej infrastruktury, zainstalowaniem oraz szkoleniem
personelu.”
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 05
października 2016 roku pod pozycją 2016/S 192-346083.


Odwołujący Siemens Healthcare sp. z o.o. wniósł odwołanie, wobec czynności
Zamawiającego polegającej na sporządzeniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję
poprzez określenie parametrów granicznych w sposób uniemożliwiający Odwołującemu
złożenie konkurencyjnej oferty, która nie podlegałaby odrzuceniu oraz wobec określenia
sposobu oceny ofert w sposób sprzeczny z zasadą równego traktowania wykonawców
poprzez punktowanie rozwiązań konkretnego producenta, a nie obiektywnych rozwiązań
funkcjonalnych.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo Zamówień
Publicznych w zakresie art. 7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 1, 2 i 3.

20 października 2016 r. Odwołujący wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164)
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O
kosztach
postępowania
odwoławczego
orzeczono
stosownie
do
treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).



Przewodniczący: ……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1498/16 z dnia 2016-11-21
• Sygn. akt KIO 1919/16 z dnia 2016-11-10
• Sygn. akt KIO 1978/16 z dnia 2016-11-08
• Sygn. akt KIO 1967/16 z dnia 2016-11-07
• Sygn. akt KIO 1942/16, KIO 1952/16 z dnia 2016-11-07