rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-02-25
rok: 2014
data dokumentu: 2014-02-25
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 242/14
KIO 242/14
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2014 r. przez Odwołującego –
Netia S.A. z siedzibą w Warszawie (02-822), przy ul. Poleczki 13, w postępowaniu
o udzielenie
zamówienia
publicznego
prowadzonym
przez
Zamawiającego
–
Komendę Wojewódzką
Policji
w
Katowicach
z siedzibą
w Katowicach
(40-038),
przy ul. Lompy 19,
odwoławczego w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2014 r. przez Odwołującego –
Netia S.A. z siedzibą w Warszawie (02-822), przy ul. Poleczki 13, w postępowaniu
o udzielenie
zamówienia
publicznego
prowadzonym
przez
Zamawiającego
–
Komendę Wojewódzką
Policji
w
Katowicach
z siedzibą
w Katowicach
(40-038),
przy ul. Lompy 19,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego –
Netia S.A. z siedzibą w Warszawie (02-822), przy ul. Poleczki 13 kwoty 15.000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: …………………
………………...
…………………
Sygn. akt: KIO 242/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, pn.: „Dzierżawa łączy telekomunikacyjnych dla potrzeb
jednostek organizacyjnych Policji w garnizonie śląskim” o wartości przenoszącej progi
ustalone w przepisach wykonawczych, wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 907 j.t. ze zm.),
zwanej dalej „Ustawą PZP”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 31 stycznia 2014 r. pod numerem 2014/S 022-034602. W tej dacie
Zamawiający zamieścił również na swojej stronie internetowej Specyfikację Istotnych
Warunków Zamówienia.
W dniu 10 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca.
Pismem z dnia 20 lutego 2014 r., stanowiącym odpowiedź na odwołanie,
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty sformułowane w treści odwołania Wykonawcy.
Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego
reprezentacji.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 Ustawy PZP w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………
…………………...
…………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego –
Netia S.A. z siedzibą w Warszawie (02-822), przy ul. Poleczki 13 kwoty 15.000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: …………………
………………...
…………………
Sygn. akt: KIO 242/12
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, pn.: „Dzierżawa łączy telekomunikacyjnych dla potrzeb
jednostek organizacyjnych Policji w garnizonie śląskim” o wartości przenoszącej progi
ustalone w przepisach wykonawczych, wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 907 j.t. ze zm.),
zwanej dalej „Ustawą PZP”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 31 stycznia 2014 r. pod numerem 2014/S 022-034602. W tej dacie
Zamawiający zamieścił również na swojej stronie internetowej Specyfikację Istotnych
Warunków Zamówienia.
W dniu 10 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca.
Pismem z dnia 20 lutego 2014 r., stanowiącym odpowiedź na odwołanie,
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty sformułowane w treści odwołania Wykonawcy.
Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego
reprezentacji.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 Ustawy PZP w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………
…………………...
…………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
