rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-01-09
rok: 2011
data dokumentu: 2012-01-09
rok: 2011
sygnatury akt.:
2733 /11
2733 /11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Honorata Łopianowska, Izabela Kuciak Protokolant: Małgorzata Wilim
Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Honorata Łopianowska, Izabela Kuciak Protokolant: Małgorzata Wilim
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 9 stycznia 2012 r. odwołania wniesionego
przez
Konsorcjum firm: RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal S.A., Mostostal Warszawa
S.A. ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: PGE
Elektrownia Opole S.A., ul. 1 Maja 63, 97-400 Bełchatów protestu z dnia 25 listopada
2011 r.
przez
Konsorcjum firm: RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal S.A., Mostostal Warszawa
S.A. ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: PGE
Elektrownia Opole S.A., ul. 1 Maja 63, 97-400 Bełchatów protestu z dnia 25 listopada
2011 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal
S.A., Mostostal Warszawa S.A. ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
W dniu 9 stycznia 2012 r. w toku posiedzenia niejawnego z udziałem stron
postępowania odwoławczego, tj. przed otwarciem rozprawy w sprawie odwołania
wniesionego przez Konsorcjum firm: RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal S.A., Mostostal
Warszawa S.A. z siedzibąw Raciborzu pełnomocnik odwołującego złożył oświadczenie do
protokołu o cofnięciu odwołania od rozstrzygnięcia protestu przez zamawiającego PGE
Elektrownia Opole S.A. z siedzibąw Bełchatowie w sprawie o sygn. akt KIO 2733/11
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa bloków energetycznych
nr 5 i 6 w PGE Elektrowni Opole S.A.”, wniesione do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych
w dniu 21 grudnia 2011 r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655 ze zmianami), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, Krajowa Izba
Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. zwrot
z tego tytułu kwoty 18 000,00 zł.
Do postępowania odwoławczego znajdujązastosowanie przepisy ustawy Prawo
zamówieńpublicznych według stanu prawnego na dzieńwszczęcia postępowania, tj. 15
września 2009 r.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal
S.A., Mostostal Warszawa S.A. ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz kwoty 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
W dniu 9 stycznia 2012 r. w toku posiedzenia niejawnego z udziałem stron
postępowania odwoławczego, tj. przed otwarciem rozprawy w sprawie odwołania
wniesionego przez Konsorcjum firm: RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal S.A., Mostostal
Warszawa S.A. z siedzibąw Raciborzu pełnomocnik odwołującego złożył oświadczenie do
protokołu o cofnięciu odwołania od rozstrzygnięcia protestu przez zamawiającego PGE
Elektrownia Opole S.A. z siedzibąw Bełchatowie w sprawie o sygn. akt KIO 2733/11
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa bloków energetycznych
nr 5 i 6 w PGE Elektrowni Opole S.A.”, wniesione do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych
w dniu 21 grudnia 2011 r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655 ze zmianami), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych, Krajowa Izba
Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. zwrot
z tego tytułu kwoty 18 000,00 zł.
Do postępowania odwoławczego znajdujązastosowanie przepisy ustawy Prawo
zamówieńpublicznych według stanu prawnego na dzieńwszczęcia postępowania, tj. 15
września 2009 r.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
