Warszawa: Weryfikacja propozycji BGK dla ujawnienia w ramach raportowania na GPW oraz rekomendacje w zakresie wskazania różnic w wartości danych, które byłyby sporządzone zgodnie MSR/MSSF
Numer ogłoszenia: 17420 - 2014; data zamieszczenia: 15.01.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Bank Gospodarstwa Krajowego, Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. +48 22 599 80 48, faks +48 22 596 59 05.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Weryfikacja propozycji BGK dla ujawnienia w ramach raportowania na GPW oraz rekomendacje w zakresie wskazania różnic w wartości danych, które byłyby sporządzone zgodnie MSR/MSSF.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest weryfikacja propozycji BGK dla ujawnienia w ramach raportowania na GPW oraz rekomendacje w zakresie wskazania różnic w wartości danych, które byłyby sporządzone zgodnie MSR/MSSF.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.21.20.00 - Usługi audytu .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07.01.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• KPMG Audyt Sp. z o.o. Sp.k., Chłodna 51, 00-867 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 130000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 159900,00

• Oferta z najniższą ceną: 159900,00 / Oferta z najwyższą ceną: 159900,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  1. Podstawa prawna: Art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907). Ze względu na wyjątkową sytuację, niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. 2. Uzasadnienie faktyczne wyboru trybu: Zastosowanie przez Bank Gospodarstwa Krajowego trybu zamówienia z wolnej ręki jest zasadne ponieważ zgodnie z art. 66 ustawy Prawo zamówień publicznych zamówienie z wolnej ręki to tryb w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą. Jedną z przesłanek zastosowania ww. trybu jest art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp tj. dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. W dniu 21 grudnia 2012 r. podpisana została umowa z wybranym w wyniku przetargu nieograniczonego (sygn. BZP/99/DR/2012) na Przeprowadzenie badania sprawozdań finansowych BGK za lata kończące się 31.12.2012, 31.12.2013 i 31.12.2014 wykonawcą KPMG Audyt Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. W związku z zamiarem emisji przez BGK na rynku regulowanym obligacji mających na celu finansowanie m.in. rządowego programu Inwestycje Polskie, konieczne jest opracowanie standardu raportowania spełniającego wymogi Giełdy Papierów Wartościowych. Po wstępnej analizie przeprowadzonej przez BGK, zidentyfikowane zostały podstawowe obszary wymagające rozszerzenia w stosunku do obecnego raportowania, zwłaszcza w zakresie wskazania i objaśnienia różnic w wartości ujawnionych danych, dotyczących co najmniej kapitału własnego (aktywów netto) i wyniku finansowego netto oraz istotnych różnic dotyczących przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, pomiędzy sprawozdaniami finansowymi i danymi porównywalnymi, sporządzonymi zgodnie z polskimi zasadami rachunkowości, a odpowiednio sprawozdaniami finansowym i danymi porównywalnymi, które zostałyby sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości/ Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej. Ze względu na procedury audytowe oraz konieczność przygotowania wymaganych dokumentów na potrzeby badania sprawozdania finansowego za 2013 r., wymagane jest natychmiastowe podjęcie działań mających na celu przygotowanie odpowiednich danych dla potrzeb tego sprawozdania. Przy wyborze innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki, nie jest możliwe zakończenie badania sprawozdania finansowego za 2013 r. i wydanie opinii przez audytora zewnętrznego w terminie do dnia 31 marca 2014 r. W efekcie BGK będzie musiałby zrezygnować z emisji obligacji na rynku regulowanym oraz poszukiwać alternatywnych źródeł finansowania, co przełożyło by się na wzrost kosztów BGK, a ponadto może wpływać ujemnie na reputację Banku jako głównego Banku uczestniczącego w procesach finansowania ważnych dla Państwa przedsięwzięć (np. rządowego programu Inwestycje Polskie). Z uwagi na opisane wyżej okoliczności niemożliwe do przewidzenia, Bank nie miał możliwości podjęcia wcześniejszych działań zmierzających do wyboru wykonawcy niniejszego zamówienia w jednym z trybów konkurencyjnych. Jedynie natychmiastowe wykonanie przedmiotowego zamówienia przy zastosowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki w oparciu o przesłankę z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp pozwoli uniknąć opisanych wyżej negatywnych skutków dla Banku.