Warszawa: USŁUGI PRAWNICZE POLEGAJĄCE NA WYKONYWANIU ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO PRZED SĄDAMI I DORADZTWIE PRAWNYM W ZAKRESIE ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO W SPRAWACH RODZINNYCH I OPIEKUŃCZYCH MAŁOLETNICH
Numer ogłoszenia: 168885 - 2016; data zamieszczenia: 29.07.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Biuro Rzecznika Praw Dziecka, ul. Przemysłowa 30/32, 00-450 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 583 66 00, faks 22 583 66 96.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: USŁUGI PRAWNICZE POLEGAJĄCE NA WYKONYWANIU ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO PRZED SĄDAMI I DORADZTWIE PRAWNYM W ZAKRESIE ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO W SPRAWACH RODZINNYCH I OPIEKUŃCZYCH MAŁOLETNICH.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych w sprawach małoletnich.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29.07.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Adwokat Artur Wilhelm Żybko, ul. Żelazna 69a lok. 1, 00-871 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 55200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 66420,00

• Oferta z najniższą ceną: 66420,00 / Oferta z najwyższą ceną: 66420,00

• Waluta: PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29.07.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka -Adwokat Mariusz Dzwonkowski, ul. Marszałkowska 68/70 lok. 26, 00-545 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 55200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 66420,00

• Oferta z najniższą ceną: 66420,00 / Oferta z najwyższą ceną: 66420,00

• Waluta: PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29.07.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Adwokat Ewa Milewska-Celińska, ul. Sienna 72A lok. 105, 00-833 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 55200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 73800,00

• Oferta z najniższą ceną: 73800,00 / Oferta z najwyższą ceną: 73800,00

• Waluta: PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29.07.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego Urszula Panasiuk, ul. Chłodna 48 lok. 145, 00-872 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 55200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 66420,00

• Oferta z najniższą ceną: 66420,00 / Oferta z najwyższą ceną: 66420,00

• Waluta: PLN .

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29.07.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Adwokat Julita Mlosek Kancelaria Adwokacka, ul. Narutowicza 16 lok.15, 05-870 Błonie, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 55200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 66420,00

• Oferta z najniższą ceną: 66420,00 / Oferta z najwyższą ceną: 66420,00

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający zdecydował o zastosowaniu w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego trybu negocjacji bez ogłoszenia w oparciu o dyspozycję art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2004 Nr 19 poz. 177), który to przepis przyznaje Zamawiającemu uprawnienie udzielenia zamówienia we wskazanym trybie z pominięciem opisanych w art. 62 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych przesłanek udzielania zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia. Rzeczony przepis umożliwia Zamawiającemu zastosowanie negocjacji bez ogłoszenia w odniesieniu do usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Przywołany art. 5 ust. 1b ustawy Prawo zamówień publicznych wyłączając stosowanie kryteriów trybu zamówienia w drodze negocjacji bez ogłoszenia wobec wymienionych usług prawniczych nie wprowadza jednocześnie żadnych dodatkowych warunków czy wykluczeń korzystania przez Zamawiającego z tego trybu. Przedmiot niniejszego postępowania stanowi obsługa procesowa postępowań sądowych prowadzonych z udziałem Rzecznika Praw Dziecka, polegająca zarówno na świadczeniu zastępstwa procesowego w rzeczonych postępowaniach przed sądami, jak i świadczeniu doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego pracownikom Biura Rzecznika Praw Dziecka w sprawach rodzinnych i opiekuńczych małoletnich. Zapewnienie najwyższej jakości profesjonalnych usług zastępstwa procesowego postępowań sądowych pozostających w zakresie kompetencyjnym Rzecznika Praw Dziecka zasadniczo warunkuje właściwą realizację uprawnień Rzecznika Praw Dziecka, stąd też potrzeba zagwarantowania obsługi procesowej spraw Rzecznika Praw Dziecka przez podmioty prezentujące wysoki poziom przygotowania merytorycznego oraz należyte rozeznanie w specyfice spraw rodzinnych i opiekuńczych. W świetle powyższego udzielenie niniejszego zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia nie tylko nie napotyka przeszkód prawnych, lecz znajduje pełne uzasadnienie faktyczne