Warszawa: Świadczenie usług zdrowotnych dla Fundacji Centrum Europejskie - Natolin
Numer ogłoszenia: 84876 - 2013; data zamieszczenia: 01.03.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Fundacja "Centrum Europejskie - Natolin", ul. Nowoursynowska 84, 02-797 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5459800, faks 022 6491299.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Fundacja Skarbu Państwa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług zdrowotnych dla Fundacji Centrum Europejskie - Natolin.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Świadczenie usług zdrowotnych dla Fundacji Centrum Europejskie - Natolin.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 85.14.00.00 - Różne usługi w dziedzinie zdrowia .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16.04.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Medicover Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 96, 00-807 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 135000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 135000,00

• Oferta z najniższą ceną: 135000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 135000,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 66 ustawy z dnia 29 stycznia 2007 r. - Prawo zamówień publicznych (t. jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej Ustawą, zamówienie z wolnej ręki to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach z jednym tylko wykonawcą. Zgodnie z art. Art. 5 ust. 1a w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym określone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. 1. Ad. celowość i efektywność: Istotnym dla Zamawiającego warunkiem stawianym przyszłemu kontrahentowi Zamawiającego na płaszczyźnie usług medycznych dla pracowników obu fundacji była możliwość kontynuowania leczenia i profilaktyki w ramach usług świadczonych przez dotychczasowych specjalistów. Wybrany przez Zamawiającego do negocjacji wykonawca, tj. Medicover, zapewnia ciągłość leczenia pracowników Zamawiającego w związku ze współpracą wykonawcy z dotychczasowym podmiotem obsługującym Zamawiającego w zakresie szeroko pojętych usług medycznych, tj. Centrum Medycznym Damiana (CMD). Współpraca Medicover z CMD, który pozyskał szczegółową wiedzę na temat specyfiki świadczeń medycznych dotyczących Zamawiającego, gwarantuje szybkie i skuteczne rozwiązywanie zaistniałych problemów zdrowotnych na bazie posiadanych informacji (akt medycznych, historii choroby, wyników badań etc.) o stanie zdrowia pacjentów - pracowników obu fundacji. Z wstępnej analizy rynku przedmiotowych usług Zamawiający powziął informacje, że Medicover, jako jedyny na rynku oferuje dostęp do placówek i lekarzy CMD, a ponadto placówek Medicover i innych placówek współpracujących z Medicover na terenie całej Polski, tj. w sumie ponad 1000 placówek. Zamawiający będzie uprawniony do korzystania ze wszystkich oferowanych placówek dowolnie i bez ograniczeń. Proponowany przez Medicover zakres świadczeń jest znaczenie szerszy od obecnie posiadanego przez Zamawiającego w CMD - różnice dotyczą m.in. diagnostyki (dodatkowo oferowana m.in. scyntygrafia, testy alergiczne, rezonans magnetyczny etc.). Z uwagi na to, iż oferta Medicover jest kompleksowa, w ramach oferowanej diagnostyki Zamawiający nie będzie ponosił dodatkowych kosztów związanych z opłatą za niektóre badania (np. tzw. kontrasty). Ważny jest także fakt braku karencji na oferowane świadczenia. Jednym z istotnych dla Zamawiającego warunków jest dogodne (tj. w pobliżu siedziby Zamawiającego) rozłożenie placówek medycznych wykonawcy. Medicover dysponując placówkami CMD oraz własnymi spełnia powyższy warunek, w szczególności dysponując pełnoprofilowym szpitalem usytuowanym przy ul. Rzeczypospolitej 5 (Wilanów). Profesjonalizm i wysoki poziom usług świadczonych przez Medicover potwierdzają aktualne nagrody i wyróżnienia: Złoty Laur Konsumenta 2011 w kategorii Usługi Medyczne oraz Godło Jakość Obsługi 2011 w kategorii Przychodnie i gabinety lekarskie, firmy medyczne. Medicover posiada również certyfikat ISO 9001:2008. 2. Ad. oszczędność: Ze wstępnego porównania cen usług medycznych Zamawiający powziął informację, że proponowane przez Medicover ceny są konkurencyjne, ze względu na szeroki zakres świadczonych usług, w stosunku do ofert pozostałych podmiotów. W związku z powyższym przeprowadzenie postępowania w trybie otwartym, z uwagi na fakt, że kontynuację dotychczasowej profilaktyki zdrowotnej pracowników obu fundacji zapewnia jedynie CMD oraz Medicover, mogłoby skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków przez Zamawiającego. Przeprowadzenie bowiem postępowania w trybie konkurencyjnym z uwagi na specyfikę przedmiotu skutkowałoby rozwiązaniem znacznie mniej korzystnym dla Zamawiającego, a w niektórych aspektach wręcz nieefektywnym. Wobec powyższego zostały spełnione przesłanki z art. 5 ust. 1a pkt 1 pozwalające Zamawiającemu na udzielenie przedmiotowego zamówienia w trybie z wolnej ręki.