Rokietnica: ¦wiadczenie pomocy prawnej - zastêpstwo procesowe.
Numer og³oszenia: 7916 - 2014; data zamieszczenia: 08.01.2014
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Rokietnica, ul. Golêciñska 1, 62-090 Rokietnica, woj. wielkopolskie, tel. 061 8145251-2 w. 22, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Administracja samorz±dowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: ¦wiadczenie pomocy prawnej - zastêpstwo procesowe..

II.2) Rodzaj zamówienia: Us³ugi.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: 1.¦wiadczenie pomocy prawnej polegaj±cej na reprezentowaniu Zamawiaj±cego w postêpowaniach s±dowych w sprawach cywilnych i karnych, a tak¿e w postêpowaniach administracyjnych i s±dowoadministracyjnych okre¶lonych w za³±czniku do Zaproszenia. 2.Je¿eli w trakcie trwania umowy Zamawiaj±cy uzna za uzasadniony udzia³ Kancelarii w postêpowaniach s±dowych w sprawach cywilnych i karnych, a tak¿e w postêpowaniach administracyjnych i s±dowoadministracyjnych innych ni¿ wymienione w za³±czniku , powierzenie Wykonawcy ¶wiadczenia zastêpstwa prawnego w tych postêpowaniach zostanie uregulowane poprzez udzielenie pe³nomocnictwa procesowego w tym zakresie, bez konieczno¶ci sporz±dzania aneksu do umowy w sprawie zamówienia publicznego. 3. Je¿eli jednak w trakcie trwania umowy Zamawiaj±cy uzna za uzasadniony udzia³ Wykonawcy w postêpowaniu o znacznej warto¶ci przedmiotu sporu lub sprawy, b±d¼ te¿ o szczególnym znaczeniu dla Zamawiaj±cego, powierzenie Wykonawcy ¶wiadczenia zastêpstwa prawnego w tych postêpowaniach zostanie uregulowane na mocy odrêbnych negocjacji..

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 79.10.00.00 - Us³ugi prawnicze 79.11.00.00 - Us³ugi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07.01.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych P.J. Sowis³o & Topolewski spó³ka komandytowo - akcyjna, ul. Ko¶ciañska 48a, 60-112 Poznañ, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 70000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 67200,00

• Oferta z najni¿sz± cen±: 67200,00 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 67200,00

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Us³ugi prawnicze na podstawie Rozporz±dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu us³ug o charakterze priorytetowym i nie priorytetowym (D.U. z 2010r.nr 12, poz.68) zgodnie z za³±cznikiem Nr 2 zaliczamy do us³ug o charakterze niepriorytetowym. Natomiast do us³ug prawniczych w zakresie zastêpstwa procesowego zgodnie z art.5 ust.1b ustawy nie stosuje siê przepisów ustawy dotycz±cych przes³anek wyboru trybu zamówienia z wolnej rêki. Zamówienia udzielono po negocjacjach Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych P.J Sowis³o & Topolewski, Zamawiaj±cy dokonuj±c wyboru wykonawcy w trybie z wolnej rêki mia³ na uwadze przewidziane w ustawie o finansach publicznych zasady celowego, oszczêdnego i efektywnego dokonywania wydatków publicznych. Dotychczasowa wspó³praca z wybranym wykonawc± pozwala Zamawiaj±cemu na obiektywn± rzeczow± i racjonaln± ocenê jako¶ci jego pracy i skuteczno¶ci dzia³añ. Wykonawca, ze wzglêdu na dotychczas ¶wiadczone us³ugi pozyska³ niezbêdn± wiedzê w zakresie prowadzonych spraw i jest w stanie zapewniæ ich kontynuacjê. Kancelaria w ubieg³ym roku prowadzi³a sprawy w zakresie zastêpstwa procesowego. Wiêkszo¶æ spraw nie zosta³a zakoñczona i stanowi kontynuacjê, co przemawia³o za udzieleniem zamówienia Kancelarii.