K³odzko: Dostawa energii cieplnej do budynku S±du Rejonowego w K³odzku
Numer og³oszenia: 65848 - 2014; data zamieszczenia: 25.02.2014
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: S±d Rejonowy w K³odzku, ul. Bohaterów Getta 15, 57-300 K³odzko, woj. dolno¶l±skie, tel. 0-74 865-13-00, faks 0-74 865-13-00.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Organ kontroli pañstwowej lub ochrony prawa, s±d lub trybuna³.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: Dostawa energii cieplnej do budynku S±du Rejonowego w K³odzku.

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: Dostawa energii cieplnej do budynku S±du Rejonowego w K³odzku z sieci ciep³owniczej..

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 40.00.00.00 - 40.00.00.00 .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.02.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Calor Energetyka Cieplna Sp. z o.o., ul. G. Morcinka 38, 42-580 Wojkowice, kraj/woj. ¶l±skie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 41473,08 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 51011,88

• Oferta z najni¿sz± cen±: 51011,88 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 51011,88

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W zakresie przedmiotowej dostawy energii cieplnej, zamówienie mo¿e byæ ¶wiadczone tylko przez jednego wykonawcê, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Zastosowanie przepisu art.67 ust. 1 pkt 1 lit a) pzp jest uwarunkowane istnieniem na rynku lokalnym faktycznie tylko jednego wykonawcy, czyli monopolu. Taki stan rzeczy ma charakter trwa³y i nieprzezwyciê¿alny. Budynek S±du w K³odzku zasilany by³ w ciep³o, z urz±dzeñ i sieci nale¿±cych do podmiotu: Fortum Power and Heat Polska Sp. z o.o. do 31-12-2013r, a od 01-01-2014 nale¿±cych do podmiotu Calor Energetyka Sp. Z o.o.Zatem zamawiaj±cy zosta³ postawiony przed faktem dokonanym. W zwi±zku z powy¿szym, zamawiaj±cy jest zobowi±zany do podjêcia czynno¶ci w celu rozwi±zania aktualnej umowy na dostawê ciep³a z Fortum S.A. i zawarcia nowej umowy z Calor Energetyka Cieplna Sp. Z o.o. Takiej sytuacji zamawiaj±cy nie móg³ przewidzieæ. Ponadto z uwagi na fakt, ¿e ciep³o dostarczane jest do budynku s±dowego w K³odzku bez zak³óceñ od 01 stycznia b.r. zamawiaj±cy jest zmuszony udzieliæ zamówienia z moc± obowi±zuj±c± od 01 stycznia 2014r. Nale¿y dodaæ, ¿e podstawowym celem uregulowañ zawartych w ustawie pzp, jest zapewnienie dokonywania racjonalnych i celowych zakupów. Ustawodawca upowa¿ni³ tym samym zamawiaj±cego na mocy w/w przepisu do udzielenia zamówienia temu wykonawcy, który ze wzglêdów opisanych powy¿ej jest jedynym, aby takie zamówienie wykonaæ. W sytuacji odmiennej tj. nieudzielenia zamówienia, skutkowa³oby powa¿nym utrudnieniem prowadzenia dzia³alno¶ci ustawowej a tak¿e realizacji wyznaczonych zadañ, nie daj±c pogodziæ siê z podstawowym celem ustawodawcy, wyra¿onym w przywo³anych przepisach.