Opole: Ekspertyza przyrodnicza dotycząca weryfikacji występowania płatów siedliska zmiennowilgotne łąki trzęślicowe Molinion 6410 oraz płatów siedliska niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie Arrhenatherion elatioris 6510, a także ustalenie stanu ochrony ww. siedlisk w granicach obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008
Numer ogłoszenia: 65791 - 2013; data zamieszczenia: 30.04.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu , ul. Obrońców Stalingradu 66, 45-512 Opole, woj. opolskie, tel. 77 45 26 230, faks 77 45 26 231.

• Adres strony internetowej zamawiającego: http://opole.rdos.gov.pl/

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Ekspertyza przyrodnicza dotycząca weryfikacji występowania płatów siedliska zmiennowilgotne łąki trzęślicowe Molinion 6410 oraz płatów siedliska niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie Arrhenatherion elatioris 6510, a także ustalenie stanu ochrony ww. siedlisk w granicach obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: 1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi w formie opracowania pn. Ekspertyza przyrodnicza dotycząca weryfikacji występowania płatów siedliska zmiennowilgotne łąki trzęślicowe Molinion 6410 oraz płatów siedliska niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie Arrhenatherion elatioris 6510, a także ustalenie stanu ochrony ww. siedlisk w granicach obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008. 2.Zamówienie obejmuje swym zakresem realizację następujących zadań: 1) przeprowadzenie badań terenowych polegających na weryfikacji występowania płatów siedliska 6410 (stanowisk) i płatów siedliska 6510 (stanowisk) w granicach obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 poprzez inwentaryzację, wykonaną przed pierwszym pokosem, terenów użytków zielonych i nieużytków, we wskazanych przez zmawiającego lokalizacjach, na łącznej powierzchni 147,9 ha. 2) dokonanie przeglądu publikacji naukowych oraz materiałów o charakterze archiwalnym (w tym danych historycznych) dotyczących występowania siedliska 6410 i siedliska 6510 w granicach obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008,3) w przypadku stwierdzenia braku występowania przedmiotowych siedlisk określenie czy siedliska te występowały w granicach obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 po 2004 r. oraz po 2009 r., 4) dokonanie oceny znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla siedliska 6410 zgodnie z Instrukcją wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000, wersja 2012.1 (GDOŚ 2012) dostępną na stronie www.gdos.gov.pl, 5) dokonanie oceny znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dla siedliska 6510 zgodnie z Instrukcją wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000, wersja 2012.1 (GDOŚ 2012) dostępną na stronie www.gdos.gov.pl, 6) w przypadku przyznania oceny D dla siedliska: a) 6410 - przeanalizowanie, czy znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 mogło zmaleć po 2009 roku i czy istnieją możliwości przywrócenia poprzedniego znaczenia, b) 6510 - przeanalizowanie, czy znaczenia obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 mogło zmaleć po 2009 roku i czy istnieją możliwości przywrócenia poprzedniego znaczenia, 7) w przypadku przyznania oceny A, B lub C określenie: a) dla każdego płatu siedliska 6410 (stanowiska) stanu ochrony, zagrożeń, celów ochrony oraz działań ochronnych, b) dla każdego płatu siedliska 6510 (stanowiska) stanu ochrony, zagrożeń, celów ochrony oraz działań ochronnych. 8) ocenę stanu ochrony, o której mowa w pkt 7a i 7b należy wykonać zgodnie z metodyką opracowaną na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska (Michalska-Hejduk D., Kopeć D. 2012. Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion). W: W. Mróz (red.) str. 40-52 oraz Korzeniak J. Ekstensywnie użytkowane niżowe łąki świeże (Arrhenatherion) str.79-94) dostępną na stronie www.gios.gov.pl w oparciu o ocenę stanu parametrów/wskaźników określonych w ww. metodykach, 9) w przypadku stwierdzenia występowania siedliska 6410 i 6510 - sporządzenie, dla każdego z ww. siedlisk osobno, wektorowej warstwy informacyjnej zgodnie ze Standardem danych GIS w ochronie przyrody wersja 3.03.01, zwanej dalej bazą danych, 10) sporządzenie części opisowej, zawierającej następujące elementy: a) wstęp i metodykę badań, b) przedstawienie przeglądu publikacji naukowych i danych o charakterze archiwalnym, c) przedstawienie wyników inwentaryzacji, z zamieszczeniem zdjęcia/zdjęć fitosocjologicznego, dla każdej potencjalnej lokalizacji siedliska wraz z dokumentacją fotograficzną opisaną co do daty i miejsca jej sporządzenia, d)przedstawienie wyników oceny, wraz z uzasadnieniem, e) przedstawienie analizy, e) przedstawienie, w formie tabelarycznej, oceny stanu ochrony, oddzielnie dla każdego płatu siedliska 6410 (stanowiska) oraz dla każdego płatu siedliska 6510 (stanowiska), przy czym w tabeli należy podać zmierzone wartości wskaźników/parametrów, przyznaną na ich podstawie ocenę stanu wskaźnika/parametru oraz ocenę ogólną stanu ochrony stanowiska, f) przedstawienie zidentyfikowanych zagrożeń, oddzielnie dla każdego płatu siedliska 6410 (stanowiska) oraz oddzielnie dla każdego płatu siedliska 6510 (stanowiska), w formie wykazu uwzględniającego terminologię zgodną ze Standardem danych GIS w ochronie przyrody wersja 3.03.01, wraz z ich rozszerzonym opisem, g) przedstawienie celów ochrony określonych łącznie dla wszystkich płatów siedliska 6410 oraz łącznie dla wszystkich płatów siedliska 6510,h) przedstawienie oddzielnie dla każdego płatu siedliska 6410 (stanowiska) oraz dla każdego płatu siedliska 6510 (stanowiska), propozycji działań ochronnych, których konieczność wdrożenia wynikać będzie ze zidentyfikowanych zagrożeń, i) podsumowanie informacji dotyczących występowania siedliska 6410 i siedliska 6510 w granicach obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008 dawniej oraz współcześnie, z uwzględnieniem wyników analizy, j) wnioski końcowe odnośnie zasadności utrzymania statusu przedmiotu ochrony dla siedliska 6410 i 6510 (osobno, dla każdego siedliska) w obszarze Natura 2000 Dolina Małej Panwi PLH160008. 11. dostarczenie przedmiotu zamówienia do siedziby Zamawiającego. Zamawiający niezwłocznie po podpisaniu umowy przekaże Wykonawcy: a) aktualny Standard danych GIS w ochronie przyrody, wersja 3.03.01. z pustą geobazą osobistą, b) warstwę informacyjną GIS zawierającą potencjalną lokalizację płatów siedlisk. Forma opracowania przedmiotu zamówienia: 1. Przedmiot zamówienia należy wykonać w języku polskim. 2. Bazę danych należy dostarczyć w dwóch egzemplarzach na płytach CD lub DVD w trwałym opakowaniu (indywidualnym standardowym pudełku) opisanym w sposób trwały na froncie opakowania oraz bezpośrednio na płycie. 3. Część opisową należy dostarczyć w wersji papierowej (tekst - należy spiąć w sposób trwały oraz czytelnie opisać) w dwóch egzemplarzach oraz w wersji elektronicznej - formie edytowalnego pliku tekstowego na płycie CD lub DVD w trwałym opakowaniu (indywidualnym standardowym pudełku) opisanym w sposób trwały na froncie opakowania oraz bezpośrednio na płycie również w dwóch egzemplarzach..

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.71.00.00 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym .

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 02.09.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: Zamawiający nie żąda wniesienia wadium

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonego oświadczenia według zasady: spełnia / nie spełnia. Niespełnienie warunku, tzn. nie złożenie oświadczenia potwierdzającego spełnianie tego warunku skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy

• III.3.2) Wiedza i doświadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia, w tym Wykonawcy którzy w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali co najmniej jedną usługę odpowiadającą swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot zamówienia. Zamawiający uzna, iż warunek został spełniony w przypadku wykazania się jedną usługą polegającą na sporządzeniu inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych, o których mowa w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (Dz. U. Nr 77, poz. 510, z późn. zm.). Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów według zasady: spełnia / nie spełnia. Niespełnienie warunku, tzn. nie złożenie oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie tego warunku skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy

• III.3.3) Potencjał techniczny

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym. Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonego oświadczenia według zasady: spełnia / nie spełnia. Niespełnienie warunku, tzn. nie złożenie oświadczenia potwierdzającego spełnianie tego warunku skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy

• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym Wykonawcy którzy dysponują osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia i będą odpowiedzialne za świadczenie usługi, posiadające odpowiednie wykształcenie, doświadczenie i wiedzę niezbędną do wykonania zamówienia. Zamawiający uzna, iż warunek został spełniony w przypadku wykazania się dysponowaniem co najmniej jedną osobą (ekspertem), która będzie posiadała wykształcenie wyższe w zakresie biologii, leśnictwa lub ochrony środowiska i jest autorem co najmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczącej fitosocjologii siedlisk nieleśnych. Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów według zasady: spełnia / nie spełnia. Niespełnienie warunku, tzn. nie złożenie oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie tego warunku skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy

• III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zamawiający dokona oceny spełniania warunku na podstawie złożonego oświadczenia według zasady: spełnia / nie spełnia. Niespełnienie warunku, tzn. nie złożenie oświadczenia potwierdzającego spełnianie tego warunku skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

Dowodami, o których mowa w pkt III.4.1), są: a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; b) oświadczenie Wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej. Wykonawca, w miejsce poświadczeń, może przedłożyć dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług, określone w § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817), tj. dokumenty potwierdzające, że te usługi zostały lub są wykonywane należycie.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://opole.rdos.gov.pl/
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu ul. Obrońców Stalingradu 66 45-513 Opole Pokój 4.31A.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 08.05.2013 godzina 09:00, miejsce: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu ul. Obrońców Stalingradu 66 45-513 Opole Pokój 4.31A.

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą prowadzone będą w PLN. W przypadku podania wartości w walutach obcych Zamawiający dokona ich przeliczenia na PLN zgodnie ze średnim kursem walut ogłoszonym przez NBP na dzień ogłoszenia postępowania.

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie