Gryfice: Zakup i dostawa materiałów na potrzeby inwestycji drogowej przy ul. Starogrodzkiej bis w Gryficach, realizowanej przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Gryficach w likwidacji, z podziałem na dwa zadania
Numer ogłoszenia: 602 - 2015; data zamieszczenia: 02.01.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zakład Gospodarki Komunalnej w likwidacji, ul. Zielona 5, 72-300 Gryfice, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 3842047, faks 91 3842214.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zakup i dostawa materiałów na potrzeby inwestycji drogowej przy ul. Starogrodzkiej bis w Gryficach, realizowanej przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Gryficach w likwidacji, z podziałem na dwa zadania.

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakup i dostawa materiałów na potrzeby inwestycji drogowej przy ul Starogrodzkiej bis w Gryficach, realizowanej przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Gryficach w likwidacji, z podziałem na dwa zadania. Zamówienie będzie realizowane w następujących częściach: Nr części Opis części zamówienia: 1. Zakup i dostawa betonowych krawężników oraz kostki brukowej; 2. Zakup i dostawa betonowej, ekologicznej kostki brukowej. Każda ze wskazanych powyżej części zamówienia określana jest dalej mianem zadania. Na zadanie nr 1 składa się dostawa następujących materiałów drogowych: Poz. Określenie materiału J. m. Ilość: 1. krawężnik bet. najazdowy 100x22x15 cm, gat. 1 szt. 1 000; 2. kostka bet. brukowa dwuteownik 20x16,5 cm, fazowana grafitowa gr. 8 cm, gat. 1 m2 450. Na Zadanie nr 2 składa się dostawa następujących materiałów drogowych: Poz. Określenie materiału J. m. Ilość: 1. kostka bet. brukowa dwuteownik EKO 20x16,5 cm, fazowana szara gr. 8 cm, gat. 1 (wg załącznika graficznego) m2 3 000.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 44.11.30.00 - Drogowe materiały konstrukcyjne 44.11.31.00 - Materiały chodnikowe .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23.12.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PSB-MRÓWKA-MARBUD Sp. z o. o. Sp. k., ul. Zakładowa 2, 72-100 Goleniów, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 34875,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 36300,00

• Oferta z najniższą ceną: 36300,00 / Oferta z najwyższą ceną: 36300,00

• Waluta: PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23.12.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PSB-MRÓWKA-MARBUD Sp. z o. o. Sp. k., ul. Zakładowa 2, 72-100 Goleniów, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 101400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 104430,00

• Oferta z najniższą ceną: 104430,00 / Oferta z najwyższą ceną: 104430,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W czasie od 16.10.2014 r. do 02.12.2014 r. Zamawiający przeprowadził 3 postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, których celem był wybór wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia na zakup i dostawę materiałów na potrzeby inwestycji drogowej przy ul. Starogrodzkiej bis w Gryficach, realizowanej przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Gryficach w likwidacji. Pierwsze postępowanie o udzielenie zamówienia, przeprowadzone w okresie od 16.10.2014 r. do 31.10.2014 r. i obejmujące całość przedmiotu zamówienia, nie doprowadziło do wyboru wykonawcy. Oferta jedynego wykonawcy, który złożył ofertę, została odrzucona z powodu niezgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jedyne kryterium oceny oferty stanowiła cena. Drugie postępowanie o udzielenie zamówienia, przeprowadzone w okresie od 07.11.2014 r. do 18.11.2014 r., w którym dopuszczono składanie ofert częściowych na dwa wydzielone przez zamawiającego zadania w ramach jednego zamówienia, i w którym dla każdej części kryterium oceny oferty była cena w wadze 80 % i termin zrealizowania pierwszej dostawy określonego rodzaju materiału w wadze 20 %, nie przyniosło rezultatu z powodu braku ofert. Trzecie postępowanie o udzielenie zamówienia, ogłoszone 18.11.2014 r. i zakończone 02.12.2014 r., bez żadnych zmian warunków zamówienia w stosunku do drugiego postępowania, doprowadziło do złożenia ofert przez dwóch wykonawców, którzy zaoferowali ceny za każdą część zamówienia przewyższające kwoty, jakie zamawiający mógł w danym momencie przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Z powyższego powodu postępowanie o udzielenie zamówienia unieważniono. Podjęto następną próbę wyboru wykonawcy zamówienia, po przeanalizowaniu możliwości finansowych zamawiającego w ramach środków przyznanych na realizację inwestycji. W dniu 03.12.2014 r. ogłoszono kolejne, czwarte postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, w którym dopuszczono składanie ofert częściowych na takie same, dwa wydzielone przez zamawiającego zadania w ramach jednego zamówienia. Jedynym kryterium oceny ofert składanych na poszczególne części zamówienia była cena. Postępowanie to zakończyło się w dniu 11.12.2014 r. unieważnieniem postępowania z powodu braku ofert. Ze względu na pilną potrzebę wydatkowania przyznanych zamawiającemu środków publicznych przed końcem roku budżetowego, rozważono możliwość wykorzystania przesłanki wynikającej z art. 62 ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi między innymi, że zamawiający może udzielić zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Za przyjęciem trybu negocjacji bez ogłoszenia przemawiała też swoboda ukształtowania terminów przeprowadzenia poszczególnych etapów postępowania o udzielenie zamówienia, tj. negocjacji warunków umowy oraz czasu na przygotowanie i złożenie ofert przez wykonawców. Biorąc pod uwagę wszystkie opisane okoliczności, tryb negocjacji z ogłoszeniem uznano za odpowiedni dla wyboru wykonawcy zamówienia.