Warszawa: ZAKUP OPROGRAMOWANIA ADOBE MASTER COLLECTION
Numer ogłoszenia: 531984 - 2012; data zamieszczenia: 28.12.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 515536 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Centrum Edukacji Nauczycieli Szkół Artystycznych, ul. Nowy Świat 27, 00-029 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 8430068, faks 022 8430061.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: ZAKUP OPROGRAMOWANIA ADOBE MASTER COLLECTION.

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż i dostawa na koszt własny pakietów elektronicznego oprogramowania graficznego CS6 Master Collection AOO w ilości 24 szt. licencji. 2. Miejsce dostawy: Warszawa, ul. Nowy Świat 27. 3. Termin dostawy: do dnia 27.12.2012 roku. 4. Główny kod Wspólnego Słownika Zamówień CPV: 48.32.20.00-1 Pakiety oprogramowania graficznego 5. Warunki finansowe rozliczeń: a) podstawą wystawienia faktury będzie obustronnie podpisany protokół zdawczo - odbiorczy, potwierdzający zrealizowanie całego zakresu przedmiotu umowy, b) wynagrodzenia płatne będzie przelewem w terminie 30 dni od daty otrzymania oryginału faktury, c) podane w ofercie wynagrodzenie ryczałtowe jest stałe i nie podlega waloryzacji w trakcie obowiązywania umowy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 48.32.20.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 24.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Senetic Spółka z o. o. spółka komandytowa, ul. Kościuszki 227, 40-600 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 61788,62 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 57088,92

• Oferta z najniższą ceną: 57088,92 / Oferta z najwyższą ceną: 57088,92

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Prawne: art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy PZP. Faktyczne: Zamawiający w ramach realizacji umowy dotacji z MKiDN na dostawę oprogramowania przeprowadził dwa postępowania przetargowe w trybie przetargu nieograniczonego. Pierwsze, ze względu na wartość zamówienia, obejmowało publikację ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - zostały złożone dwie oferty - i zakończyło się wyborem najkorzystniejszej oferty. W wyniku rozstrzygnięcia pozostały oszczędności, których wydatkowanie przewidziano w drugim postępowaniu. Dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty spośród czterech złożonych ofert. Rozpiętość cenowa pomiędzy najwyższą i najniższą ofertą wskazuje, iż precyzyjne wyliczenia kwoty wartości zamówienia jest nie możliwe do przewidzenia, ze względu na upusty cenowe, jakie poszczególni dystrybutorzy mają u producenta oprogramowania. W wyniku zakończenia drugiego postępowania i podpisania w dniu 12.12.2012 roku umowy, pozostały oszczędności, przy których wydatkowaniu należy nadal korzystać z przepisów ustawy PZP. Upływający czas na wydatkowanie środków (do 31.12.2012 roku), skutkujący utratą otrzymanego dofinansowania uniemożliwia zastosowanie podstawowych trybów konkurencyjncych. Okoliczności, w wyniku których, uda się Zamawiającemu mimo przeprowadzenia dwóch postępowań zaoszczędzić środki publiczne były nie doprzewidzenia.