Ogłoszenie nr 510550235-N-2020 z dnia 2020-12-21 r.

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak
Numer ogłoszenia: 610341-N-2020

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: Nie

Izba Administracji Skarbowej w Łodzi, krajowy numer identyfikacyjny 00102289000000, Al. Kościuszki 83, 90-436 Łódź, woj. łódzkie, państwo Polska

telefon: 042 25 47 163
faks: 042 25 47 181
e-mail: przetargi.ias.lodz@mf.gov.pl
www: www.lodzkie.kas.gov.pl

Administracja rządowa terenowa

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprzętu komputerowego dla Izby Administracji Skarbowej w Łodzi

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): 1001-ILZ.260.82.2020

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z podziałem na następujące zadania:
Zadanie nr 1: Laptop - 6szt.
Zadanie nr 2: Pendrive - 65 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawierający opis minimalnych wymagań zawiera Załącznik nr 1 do SIWZ w podziale na zadania.

II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak

II.5) Główny kod CPV: 30.21.31.00

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie

CZĘŚĆ NR: 2
NAZWA: Pendrive - 65 szt.

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1) w związku z art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającemu wykluczeniu.
Stan faktyczny jaki zaistniał w niniejszej sprawie, gdzie wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego należy zakwalifikować do tej samej grupy przypadków, o której mowa w art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, gdyż ma jednakowy skutek w postaci braku ofert i w konsekwencji prowadzi do braku możliwości zawarcia umowy na realizację przedmiotowego zamówienia.

Uzasadnienie faktyczne: W dniu 1 grudnia 2020 roku (pismem o sygn.: 1001-ILZ.260.82.2020.6, UNP: 1001-20-118269) Zamawiający – Izba Administracji Skarbowej w Łodzi dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w przedmiotowej Części II postępowania, złożonej przez Wykonawcę MPC Paweł Oleksiewicz z siedzibą przy ul. Podrzecznej 38, 99 – 300 Kutno.
Zamawiający zaprosił wybranego Wykonawcę do podpisania Umowy z wyznaczonym terminem na dzień 8 grudnia 2020 roku. W związku z niestawieniem się uprawnionych przedstawicieli Wykonawcy w wyznaczonym terminie, Zamawiający wyznaczył ponownie termin podpisania Umowy na dzień 14 grudnia 2020 roku. W w/w terminie Wykonawca uchylił się od podpisania Umowy, nie stawiając się w ponownie wyznaczonym terminie.
Z treści art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wynika, iż w sytuacji, gdy wykonawca, którego oferta wybrana została jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może wybrać „najkorzystniejszą spośród ofert pozostałych”, a zatem nie ofertę najkorzystniejszą, bo ta jest tylko jedna i została już wybrana, jeżeli nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 94 ust. 3 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie dysponuje innymi ofertami. Ze względu na brak ważnych ofert, Zamawiający nie ma możliwości zakończenia postępowania zawarciem umowy.
W związku z tym, iż w niniejszym postępowaniu nie pozostała żadna inna ważna oferta, a jedyny wykonawca, który złożył ofertę w postępowaniu uchyla się od zawarcia umowy, postępowanie unieważnia się na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) w związku z art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.