eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi KorzennaZIMOWE UTRZYMANIE DRÓG GMINNYCH 2020/2021 r.

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie



Ogłoszenie z dnia 2020-12-02

Ogłoszenie nr 510530524-N-2020 z dnia 2020-12-02 r.
Gmina Korzenna:

ZIMOWE UTRZYMANIE DRÓG GMINNYCH 2020/2021 r.

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak
Numer ogłoszenia: 606296-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: Nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Korzenna, krajowy numer identyfikacyjny 49189229700000, Korzenna 325, 33-322 Korzenna, woj. małopolskie, państwo Polska

telefon: 18 440 66 10
faks: 18 441 70 39
e-mail: izp@korzenna.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ZIMOWE UTRZYMANIE DRÓG GMINNYCH 2020/2021 r.

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): IZP.271.17.2020

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na zimowym utrzymaniu dróg gminnych o łącznej długości 77,88 km w okresie od daty podpisania umowy do dn. 15.04.2021r., nie więcej niż przez 40 dni, przy użyciu własnego sprzętu i materiału. Założono odśnieżanie dodatkowo 1,5 km w przypadku części III i VI, 2 km w przypadku części V oraz 2,25 km w przypadku części I dróg dziennie, jako odcinki rezerwowe, które będą rozliczane oddzielnie wg faktycznej długości odśnieżonego odcinka. Zlecenia odcinków rezerwowych będzie się odbywać na zasadach jak dla pozostałych dróg.

Zamówienie zostało podzielone na 4 części. Części I, III, V, VI. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolnie wybraną przez siebie część lub wszystkie części.

CZĘŚĆ I - LIPNICA WIELKA, NIECEW, BUKOWIEC;
CZĘŚĆ III - JASIENNA
CZĘŚĆ V – LIPNICA WIELKA
CZĘŚĆ VI - WOJNAROWA

II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak

II.5) Główny kod CPV: 90.62.00.00

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1
NAZWA: LIPNICA WIELKA, NIECEW, BUKOWIEC

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W CZĘŚCI I – LIPNICA WIELKA, NIECEW, BUKOWIEC – niniejszego postępowania, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do godz. 09:00 dnia 13.11.2020 r., wpłynęła 1 oferta od Wykonawcy działającego pod firmą:
Firma Usługowo – Handlowa Tadeusz Szafrański, 33-323 Lipnica Wielka 67.
Cena całkowita brutto za realizację przedmiotu zamówienia wskazana w ofercie Wykonawcy wyniosła 139 000, 00 zł brutto.
Jednocześnie kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia to 130 104, 00 zł brutto, której Zamawiający nie może zwiększyć, w związku z czym postępowanie w części I zostaje unieważnione.

CZĘŚĆ NR: 3
NAZWA: JASIENNA

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W CZĘŚCI III – JASIENNA – niniejszego postępowania, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do godz. 09:00 dnia 13.11.2020 r., wpłynęła 1 oferta od Wykonawcy działającego pod firmą:
Greenpoint Utrzymanie Zieleni Paulina Stawiarska, Janczowa 132, 33-322 Korzenna.
Cena całkowita brutto za realizację przedmiotu zamówienia wskazana w ofercie Wykonawcy wyniosła 88 920, 00 zł brutto.
Jednocześnie kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia to 82 080, 00 zł brutto, której Zamawiający nie może zwiększyć, w związku z czym postępowanie w części III zostaje unieważnione.


CZĘŚĆ NR: 4
NAZWA: ŁĘKA, TRZYCIERZ, SIEDLCE

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19/11/2020

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 56351.22 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert: 1

w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: Nie

Nazwa wykonawcy: ZBIGNIEW ROSIEK SKŁAD PASZ
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: SIEDLCE 199
Kod pocztowy: 33-322
Miejscowość: Siedlce
Kraj/woj.: małopolskie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: Nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy: 69312.00

Oferta z najniższą ceną/kosztem: 69312.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem: 69312.00
Waluta: PLN
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom: nie
CZĘŚĆ NR: 5
NAZWA: LIPNICA WIELKA

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W CZĘŚCI V – LIPNICA WIELKA – niniejszego postępowania, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do godz. 09:00 dnia 13.11.2020 r., wpłynęła 1 oferta od Wykonawcy działającego pod firmą:
Firma Usługowa „BEST-KOP”, Wojciech Kwarciński, 33-322 Korzenna, Wojnarowa 11.
Cena całkowita brutto za realizację przedmiotu zamówienia wskazana w ofercie Wykonawcy wyniosła 87 650,00 zł brutto.
Jednocześnie kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia to 82 040, 40 zł brutto, której Zamawiający nie może zwiększyć, w związku z czym postępowanie w części V zostaje unieważnione.

CZĘŚĆ NR: 6
NAZWA: WOJNAROWA

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

W CZĘŚCI VI – WOJNAROWA – niniejszego postępowania, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do godz. 09:00 dnia 13.11.2020 r., wpłynęła 1 oferta od Wykonawcy działającego pod firmą:
Firma Usługowa „BEST-KOP”, Wojciech Kwarciński, 33-322 Korzenna, Wojnarowa 11.
Cena całkowita brutto za realizację przedmiotu zamówienia wskazana w ofercie Wykonawcy wyniosła 77 250, 00 zł brutto.
Jednocześnie kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia to 72 306, 00 zł brutto, której Zamawiający nie może zwiększyć, w związku z czym postępowanie w części VI zostaje unieważnione.


CZĘŚĆ NR: 7
NAZWA: SIEDLCE, SŁOWIKOWA

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.
W CZĘŚCI VIII – SIEDLCE, SŁOWIKOWA, niniejszego postępowania, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do godz. 09:00 dnia 13.11.2020 r., nie wpłynęła żadna oferta.
W związku z powyższym postępowanie w części VIII zostaje unieważnione.


Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.