Ogłoszenie nr 510429827-N-2021 z dnia 2021-04-29 r.

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak
Numer ogłoszenia: 777285-N-2020

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: Nie

15 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Szczecinie, krajowy numer identyfikacyjny 32098789500000, Narutowicza 10A, 70-231 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, państwo Polska

telefon: 261 45 48 38
faks: 261 45 23 98
e-mail: 15wogszczecin.przetargi@wp.mil.pl

Inny - Wojskowa jednostka budżetowa

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE OBSŁUGI OKRESOWEJ, SERWISOWEJ I POGWARANCYJNEJ POJAZDÓW ZGODNIE Z WYMOGAMI TECHNICZNYMI PRODUCENTA

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): 118-ZP-12-20-299

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

a) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług w zakresie obsługi okresowej, serwisowej pogwarancyjnej pojazdów zgodnie z wymogami technicznymi producenta według załącznika nr 2 do SIWZ – opis przedmiotu zamówienia, oraz załącznika od nr 3 do nr 3i formularze cenowe ( oddzielne dla każdej części) stanowiące jego integralną część

II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak

II.5) Główny kod CPV: 50.11.00.00

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie

CZĘŚĆ NR: 1
NAZWA: Pojazdy marki DAF,MAN

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający informuje o unieważnieniu części 1 postępowania, na podstawie art. art. 93 ust. 1 pkt. 1 oraz art. 93 ust. 1 pkt. 4. ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U z 2019, poz. 1843), zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 19 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych, tj. Dz. U z 2019 poz. 2020 z późn. zm.

Zamawiający informuje, że z przedmiotowego postępowania została odrzucona oferta nr 15 (dla części 1 ) tj. Stacja obsługi LERMAX Artur Lemieszek, Przęsocin, ul. Młyńska 1 , 72-010 Police.
Zmawiający w opisie przedmiotu zamówienia , który stanowi integralną cześć SIWZ wskazywał w pkt. 11 , że Z uwagi na lokalizację pododdziałów będących na zaopatrzeniu 15 Wojskowego Oddziału Gospodarczego, zamawiający wymaga, aby miejsce dostarczenia sprzętu do obsługi zlokalizowane było na terenie miasta Szczecina lub okolic w promieniu nie większym niż 40 km, w celu zminimalizowania kosztów przejazdu dla Zamawiającego. Dla części 1 jednostki wojskowe wskazane w formularzu cenowym w poz. od 1 do 5 znajdują się w odległości większej niż 40 km. Powyższa niezgodność powoduje, że treść oferty nie odpowiada treści SIWZ skutkiem czego Zamawiający odrzuca ofertę.
Oferta złożona przez kolejnego Wykonawcę przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 2
NAZWA: Pojazdy marki FORD

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.





Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 3
NAZWA: Pojazdy marki VW i SKODA

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.





Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 4
NAZWA: Pojazdy marki IVECO,

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.





Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 5
NAZWA: Pojazdy marki JELCZ

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.





Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 6
NAZWA: Pojazdy marki MERCEDES,KIA,LAND ROVER, ISUZU,

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.





Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 7
NAZWA: Motocykle

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający informuje o unieważnieniu części 7 postępowania na podstawie art. art. 93 ust. 1 pkt. 1 oraz art. 93 ust. 1 pkt. 4. ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U z 2019, poz. 1843), zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 19 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych, tj. Dz. U z 2019 poz. 2020 z późn. zm.

Zamawiający informuje, że z przedmiotowego postępowania została odrzucona oferta nr 15 (dla części 7 ) tj. Stacja obsługi LERMAX Artur Lemieszek, Przęsocin, ul. Młyńska 1 , 72-010 Police.
Działając w trybie art. 90 ust.1a ustawy Prawo zamówień publicznych, (zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 19 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych, tj. Dz. U z 2019 poz. 2020 z późn. zm.) Zamawiający pismem z dnia 22.01.2021 r., wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty dla części postępowania nr 7 mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny- rażąco niska cena.
W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego tj,. 27.01.2021 r. , Wykonawca niniejszych wyjaśnień nie złożył.
Wyjaśnienia Wykonawcy wpłyneły po terminie ich składania w dniu.01.02.2021 r., z adnotacją że hgtermin został przekrocozny z powodu spamu. Zamawiający zgodnie z zapisami pkt 8 SIWZ, może poruzmiewywyać się z Wykoanwcami za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej.
Na podstawie powyższego Zamawiający uznał, że cena za wykonanie przedmiotu zamówienia jest rażąco niska. Niniejsze skutkuje odrzuceniem oferty
Uzasadnienie prawne:.
Art. 90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych. (zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 19 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych, tj. Dz. U z 2019 poz. 2020 z późn. zm.
Oferta złożona przez kolejnego Wykonawcę przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 8
NAZWA: Naczepy NS-600,

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.





Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 9
NAZWA: Pojazdy marki OPEL,

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31/03/2021

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 12847.56 pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

CZĘŚĆ NR: 10
NAZWA: Pojazdy marki SCAM

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27/04/2021

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 6743.90 PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa