eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi RadomOpracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie



Ogłoszenie z dnia 2021-03-12

Ogłoszenie nr 510422656-N-2021 z dnia 2021-03-12 r.
Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Radomiu:

Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak
Numer ogłoszenia: 775551-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: Tak
Numer ogłoszenia: 540400702-N-2021

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Radomiu, krajowy numer identyfikacyjny 67200798700000, ul. Graniczna 24, 26-600 Radom, woj. mazowieckie, państwo Polska

telefon: 48 3655801 w. 231
faks: 48 38 15 061
e-mail: sekretariat@pzdp.radom.pl
www: https://pzd-radom.finn.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): PZD.I.252.1.26.2020

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych. Zamówienie składa się z pięciu niżej wymienionych części:
1) Część 1: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3509W Zakrzew – Gulin – Wsola – Wojciechów, odcinek dł. ok. 1,9 km,
2) Część 2: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3512W Urbanów – Stare Zawady – Jedlińsk, odcinek dł. ok. 6,9 km,
3) Część 3: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3529W Kiedrzyn – Małęczyn, odcinek dł. ok. 120 m,
4) Część 4: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3530W Klwatka – Bogusławice – Skaryszew, odcinek dł. ok. 1,0 km,
5) Część 5: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 4010W Orońsko – Dąbrówka Zabłotnia – Ruda Mała, odcinek dł. ok. 2,5 km.
Szczegółowo przedmiot zamówienia został opisany w Tomie III SIWZ – OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.

II.4) Informacja o częściach zamówienia
Zamówienie było podzielone na części: Tak

II.5) Główny kod CPV: 71.32.20.00

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1
NAZWA: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3509W Zakrzew – Gulin – Wsola – Wojciechów, odcinek dł. ok. 1,9 km

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 17/02/2021

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 130081.30 pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert: 4

w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 2
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: Nie

Nazwa wykonawcy: OLPRO Paweł Żyniewicz
Email wykonawcy: pawel.zyniewicz@op.pl
Adres pocztowy: ul. Szczepankowo 97B
Kod pocztowy: 61-306
Miejscowość: Poznań
Kraj/woj.: wielkopolskie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: Nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy: 195447.00

Oferta z najniższą ceną/kosztem: 183270.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem: 323490.00
Waluta: pln
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom: tak
CZĘŚĆ NR: 2
NAZWA: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3512W Urbanów – Stare Zawady – Jedlińsk, odcinek dł. ok. 6,9 km,

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 17/02/2021

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 203252.03 pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert: 4

w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 2
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: Nie

Nazwa wykonawcy: DROPROJEKT Piotr Porczyk
Email wykonawcy: p.porczyk@droprojekt.com.pl
Adres pocztowy: ul. Posłańców 3
Kod pocztowy: 04-409
Miejscowość: Warszawa
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: Nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy: 281055.00

Oferta z najniższą ceną/kosztem: 281055.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem: 918810.00
Waluta: pln
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom: nie
CZĘŚĆ NR: 3
NAZWA: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3529W Kiedrzyn – Małęczyn, odcinek dł. ok. 120 m

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18/02/2021

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 40650.41 pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert: 4

w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 2
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: Nie

Nazwa wykonawcy: MT-PROJEKT Sp. z o.o.
Email wykonawcy: biuro@mt-p.pl
Adres pocztowy: ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 9
Kod pocztowy: 05-600
Miejscowość: Grójec
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: Nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy: 29000.00

Oferta z najniższą ceną/kosztem: 29000.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem: 60885.00
Waluta: pln
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom: nie
CZĘŚĆ NR: 4
NAZWA: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3530W Klwatka – Bogusławice – Skaryszew, odcinek dł. ok. 1,0 km

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18/02/2021

IV.2) Całkowita wartość zamówienia (wartość bez VAT): 121951.22 pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert: 5

w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 2
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: Nie

Nazwa wykonawcy: MT-PROJEKT Sp. z o.o.
Email wykonawcy: biuro@mt-p.pl
Adres pocztowy: ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 9
Kod pocztowy: 05-600
Miejscowość: Grójec
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: Tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: Nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: Nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy: 99000.00

Oferta z najniższą ceną/kosztem: 99000.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem: 194340.00
Waluta: pln
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom: nie
CZĘŚĆ NR: 5
NAZWA: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 4010W Orońsko – Dąbrówka Zabłotnia – Ruda Mała, odcinek dł. ok. 2,5 km

Postępowanie / część zostało unieważnione: tak

Podstawa i przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zawiadamia, że unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych” dla części 5 zamówienia, tj. „Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 4010W Orońsko – Dąbrówka Zabłotnia – Ruda Mała, odcinek dł. ok. 2,5 km”, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 oraz art. 93 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, bowiem oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podzielone jest na 5 części, przy czym Zamawiający w pkt 5 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dopuścił możliwość składania ofert częściowych. Na realizację części 5 zamówienia Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę 100 000,00 zł, co zostało podane do wiadomości bezpośrednio przed otwarciem ofert, które odbyło się w siedzibie Powiatowego Zarządu Dróg Publicznych w Radomiu w dniu 20.01.2021 r. o godz. 13:15. Na część 5 zamówienia złożono 5 ofert, spośród których oferta z najniższą ceną opiewa na kwotę 164 205,00 zł.
W dniu 09.02.2021 r. Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) odrzucił ofertę z najniższą ceną złożoną przez DROPROJEKT Piotr Porczyk ul. Posłańców 3, 04-409 Warszawa, ponieważ Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień oraz przedstawienia dowodów dotyczących wyliczenia zaoferowanej ceny, która jest niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert o 42,61%, oświadczył, że jego oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Kolejna w rankingu jest oferta DK-PROJEKTY DROGOWE Damian Kopycki, Siekierka Stara 39, 27-312 Chotcza opiewa na kwotę 209 715,00 zł., a więc jest wyższa od kwoty przeznaczonej na realizację tej części zamówienia.
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis art. 93 ust. 1 ustawy stosuje się odpowiednio.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie dla części 5 zamówienia.
Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy prawo zamówień publicznych, stąd zgodnie z art. 180 ust. 2 ustawy wobec czynności unieważnienia postępowania odwołanie nie przysługuje.


Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.