Opole: Roboty dodatkowe w zakresie tymczasowych płotków ograniczających wchodzenie zwierząt na plac budowy , realizowane w ramach zadania pt. ,,Budowa drogi S8 Syców-Kepno-Sieradz-A1 (Łódź) odcinek I: Syców - Kępno, długości 15,3 km,,
Numer ogłoszenia: 481574 - 2012; data zamieszczenia: 30.11.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu, ul. Niedziałkowskiego 6, 45-085 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4016344; 4545505, 4016330, faks 077 4544468.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty dodatkowe w zakresie tymczasowych płotków ograniczających wchodzenie zwierząt na plac budowy , realizowane w ramach zadania pt. ,,Budowa drogi S8 Syców-Kepno-Sieradz-A1 (Łódź) odcinek I: Syców - Kępno, długości 15,3 km,,.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest : - wykonanie tymczasowych płotków herpetologicznych w zakresie ustalonym przez odpowiednie decyzje środowiskowe , - okresowe utrzymanie tymczasowych płotków herpetologicznych w stanie wolnym od uszkodzeń wraz z odpowiednią kontrolą i i działaniami związanymi z migracją płazów, - demontaż płotków wraz z przeprowadzeniem utylizacji materiałów.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.72.00.00 - Ochrona środowiska .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Mota - Engil Central Europe S.A., ul. Wadowicka 8W , 30-415 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
• Mota - Engil , Engenharia e Construcao z siedzibą w Casa da Calcada, Largo do Paco nr 6 - Cepelos, Amarante, kraj/woj. Portugalia.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 224621,28 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 244230,67

• Oferta z najniższą ceną: 244230,67 / Oferta z najwyższą ceną: 244230,67

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Potrzeba realizacji przedmiotowego zamówienia dodatkowego odejmującego roboty związane z wykonaniem tymczasowych płotków herpetologicznych w trakcie realizacji przedsięwzięcia ,,Budowa drogi S-8 Syców-Kępno-Sieradz-A1(Łódź) - odcinek I : Syców- Kępno o dł. 15,3 km,, wynika z konieczności realizacji decyzji Wojewody Wielkopolskiego nr 31/2011 z dnia 16.12.2011 zobowiązującej do wykonania dla inwestycji położonych na terenie woj. wielkopolskiego działań wskazanych w Postanowieniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (RDOŚ) w Poznaniu z dnia 9.11.2011r. . Wykonanie przedmiotowego zamówienia dodatkowego jest konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia ( złożenie ofert nastąpiło w sierpniu 2011r. ) i niezbędne ( w świetle przepisów ) do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania przedmiotowego zamówienia dodatkowego więc zachodzą przesłanki udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki określone w art. 67 ust. 1 pkt 5b ustawy Pzp. Ponadto z przyczyn technicznych oraz gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego i powierzenie jego realizacji innemu wykonawcy niż wykonawcy zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów z tytułu roszczeń finansowych tego wykonawcy , do których byłby uprawniony w świetle warunków realizacji zamówienia podstawowego opartych na warunkach wg FIDIC - zachodzą więc również przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 5a ustawy Pzp.