Mszana Dolna: Modyfikacja i aktualizacja dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy budynku internatu i sali gimnastycznej dla Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Mszanie Dolnej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja bazy dydaktycznej Małopolskich Ośrodków Wychowawczych prowadzonych przez Województwo Małopolskie - Rozbudowa i modernizacja Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Mszanie Dolnej
Numer ogłoszenia: 43573 - 2016; data zamieszczenia: 19.04.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy, ul. Fabryczna 3, 34-730 Mszana Dolna, woj. małopolskie, tel. 0-18 3310015, faks 0-18 3310015.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Jednostka organizacyjna jednostki samorządu terytorialnego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Modyfikacja i aktualizacja dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy budynku internatu i sali gimnastycznej dla Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Mszanie Dolnej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja bazy dydaktycznej Małopolskich Ośrodków Wychowawczych prowadzonych przez Województwo Małopolskie - Rozbudowa i modernizacja Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Mszanie Dolnej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Modyfikacja i aktualizacja dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy budynku internatu i sali gimnastycznej dla Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Mszanie Dolnej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja bazy dydaktycznej Małopolskich Ośrodków Wychowawczych prowadzonych przez Województwo Małopolskie - Rozbudowa i modernizacja Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Mszanie Dolnej. Modyfikacja i aktualizacja dotyczy pierwotnej dokumentacji projektowej wykonanej przez Wykonawcę na podstawie umowy nr 1/P/2009 z dnia 31.07.2009r. Szczegółowy zakres prac obejmuje dokonanie modyfikacji i aktualizacji pierwotnej dokumentacji budowlanej, dokumentacji wykonawczej, przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich oraz wszelkich innych dokumentów (łącznie z ich wytworzeniem w razie potrzeby) niezbędnych do uzyskania pozwolenia na budowę obiektu zaprojektowanego w dokumentacji pierwotnej (wraz z pozwoleniem służb konserwatorskich)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.20.00.00 - Usługi architektoniczne i podobne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13.04.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• 55Architekci s.c. Anna Szewczyk-Świątek Wojciech Świątek, Krótka 8, 34-600 Limanowa, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 319000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 293970,00

• Oferta z najniższą ceną: 293970,00 / Oferta z najwyższą ceną: 293970,00

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający u umowie pierwotnej z 2009r. nie dokonał przeniesienia majątkowego prawa autorskiego w zakresie wykonywania zależnego prawa autorskiego na wskazanych w jej treści polach eksploatacji. Zamawiający tym samym nie uzyskał kontraktowej sposobności ingerencji w utwór, w ten sposób aby dostosować ją do nowego procesu budowlanego, wymagającego wykonania modyfikacji i aktualizacji dokumentacji projektowo - kosztorysowej. Wykonawca umowy pierwotnej z 2009r. nie zamierza zbywać posiadanych praw zależnych, ani udzielać stosownego upoważnienia do tego, by inny podmiot je wykonywał. W sytuacji zlecenia zamówienia innemu podmiotowi niż Wykonawcy utworu pierwotnego, Zamawiający pozbawia siebie możliwości wymagania od Wykonawcy utworu pierwotnego, by pełnił on (w ramach wynagrodzenia przyznanego umową z 2009r.) funkcję nadzoru autorskiego. Zlecając prace innemu podmiotowi polegające na wykonaniu opracowania, które stanowiłoby odrębne działo od tzw. dzieła pierwotnego, prace budowlane wykonywane byłyby już nie na podstawie projektu Wykonawcy a tym samym Zamawiający musiałby raz jeszcze zapłacić za nadzór autorski nowemu podmiotowi. Nie udzielenie zamówienia z wolnej ręki Wykonawcy dokumentacji pierwotnej stawia Zamawiającego w sytuacji, w której nie będzie w stanie korzystać z opracowania wykonanego przez inny podmiot, jak i nie będzie mógł uzyskać od takiego podmiotu praw do opracowania (z uwagi na zakaz rozporządzania opracowaniem w braku zgody twórcy pierwotnego). Doszłoby również do sytuacji nieracjonalnego wydatkowania środków publicznych (ponowna zapłata za czynność, która została już opłacona), jak i konieczność podwyższenia wynagrodzenia wykonawcy o kwotę, którą musiałby wydatkować na nabycie autorskich praw zależnych.