Rzeszów: Wykonanie aktualizacji i częściowe przeprojektowanie kompletnej dokumentacji projektowo kosztorysowej inwestycji pn. Budowa nowej siedziby KPP w Jaśle. Numer postępowania: ZP/31/2013
Numer ogłoszenia: 375392 - 2013; data zamieszczenia: 16.09.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Komenda Wojewódzka Policji, ul. Dąbrowskiego 30, 35-036 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 017 8582192, faks 017 8582193.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie aktualizacji i częściowe przeprojektowanie kompletnej dokumentacji projektowo kosztorysowej inwestycji pn. Budowa nowej siedziby KPP w Jaśle. Numer postępowania: ZP/31/2013.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie aktualizacji i częściowe przeprojektowanie kompletnej dokumentacji projektowo kosztorysowej inwesty pn. Budowa nowej siedziby KPP w Jasle.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.22.00.00 - Usługi projektowania architektonicznego .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11.09.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FROFORMA ARCHITEKTURA Firma Projektowo-Usługowa WOJCIECH FRĄCZEK, ul. Chopina 25/10, 30-049 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 138211,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 143910,00

• Oferta z najniższą ceną: 143910,00 / Oferta z najwyższą ceną: 143910,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wystąpienie konieczności wykonania aktualizacji i częściowego przeprojektowania dokumentacji projektowej wykonanej przez projektanta zgodnie z umową z dnia 3 lipca 2007. Możliwość zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki, przewidziana w art. 67 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp ma charakter wyjątkowy. Przepis ten normuje bowiem różne sytuacje, w których dopuszczalne jest udzielenie zamówienia w takim trybie. Między innymi Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego Wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów. Przepis zezwala na udzielenie zamówienia z wolnej ręki, gdy przedmiot zamówienia służy tylko jednemu podmiotowi, a jego wyłączność podlega ochronie z mocy norm ustawowych. Ma to miejsce w szczególności w przypadku objęcia ochroną prawnoautorską lub patentową. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych prawo autorskie przysługuje twórcy o ile ustawa nie stanowi inaczej. Zapis ustawy rozróżnia prawa autorskie osobiste i majątkowe przy czym w stosunku do tych drugich twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji. W przedmiotowym postępowaniu KWP w Rzeszowie jako Zamawiający może skorzystać z trybu z wolnej ręki po wykazaniu, że zgodnie z zapisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych to autor dzieła (w tym wypadku autor dokumentacji projektowej) jest właścicielem i jedynym dysponenetem praw autorskich (osobiste prawa autorskie, których nie może się zrzec oraz prawa majątkowe (w tym zależne), które przysługują autorowi i tylko w sytuacji wyrażonej przez niego woli ich zbycia, zajdzie możliwość ich przejęcia przez inną osobę lub podmiot). Wiodącym autorem dokumentacji projektowej pn. Budowa nowej siedziby KPP w Jaśle jest Pan mgr inż. arch. Wojciech Frączek, co wynika z pisma z dnia 21 marca 2013 r. skierowanego do KWP w Rzeszowie przez Architektoniczną Pracownię Projektową Inwestprojekt - Korporację Projektantów. Opracowanie powyższej dokumentacji projektowo - kosztorysowej nastąpiło na podstawie umowy z dnia 3 lipca 2007 r. (nr ZP/54/2007). Autor dokumentacji nie wyraził zgody na przeniesienie praw zależnych na inny podmiot, tj. na KWP w Rzeszowie. Spełnione zostały zatem przesłanki zastosowania zamówienia z wolnej reki, w tym przesłanki obiektywne, tj. niezależne od Zamawiającego. Artykuł 2 ust. 1 prawa autorskiego stanowi, iż opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja jest przedmiotem prawa autorskiego, bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego. Ustęp 2 tego artykułu wskazuje, że rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego. KWP w Rzeszowie wobec braku zgody twórcy projektu na przeniesienie praw zależnych nie dysponuje prawem do przerobienia projektu. Przekazanie gotowego już projektu do aktualizacji innemu projektantowi stanowiłoby naruszenie praw autorskich. Projekt budynku KPP w Jaśle jest swoistym dziełem artystycznym posiadającym swój własny, indywidualny i niepowtarzalny charakter. Autor projektu, który stworzył takie dzieło i firmował je swoim nazwiskiem nie będzie skłonny do pozbawiania się praw do modyfikacji dzieła i wyrażania zgody na oddanie ich innemu podmiotowi. Nadzór autorski może być pełniony tylko przez jedną osobę, tj. autora projektu co oznacza, że jest jedynym wykonawcą. Gdyby KWP w Rzeszowie zleciła aktualizację projektu innemu projektantowi wówczas dwa podmioty realizowałyby obowiązki ustawowe.