Kraków: Usługi informatyczne systemu OBIEG
Numer ogłoszenia: 36547 - 2012; data zamieszczenia: 14.02.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie, Os. Szkolne 37, 31-978 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 68 32 101,102, faks 12 68 32 100.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nadzorowana przez MEN, utworzona na podstawie Ustawy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługi informatyczne systemu OBIEG.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Świadczenie usług informatycznych systemu OBIEG: konsultacyjnych, opracowywania oprogramowania, internetowych i wsparcia oraz usług przetwarzania danych na rzecz Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Krakowie w 2012 r.: 1. wykonywanie oprogramowania według specyfikacji podanej uprzednio przez Zamawiającego; 2. przetwarzanie danych, będących w posiadaniu Zamawiającego; 3. przygotowywanie materiałów informacyjnych dla użytkowników wykonanego oprogramowania i systemów informatycznych, związanych z działalnością Zamawiającego; 4. przygotowywanie i przeprowadzanie szkoleń, związanych z funkcjonowaniem rozwiązań informatycznych, związanych z działalnością Zamawiającego; 5. wykonywanie innych usług, uzgodnionych z Zamawiającym; 6. tworzenie dokumentacji w tym technicznej i przekazywanie jej do Zamawiającego; 7. właściwe przetestowanie rozwiązań, będących przedmiotem usług Wykonawcy..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 72.00.00.00 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 72.30.00.00 - Usługi w zakresie danych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 14.02.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• RW Online Tomasz Kurkiewicz, ul. Heila 22/5, 30-654 Kraków, kraj/woj. małopolskie, ul. Heila 22/5, 30-654 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 80955,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 99574,65

• Oferta z najniższą ceną: 99574,65 / Oferta z najwyższą ceną: 99574,65

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: wyboru trybu dokonano na podstawie decyzji zamawiającego w związku z tym, że usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze a zamówienia udzielono w zakresie działalności twórczej. System OBIEG, którego dotyczy postępowanie służy do gromadzenia danych o szkołach i uczniach zgłaszanych corocznie do egzaminów zewnętrznych przeprowadzanych przez OKE w Krakowie. Wdrażaniem systemu, modyfikacjami i obsługą bieżącą związaną z transferem danych do innego systemu służącego do gromadzenia wyników egzaminów, od początku jego działania zajmuje się jeden wykonawca będący równocześnie jego twórcą. Uzasadnienie prawne :Art. 67. 1.1)a i c. Wyjaśnienie: udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami bo stan faktyczny odpowiada przesłankom określonym w art. 67 i znajduje uzasadnienie w sytuacji Zamawiającego opisanej w uzasadnieniu faktycznym.