Ogłoszenie nr 361103 - 2016 z dnia 2016-12-07 r.

Kutno: Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania dla Starostwa Powiatowego w Kutnie
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

nie

nie

nie

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiat Kutnowski, krajowy numer identyfikacyjny 61101614600000, ul. ul. Kościuszki  16, 99-300   Kutno, państwo Polska, woj. łódzkie, tel. 24 3554780, faks 24 3554784, e-mail zamowienia.publiczne@powiatkutno.eu
Adres strony internetowej (URL): www.bip.kutno.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Administracja samorządowa

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania dla Starostwa Powiatowego w Kutnie

IPS.272.90.2016

Dostawy

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do siedziby Zamawiającego sprzętu komputerowego i oprogramowania. 2. Zamawiający wymaga, by dostarczony sprzęt komputerowy nie był używany. Zamawiający dopuszcza, by sprzęt został rozpakowany i uruchomiony przed jego dostarczeniem wyłącznie przez Wykonawcę i wyłącznie w celu weryfikacji działania sprzętu. Wszystkie oferowane urządzenia / sprzęt komputerowy muszą posiadać deklaracje zgodności CE/certyfikat CE. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do zaproszenia oraz projekt umowy stanowiący załącznik nr 3 do zaproszenia. Określone, w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, parametry są parametrami minimalnymi. Zamawiający dopuszcza sprzęt o parametrach lepszych od wymaganych pod warunkiem spełnienia wszystkich warunków minimalnych. 4. W załączniku nr 1A do zaproszenia Zamawiający zamieścił wyniki testu PassMark CPU Mark ze strony https://www.cpubenchmark.net na dzień 14.10.2016 r., które służą sprawdzeniu, czy procesory w komputerach oferowanych przez Wykonawców, osiągają odpowiednie wyniki w teście PassMark CPU Mark wskazane w załączniku nr 1 do zaproszenia. W załączniku nr 1B do zaproszenia Zamawiający zamieścił wyniki testu PassMark G3D Mark ze strony http://www.videocardbenchmark.net na dzień 22.10.2016 r. które służą sprawdzeniu, czy karty graficzne w komputerach oferowanych przez Wykonawców, osiągają odpowiednie wyniki w teście PassMark G3D Mark wskazane w załączniku nr 1 do zaproszenia. 5. Wykonawca musi w trakcie negocjacji przedstawić Specyfikację oferowanego sprzętu komputerowego i oprogramowania, sporządzoną zgodnie z załącznikiem nr 2 do zaproszenia, w zakresie parametrów wskazanych w tym załączniku. 6. Ilekroć w niniejszej zaproszeniu w opisach przedmiotu zamówienia jest mowa o materiałach lub wyrobach z podaniem znaków towarowych, patentów, nazw własnych lub pochodzenia, to przyjmuje się, że wskazaniom takim towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Oznaczenia i nazwy własne materiałów i produktów służą wyłącznie do opisania minimalnych parametrów technicznych, które powinny spełniać te produkty. Zamawiający podkreśla, że zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp ciężar udowodnienia, iż oferowany przedmiot zamówienia jest równoważny w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego w zaproszeniu spoczywa na Wykonawcy. Zamawiający za produkt równoważny będzie uznawał towar o nie gorszych parametrach technicznych niż wskazane w opisie przedmiotu zamówienia. 7. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia w zakresie przedmiotu zamówienia.

Nie

II.5) Główny Kod CPV: 30213000-5
Dodatkowe kody CPV: 48000000-8, 30230000-0, 30237200-1

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie  zamówienia z wolnej ręki  na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym uprzednio postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego, znak sprawy IPS.272.88.2016 r., obejmującym ten sam przedmiot zamówienia wpłynęła tylko jedna oferta złożona przez Wykonawcę P.H.U. Dariusz Rafał Przyłoga, Pl. Piłsudskiego 1, 99-300 Kutno. Oferta tego Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, jako oferta której treść nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca w odniesieniu do jednego z komputerów zaoferował sprzęt o parametrach gorszych niż minimalne wymagania Zamawiającego. Wobec tego w dniu 30.11.2016 r. postępowanie IPS.272.88.2016 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający przygotowując bieżące postępowanie o udzielenie zamówienia nie zmienia pierwotnych warunków zamówienia. Zatem zachodzą przesłanki udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp gdyż, w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp ze względu na jej niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione, które to przesłanki mają miejsce w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia.