Bydgoszcz: ¦wiadczenie us³ug pomocy prawnej
Numer og³oszenia: 293206 - 2010; data zamieszczenia: 15.09.2010
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: tak, numer og³oszenia w BZP: 262204 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Polskie Radio - Regionalna Rozg³o¶nia w Bydgoszczy "Polskie Radio Pomorza i Kujaw" S.A., ul. Gdañska 48-50, 85-006 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052 327-41-41 3274156, faks 052 3456013.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Inny: osoba prawna o której mowa w art. 3. ust. 1. pkt. 3 Ustawy Prawo Zamówieñ Publicznych.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: ¦wiadczenie us³ug pomocy prawnej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Us³ugi.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: ¦wiadczenie us³ug pomocy prawnej w okresie od 1 wrze¶nia 2010 r. do 31 sierpnia 2014 r..

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 79.11.10.00 - Us³ugi w zakresie doradztwa prawnego .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radców Prawnych Joanna Po³etek-¯ygas i Krzysztof £±czkowski, ul. 20 stycznia 1920r. nr 7/4, 85-081 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 158400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 158400,00

• Oferta z najni¿sz± cen±: 158400,00 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 158400,00

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Kancelaria, której zamawiaj±cy udzieli³ zamówienia zajmowa³a siê dotychczas obs³ug± prawn± Spó³ki od pocz±tku jej istnienia, a nawet wcze¶niej, bo jeszcze przed wej¶ciem w ¿ycie ustawy o radiofonii i telewizji. Zna jej specyfikê, w szczególno¶ci zna specyficzne problemy prawne zamawiaj±cego jak np. rozliczenie z tytu³u praw autorskich z podmiotami zbiorowego zarz±dzania tymi prawami, liczne umowy w zakresie licencji autorskich i przeniesienia praw autorskich. Kancelaria ta doradza zamawiaj±cemu tak¿e w specyficznych problemach na styku prawa pracy i prawa autorskiego, znaj±c doskonale obowi±zuj±ce u zamawiaj±cego wewnêtrzne regulacje, jak np. uk³ad zbiorowy pracy. Wiedza i do¶wiadczenie tej kancelarii zdobyte przy przygotowaniu licznych opinii prawnych oraz prowadzeniu wielu spraw s±dowych daj± gwarancjê, ¿e Radio PiK S.A. nie bêdzie nara¿one na powstanie szkód finansowych. Zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia, które mog³oby prowadziæ do wyboru innego wykonawcy kontynuuj±cego obs³ugê prawn± Radia PiK S.A., mog³oby poci±gn±æ za sob± konieczno¶æ zapoznania siê w d³u¿szym okresie przez nowego wykonawcê ze specyfik± Spó³ki, w tym zw³aszcza z ca³± jej dokumentacj± i systemem regulacji wewnêtrznych, co nie wp³ynê³oby korzystnie na przebieg obs³ugi prawnej w tym okresie, przez co zasada efektywnego i celowego dokonywania wydatków zosta³aby naruszona. Istnieje te¿ prawdopodobieñstwo, ¿e sytuacja taka opó¼ni³aby istotne decyzje i czynno¶ci prawne zamawiaj±cego, co mog³oby skutkowaæ uniemo¿liwieniem terminowej realizacji zadañ. W tej sytuacji wybór wykonawcy z wolnej rêki jest w pe³ni uzasadniony.