Stalowa Wola: Zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta w Stalowej Woli
Numer ogłoszenia: 280430 - 2012; data zamieszczenia: 01.08.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Stalowa Wola, ul. Wolności 7, 37-450 Stalowa Wola, woj. podkarpackie, tel. 015 6433456, faks 015 6433412.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta w Stalowej Woli.

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta w Stalowej Woli.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 48.90.00.00 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe 30.23.60.00 - Różny sprzęt komputerowy 30.23.40.00 - Nośniki do przechowywania 30.23.74.00 - Akcesoria do wprowadzania danych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa: Zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta w Stalowej Woli

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Pioneer, Pl. Dworcowy 1, 37-300 Leżajsk, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 6500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 6390,00

• Oferta z najniższą ceną: 6390,00 / Oferta z najwyższą ceną: 6390,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wymienione podzespoły w przedmiarze robót dla zadania /Zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta w Stalowej Woli/ stanowiły część postępowań przetargowych pn /Modernizacja serwerowni wraz z dostawą sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta w Stalowej Woli/ które zostało wszczęte przez Zamawiającego w dniu 2012-05-16 o numerze postępowania Or-VI.271.31.2012, a które Zamawiający unieważnił w dniu 31.05.2012 r. gdyż oferta z najniższą ceną zaproponowaną przez Wykonawcę przewyższała kwotę jaką Zamawiający postanowił przeznaczyć na realizacje zamówienia; oraz postępowania wszczętego w dniu 01.06.2012 r. które Zamawiający unieważnił w dniu 11.07.2012 r. ponieważ Wykonawca którego oferta została wybrana uchylił się od zawarcia umowy w sprawie w/w zamówienia publicznego. W/w postępowaniu złożona została tylko jedna oferta, w związku z tym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego należało unieważnić - a więc zaistniała wyjątkowa sytuacja niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której zamawiający nie mógł przewidzieć. Brak możliwości dostawy podzespołów wymienionych w przedmiarze zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego już od dnia 16.05.2012 r. spowodowała iż Zamawiający wszczął w/w postępowanie na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp., albowiem nie można było także zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia ponieważ wiązałoby się to z zakłóceniami w pracy części Wydziałów Urzędu Miasta Stalowej Woli co miałoby niewspółmierny wpływ na pracę samego Urzędu Miasta jak i relacji jego pracowników z klientami. Brak urządzeń technicznych objętych zamówieniem mógłby skutkować znaczącym spadkiem jakości pracy i wydajności Urzędu, a także powodować utratę zaufania mieszkańców miasta /klientów/ do samego Urzędu Miasta oraz skutkować negatywnym obrazem pracowników jak i samego Urzędu w oczach mieszkańców, a co za tym idzie pogorszyć relacje na linii klienci - Urząd Miasta. Zniweczyłoby to także wieloletnią pracę nad poprawą wizerunku Urzędu Miasta w oczach klientów.