Ogłoszenie z dnia 2011-02-21
Rzeszów: sukcesywna dostawa papierosów, tytoniu i akcesoriów
Numer ogłoszenia: 25998 - 2011; data zamieszczenia: 21.02.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacka Instytucja Gospodarki Budżetowej CARPATIA, ul. hr. Wandy Tarnowskiej 4, 35-322 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 85 35 247, faks 17 85 07 864.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: sukcesywna dostawa papierosów, tytoniu i akcesoriów.
II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: sukcesywna dostawa papierosów, tytoniu i akcesoriów.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 15.99.13.00 - Papierosy 15.99.20.00 - Tytoń 15.99.40.00 - Bibułka papierosowa i bibuła filtracyjna 15.99.30.00 - Dodatki tytoniowe .
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
- Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21.02.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Kawa Mariusz Firma Handlowa Hurtownia Wyrobów Tytoniowych, Ul. Spokojna 20c, 33-100 tARNÓW, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 249857,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 305042,46
Oferta z najniższą ceną: 305042,46 / Oferta z najwyższą ceną: 305042,46
Waluta: PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
zamówienie z wolnej ręki art. 67 ust. 1 pkt 3 - wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w art. 11 ust. 8 ustawy; uzasadnienie faktyczne - Zamawiający w związku z koniecznością unieważnienia postępowania dot. sukcesywnej dostawy papierosów i akcesoriów tytoniowych, zmuszony zostaje zawrzeć umowę na okres 4 miesięcy celem zabezpieczenia dostaw do czasu rozpisania i rozstrzygnięcia postępowania przetargowego o wartości powyżej kwoty określonej w art. 11 ust. 8 ustawy.
INNE PRZETARGI Z RZESZOWA
- Sprzedaż i dostawa licencji umożliwiającej rozszerzenie funkcjonalności istniejącego środowiska Microsoft 365 (Office 365 A3) dla Uniwersytetu Rzeszowskiego.
- Świadczenie usług szkoleniowych na rzecz realizacji celów PCI Sp. z o. o. w Rzeszowie - szkolenia dla regionalnych (podkarpackich) laboratoriów (PSLBiW) - zamówienie z podziałem na pięć części
- Sprzedaż i dostawa stolików oraz puf typu "worek" do Kampusu Zalesie.
- Sprzedaż i dostawa fabrycznie nowych, nieużywanych urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rzeszowskiego.
- Dostawa samochodu osobowego terenowego
- Modernizacja - dostosowanie pomieszczeń w budynku G4 na potrzeby funkcjonowania aparatury medycznej w ramach przedsięwzięcia pt. "Inwestycje Collegium Medicum Uniwersytetu Rzeszowskiego do celów(...)"
więcej: przetargi w Rzeszowie »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.





