Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Świadczenie usługi ochrony w Sądach funkcjonalnych podległych Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w roku 2023

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000321454

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Wały Jagiellońskie 2

1.5.2.) Miejscowość: Bydgoszcz

1.5.3.) Kod pocztowy: 85-131

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: oddzial.gospodarczy@bydgoszcz.so.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.bydgoszcz.so.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-16318a70-5840-11ed-8832-4e4740e186ac

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

orzecznictwo

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie usługi ochrony w Sądach funkcjonalnych podległych Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w roku 2023

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-16318a70-5840-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00447759

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-11-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00087526/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

2.3.1 Świadczenie usługi ochrony w roku 2023 w Sądach funkcjonalnych podległych Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00419323/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SZP-273-7/2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1 - świadczenie usługi ochrony w Sądzie Rejonowym w Tucholi.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 5 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5.) Wartość części: 390000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2 - świadczenie usługi ochrony w Sądzie Rejonowym w Mogilnie.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 5 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5.) Wartość części: 375000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3 - świadczenie usługi ochrony w Sądzie Rejonowym w Szubinie
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 5 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5.) Wartość części: 380000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4 - świadczenie usługi ochrony w Sądzie Rejonowym w Żninie.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 5 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5.) Wartość części: 370000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada ta polega na rozbieżności pomiędzy zapisami w części 19 pkt. 7 ppkt. 3 Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz zapisami w Formularzu oferty. Rozbieżność ta uniemożliwia dokonania oceny ofert i przyznanie punktacji w kryterium ,,deklarowana ilość kontroli fizycznych” ofertom, w których Wykonawca zadeklarował ilość kontroli fizycznych „częściej niż 4 razy w miesiącu”.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada ta polega na rozbieżności pomiędzy zapisami w części 19 pkt. 7 ppkt. 3 Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz zapisami w Formularzu oferty. Rozbieżność ta uniemożliwia dokonania oceny ofert i przyznanie punktacji w kryterium ,,deklarowana ilość kontroli fizycznych” ofertom, w których Wykonawca zadeklarował ilość kontroli fizycznych „częściej niż 4 razy w miesiącu”.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada ta polega na rozbieżności pomiędzy zapisami w części 19 pkt. 7 ppkt. 3 Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz zapisami w Formularzu oferty. Rozbieżność ta uniemożliwia dokonania oceny ofert i przyznanie punktacji w kryterium ,,deklarowana ilość kontroli fizycznych” ofertom, w których Wykonawca zadeklarował ilość kontroli fizycznych „częściej niż 4 razy w miesiącu”.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada ta polega na rozbieżności pomiędzy zapisami w części 19 pkt. 7 ppkt. 3 Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz zapisami w Formularzu oferty. Rozbieżność ta uniemożliwia dokonania oceny ofert i przyznanie punktacji w kryterium ,,deklarowana ilość kontroli fizycznych” ofertom, w których Wykonawca zadeklarował ilość kontroli fizycznych „częściej niż 4 razy w miesiącu”.