Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych oraz naprawa sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W STASZOWIE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000302391

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. 11 Listopada 78

1.5.2.) Miejscowość: Staszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 28-200

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@szpitalstaszow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://szpitalstaszow.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2a597b4d-1996-11ee-9aa3-96d3b4440790

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych oraz naprawa sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2a597b4d-1996-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00346818

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-08-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00292000

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DZPiZ-380-24/2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 1 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 22464,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 2 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 43200,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 3 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 73656,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 4 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 34560,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 5 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 11880,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 6 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 10800,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 7 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 25920,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 8 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 108000,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 9 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 64800,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 10 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 15746,40 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 11 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 3888,00 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 12 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 9720,00 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 13 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 120960,00 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 14 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 32400,00 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 15 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 7560,00 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 16 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 69120,00 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 17 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 2808,00 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 18 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 2700,00 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 19 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 2808,00 PLN

Część 20

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet numer 20 -
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 2 do SWZ,
b) opis przedmiotu zamówienia – załącznik numer 3 do SWZ;
c) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.5.5.) Wartość części: 146880,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.

Część 20

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Po wszczęciu postępowania wpłynęło do Zamawiającego wiele pytań dotyczących wydzielenia części pozycji z niektórych pakietów i utworzenie z nich nowych pakietów w celu zwiększenia konkurencyjności tak aby kolejni wykonawcy mogli złożyć oferty. Niestety okazało się że Zamawiający błędnie pogrupował rodzajowo i funkcjonalnie sprzęt medyczny w pakiety. Zamawiający chcąc wyrazić zgodę na wydzielenie niektórych pozycji i utworzenie nowych pakietów – nie może tego zrobić gdyż nie jest to technicznie możliwe na platformie E-zamówienia. w/w platforma nie ma funkcjonalności (podczas edycji) do zmiany ilości części / pakietów. Prowadzenie dalej postępowania w aktualnej formie, w obecnym podziale na pakiety ogranicza możliwość składania ofert dla wielu Wykonawców.
Ponadto nawet jeżeli była by taka techniczna możliwość na platformie zakupowej E-zamówienia
i zmiany ogłoszenia byłyby technicznie możliwe, konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego jest uzasadniona, gdyż zmiany których należałoby dokonać istotnie zmieniłyby zakres zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym.
Udzielenie zamówienia, czyli zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego może mieć miejsce wyłącznie po wybraniu wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy. Umowa zawarta bez zachowania tego wymogu jest umową nieważną. Aby nie zaszły przesłanki skutkujące nieważnością umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania w myśl art. 144 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 oraz art. 256 Pzp, tj. w przypadku gdy (art. 255 pkt 6) „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”; oraz (art. 256) „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”.