Og³oszenie o wyniku postêpowania
Roboty budowlane
Modernizacja Instalacji Szko³y Podstawowej Nr 46 przy ul. Gwiezdnej 2 w Sosnowcu

SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY

1.1.) Rola zamawiaj±cego

Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego

1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: Gmina Sosnowiec- miasto posiadaj±ce prawa powiatu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000515885

1.5) Adres zamawiaj±cego

1.5.1.) Ulica: Aleja Zwyciêstwa 20

1.5.2.) Miejscowo¶æ: Sosnowiec

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-200

1.5.4.) Województwo: ¶l±skie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22B - Sosnowiecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: v.blasiak@um.sosnowiec.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: bip.um.sosnowiec.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:

https://umsosnowiec.logintrade.net/zapytania_email,200698,9a03a7c96ba6e3f44aed131a78c22f05.html

1.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorz±du terytorialnego

1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Ogólne us³ugi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Og³oszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Modernizacja Instalacji Szko³y Podstawowej Nr 46 przy ul. Gwiezdnej 2 w Sosnowcu

2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-200afc3d-f8d1-412f-9770-1e4f2e27cf51

2.5.) Numer og³oszenia: 2025/BZP 00327604

2.6.) Wersja og³oszenia: 01

2.7.) Data og³oszenia: 2025-07-16

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer og³oszenia: 2025/BZP 00264339

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WZP.271.1.36.2025.VB

4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja Instalacji Szko³y Podstawowej Nr 46 przy ul. Gwiezdnej 2 w Sosnowcu.
2. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia stanowi Za³±cznik nr 2 do SWZ - w sk³ad, którego wchodz±: opis przedmiotu
zamówienia i przedmiar robót.
3. Okres gwarancji na roboty budowlane wynosi co najmniej 60 miesiêcy i stanowi jedno z kryterium oceny ofert.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Do wyznaczonego terminu sk³adania ofert:
 w odpowiedzi na og³oszenie o zamówieniu, tj.: do dnia 23.06.2025 r. do godziny 11:00
 dodatkowych, tj.: do dnia 08.07.2025 r., do godziny 9:00
zosta³y z³o¿one oferty ni¿ej wymienionych Wykonawców z cenami brutto:
1 MIWA SYSTEM SP.Z O.O. ul. Wolno¶ci 68 , 41- 800 Zabrze Cena oferty brutto: 262 647,41 PLN
2 S³awomir Raczyñski INVESTMENT
ul. Pogoria 6/4 41 - 303 D±browa Górnicza Cena oferty brutto: 467 400,00 PLN, Cena oferty dodatkowej: 405 900,00 PLN.
Kwota jak± Zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na realizacjê zamówienia: 200 000,00 PLN.
Cena oferty z najni¿sz± cen± (w wysoko¶ci: 262 647,41 z³) znacznie przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza³ przeznaczyæ. Jednocze¶nie z ustaleñ Zamawiaj±cego wynika, ¿e nie mo¿na zwiêkszyæ tej kwoty do ceny tej oferty. Tym samym jej cena nie mie¶ci siê w limicie ustalonym przez Zamawiaj±cego.

W tym przypadku postêpowanie uniewa¿nia siê bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wynika to z zasady racjonalno¶ci postêpowania, która zak³ada jego uniewa¿nienie – bez konieczno¶ci badania i oceny ofert – w sytuacji, gdy od pocz±tku wiadomo, ¿e cena oferty nie zmie¶ci siê w ustalonym limicie, a Zamawiaj±cy tego limitu nie zmieni.
Sformu³owanie przepisu „Zamawiaj±cy uniewa¿nia” prowadzi do wniosku, ¿e ustawowy przymus uniewa¿nienia postêpowania zachodzi od razu, gdy tylko oka¿e siê, ¿e zaistnia³a jedna z dwóch alternatywnych przes³anek, a Zamawiaj±cy nie mo¿e zwiêkszyæ kwoty pokrycia finansowego.