Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Druk i dostarczenie rolek papieru do biletomatów

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi zamawiający centralny

1.2.) Nazwa zamawiającego: Urząd Miasta Łodzi

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 472057632

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Piotrkowska 104

1.5.2.) Miejscowość: Łódź

1.5.3.) Kod pocztowy: 90-926

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL711 - Miasto Łódź

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@uml.lodz.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://uml.lodz.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://uml.ezamawiajacy.pl/pn/ML/demand/217324/notice/public/details

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Druk i dostarczenie rolek papieru do biletomatów

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b164633d-afe4-4938-9c59-8403cafb6dda

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00313296

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-07-08

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00000657/19/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.36 Druk rolek do biletomatów

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00285576

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DOM-WZP-II.271.65.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa rolek papieru do biletomatów:
- BM 102, Scheidt
– biletomat stacjonarny, BS205
- biletomaty stacjonarne, drukarki termiczne DB02,
- zabezpieczonych nadrukiem (gilosz, po stronie wydruku) oraz paskiem holograficznym o szer.5 mm.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ oraz we wzorze umowy (Załącznik nr 7 do SWZ).

4.5.3.) Główny kod CPV: 22993000-7 - Papier fotoczuły, termoczuły lub termograficzny i tektura

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu
W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 26.06.2025 r. do godz. 10:00 złożona została 1 (słownie: jedna) oferta.
Oferta nr 1 została złożona przez Wykonawcę HEGARD Sp. z o.o., ul. Charzykowska 2,
89-606 Chojniczki. Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym
Podstawa prawna odrzucenia:
art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp
Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp - w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa
w art. 125 ust. 1, składa się pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub
w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Podstawa prawna odrzucenia:
art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
Zgodnie z pkt 21.2. SWZ, cyt. „Oferta wraz z załącznikami winna być sporządzona
w języku polskim, w postaci elektronicznej i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy, określoną
w rejestrze sądowym lub innym dokumencie właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy albo przez osobę umocowaną (na podstawie pełnomocnictwa)”. Zgodnie z pkt 23 SWZ ceną ofertową jest wyrażona w złotych polskich (PLN) cena oferty brutto (z VAT) za wykonanie zamówienia.
Wykonawca złożył ofertę poprzez Platformę e-Zamawiajacy w dniu 26.06.2025 r.
o godzinie 09:24. Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę kwalifikowanym
podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Weryfikacja złożonego przez Wykonawcę dokumentu potwierdziła, że Wykonawca nie podpisał oferty wymaganym ustawą Pzp kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zamawiający do sprawdzenia poprawności złożonego podpisu pod dokumentem pobrał raport z przebiegu otwarcia ofert z Platformy
e-Zamawiający, który generuje Platforma.
Raport z weryfikacji podpisu elektronicznego wykazuje, że oferta nie zawiera kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub podpisu zaufanego lub podpisu osobistego: „Brak możliwości weryfikacji. „Nie odnaleziono pliku z osadzonym Podpisem
Elektronicznym”.
Dodatkowo Wykonawca złożył ofertę w której cena została podana w wartości netto.
Brak właściwego podpisu pod ofertą skutkuje nieważnością oferty z mocy prawa,
a złożenie oferty w innej formie niż wynika to z ustawy, stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp jako niezgodnej z przepisami ustawy oraz zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlega unieważnieniu, gdyż wszystkie oferty złożone w postepowaniu podlegają odrzuceniu.