Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Termomodernizacja Zespołu Szkół w Chocianowie – etap 2”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Polkowicki

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 390647239

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: św. Sebastiana 1

1.5.2.) Miejscowość: Polkowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 59-100

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.7.) Numer telefonu: 76 746 15 00

1.5.8.) Numer faksu: 76 746 15 01

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@powiatpolkowicki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://powiatpolkowicki.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://miniportal.uzp.gov.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Termomodernizacja Zespołu Szkół w Chocianowie – etap 2”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1376e9c5-0276-11ed-9a86-f6f4c648a056

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00301816

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-08-11

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00017391/08/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.3 Termomodernizacja Zespołu Szkół w Chocianowie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

„Termomodernizacja Zespołu Szkół w Chocianowie – etap 2” w ramach Osi Priorytetowej nr 3 „Gospodarka niskoemisyjna” Działania nr 3.3 „Efektywność energetyczna w budynkach użyteczności publicznej i sektorze mieszkaniowym” Poddziałania nr 3.3.1 „Efektywność energetyczna w budynkach użyteczności publicznej i sektorze mieszkaniowym – konkursy horyzontalne” RPO WD 2014-2020

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00254944/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DR.272.12.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.Przedmiotem zamówienia jest termomodernizacja Zespołu Szkół w Chocianowie (lokalizacja:
ul. Kolonialna 13, 59-140 Chocianów, dz. Nr 40/8).
2.Zamówienie obejmuje zakres zamówienia podstawowego (gwarantowanego) oraz zamówienia objętego prawem opcji.
3.Zakres robót:
ZAMÓWIENIE PODSTAWOWE (GWARANTOWANE) /wg dokumentacji/
1. Docieplenie ścian budynku dydaktycznego styropianem
2. Wymiana stolarki zewnętrznej budynku dydaktycznego, demontaż krat okiennych
3. Montaż instalacji centralnego ogrzewania dla budynku dydaktycznego
4. Modernizacja oświetlenia w budynku dydaktycznym, kontynuacja
5. Docieplenie styropapą i wykonanie nowej hydroizolacji daszków budynku dydaktycznego
6. Wykonanie wentylacji dla budynku dydaktycznego
7. Wymiana płyt warstwowych dachu i docieplenie ścian hali sportowej
8. Wymiana stolarki zewnętrznej hali sportowej
9. Montaż instalacji centralnego ogrzewania dla hali sportowej
10. Montaż centrali wentylacyjnych i wykonanie wentylacji dla hali sportowej
11. Montaż kotłowni
12. Montaż pomp ciepła
13. Modernizacja instalacji ciepłej wody użytkowej
14. Montaż paneli fotowoltaicznych wraz z instalacją
15. Malowanie korytarzy szkoły po pracach termomodernizacyjnych
ZAMÓWIENIE OBJĘTE PRAWEM OPCJI
16. Malowanie pomieszczeń dydaktycznych po pracach termomodernizacyjnych
17. Remont sanitariatów w hali sportowej ze wzmocnieniem ściany korytarza, modernizacji natrysków
18. Wymiana wykładzin
19. Modernizacja instalacji wodnych – wymiana baterii.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt 2 ustawy z Pzp z uwagi na fakt, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
1. Oferta Wykonawcy: „Petro” Firma Ogólnobudowlana Piotr Kozłowski, Osłowice 43, 56-209 Jemielno, podlega odrzuceniu na podstawie:
1) Art. 226 ust. 1 pkt 14 z uwagi na fakt, że Wykonawca wniósł wadium w sposób nieprawidłowy. Uzasadnienie: Art. 97 ust. 10 Pzp wskazuje, że jeśli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, to wówczas wykonawca ma obowiązek przekazać zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. Gwarancja wadialna wniesiona w postaci elektronicznej to plik podpisany elektronicznie przez jego wystawcę. Załączone do oferty wadium w postaci Gwarancji Ubezpieczeniowej Zapłaty Wadium nie zostało podpisane przez Gwaranta. Dwa pliki składające się na ww. gwarancję opatrzone są jedynie podpisem zaufanym złożonym przez Wykonawcę.
2) Art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp z uwagi na fakt, że treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Uzasadnienie: Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego kosztorysu ofertowego dot. zamówienia objętego prawem opcji. W przypadku rozliczenia kosztorysowego oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia opisany jest w załączonym do oferty kosztorysie ofertowym, który jest szczegółowym oświadczeniem woli Wykonawcy. Brak tego oświadczenia woli uniemożliwia Zamawiającemu ustalenie, czy oferowana cena została prawidłowo obliczona oraz czy obejmuje zakres zgodny z zakresem wskazanym przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Uzupełnienie kosztorysu ofertowego po terminie składania ofert stanowiłoby nieuprawnioną zmianę treści oferty po terminie jej składania. Ponadto Wykonawca nie dołączył do oferty dokumentu, o którym mowa jest w SWZ (w szczególności Rozdz. VII ust. 3, Rozdz. X lit. D ust. 1, Rozdz. XXI ust. 4 lit.h), tj. propozycji Harmonogramu Rzeczowo-Terminowo-Finansowego dla zakresu podstawowego (gwarantowanego) z uwzględnieniem płatnych dostaw materiałów i/lub urządzeń.
2. Oferta Wykonawcy „AS-BUD Plus” Przemysław Skrzypczak, Brenno, ul. Powstańców Wlkp. 13, 64-150 Wijewo, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp z uwagi na fakt, że treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Uzasadnienie: Wykonawca w złożonym wraz z ofertą kosztorysie ofertowym dla zamówienia objętego prawem opcji nie oferuje pełnego zakresu przedmiotu zamówienia. Zamawiający wskazał do wyceny w poz. 4:
„4.d.1.2 KNR 4-01 1301-01(analogia): Wymiana lub uzupełnienie krat 93.87m2”.
Wykonawca natomiast w załączonym kosztorysie ofertowym w punkcie jw. wskazał i wycenił następujący zakres i ilość prac oraz podstawę wyceny:
4. d 1.2 KNR 4-01 1212-06 (analogia): Miniowanie krat i balustrad z prętów prostych 93.87m2.
Oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia jest niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia i nie obejmuje pełnej wyceny wymaganego zakresu robót.