Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa alkomatów

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: KOMENDA STOŁECZNA POLICJI

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 012126482

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Nowolipie 2

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-150

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@ksp.policja.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://ksp.policja.gov.pl/zam/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Umowy ramowej

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-959d91bd-6ea6-48c1-8eef-51b0d1464570

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00299301

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-06-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00123338/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.11 Alkomaty stacjonarne i bezustnikowe

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00174754

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb zawarcia umowy ramowej wraz z podstawą prawną Umowa ramowa udzielana jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 311 ust. 1 pkt 2 ustawy w zw. z art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WZP-649/25/61/Z

4.3.2.) Szacunkowa maksymalna wartość umowy ramowej (bez VAT): 581942,05

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34923000-3 - Sprzęt do kontroli ruchu drogowego

4.5.5.) Wartość części: 60263,30 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34923000-3 - Sprzęt do kontroli ruchu drogowego

4.5.5.) Wartość części: 71593,75 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34923000-3 - Sprzęt do kontroli ruchu drogowego

4.5.5.) Wartość części: 450085,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

( cz. 1 przyczyny unieważnienia postępowania)
W postępowaniu na dostawy alkomatów:
− w zad. nr 1 wpłynęło sześć ofert,
W trakcie weryfikacji przedmiotowych środków dowodowych zauważono istotną nieprecyzyjność dotyczącą wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, tj. w którym momencie powinny być złożone oraz karty gwarancyjnej, która ma zawierać numer seryjny, termin i warunki ważności gwarancji, adresy i numery telefonów punktów serwisowych świadczących usługi gwarancyjne i pogwarancyjne.
Zamawiający, w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 (w zadaniu nr 1 ) do Specyfikacji Warunków Zamówienia wymagał w poz. 20:
Do dostarczonego przyrządu musi być dołączona:
1) karta gwarancyjna, zawierająca numer seryjny, termin i warunki ważności gwarancji, adresy i numery telefonów punktów serwisowych świadczących usługi gwarancyjne i pogwarancyjne,
2) instrukcja użytkowania w języku polskim.
Na potwierdzenie spełnienia niniejszych wymagań, Zamawiający żądał złożenia, wraz z ofertą, następujących przedmiotowych środków dowodowych określonych w Rodz. III ust. 5:
Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowany aparat spełnia wymagania Zamawiającego
Zadanie nr 1 i 2 - do dostarczonego przyrządu musi być dołączona:
a) Karta gwarancyjna, zawierająca numer seryjny, termin i warunki ważności gwarancji, adresy i numery telefonów punktów serwisowych świadczących usługi gwarancyjne i pogwarancyjne,
b) Instrukcja użytkowania w języku polskim.
Zgodnie z art. 99 ust. 1 „Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty”. Opis przedmiotu zamówienia stanowi znaczący element postępowania. Warunkuje on złożenie prawidłowej, niepodlegającej odrzuceniu oferty przez zainteresowanych Wykonawców, a także pozwala Wykonawcom na przygotowanie swoich ofert rzetelnie, precyzyjnie, w sposób umożliwiający Zamawiającemu ich porównanie”.
Zamawiający dokonał weryfikacji wymaganych przedmiotowych środków dowodowych i potwierdził powyższe przypuszczenie, że zapisy SWZ określone w Rodz. III ust. 5 są nieprecyzyjne, tj. Zamawiający żąda wraz z ofertą złożenia przedmiotowych środków dowodowych, a następnie wskazuje Wykonawcom „do dostarczonego przyrządu musi być dołączona (…)”, po czym z kolei wymienia wymagane przedmiotowe środki dowodowe. Natomiast w przypadku wymaganej karty gwarancyjnej, Zamawiający wskazał, że ma zostać podany numer seryjny.
Nadmienić należy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie dokonuje zakupu asortymentu, w związku z czym Wykonawca nie musi posiadać na stanie asortymentu. W wyniku czego nie powinien wskazywać wymaganych przez Zamawiającego numerów seryjnych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 51000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 73800,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

( cz. 1 przyczyny unieważnienia postępowania)
W postępowaniu na dostawy alkomatów:
− w zad. nr 2 wpłynęły cztery oferty,
W trakcie weryfikacji przedmiotowych środków dowodowych zauważono istotną nieprecyzyjność dotyczącą wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, tj. w którym momencie powinny być złożone oraz karty gwarancyjnej, która ma zawierać numer seryjny, termin i warunki ważności gwarancji, adresy i numery telefonów punktów serwisowych świadczących usługi gwarancyjne i pogwarancyjne.
Zamawiający, w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 (w zadaniu nr 2) do Specyfikacji Warunków Zamówienia wymagał w poz. 20:
Do dostarczonego przyrządu musi być dołączona:
1) karta gwarancyjna, zawierająca numer seryjny, termin i warunki ważności gwarancji, adresy i numery telefonów punktów serwisowych świadczących usługi gwarancyjne i pogwarancyjne,
2) instrukcja użytkowania w języku polskim.
Na potwierdzenie spełnienia niniejszych wymagań, Zamawiający żądał złożenia, wraz z ofertą, następujących przedmiotowych środków dowodowych określonych w Rodz. III ust. 5:
Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowany aparat spełnia wymagania Zamawiającego
Zadanie nr 1 i 2 - do dostarczonego przyrządu musi być dołączona:
a) Karta gwarancyjna, zawierająca numer seryjny, termin i warunki ważności gwarancji, adresy i numery telefonów punktów serwisowych świadczących usługi gwarancyjne i pogwarancyjne,
b) Instrukcja użytkowania w języku polskim.
Zgodnie z art. 99 ust. 1 „Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty”. Opis przedmiotu zamówienia stanowi znaczący element postępowania. Warunkuje on złożenie prawidłowej, niepodlegającej odrzuceniu oferty przez zainteresowanych Wykonawców, a także pozwala Wykonawcom na przygotowanie swoich ofert rzetelnie, precyzyjnie, w sposób umożliwiający Zamawiającemu ich porównanie”.
Zamawiający dokonał weryfikacji wymaganych przedmiotowych środków dowodowych i potwierdził powyższe przypuszczenie, że zapisy SWZ określone w Rodz. III ust. 5 są nieprecyzyjne, tj. Zamawiający żąda wraz z ofertą złożenia przedmiotowych środków dowodowych, a następnie wskazuje Wykonawcom „do dostarczonego przyrządu musi być dołączona (…)”, po czym z kolei wymienia wymagane przedmiotowe środki dowodowe. Natomiast w przypadku wymaganej karty gwarancyjnej, Zamawiający wskazał, że ma zostać podany numer seryjny.
Nadmienić należy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie dokonuje zakupu asortymentu, w związku z czym Wykonawca nie musi posiadać na stanie asortymentu. W wyniku czego nie powinien wskazywać wymaganych przez Zamawiającego numerów seryjnych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 42500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 76875,00 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

( cz. 1 przyczyny unieważnienia postępowania)
W postępowaniu na dostawy alkomatów:
− w zad. nr 3 wpłynęła jedna oferta.
W trakcie weryfikacji przedmiotowych środków dowodowych zauważono istotną nieprecyzyjność dotyczącą wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, tj. w którym momencie powinny być złożone oraz karty gwarancyjnej, która ma zawierać numer seryjny, termin i warunki ważności gwarancji, adresy i numery telefonów punktów serwisowych świadczących usługi gwarancyjne i pogwarancyjne.
W zad. nr 3:
Oferowane urządzenie powinno posiadać:
1. świadectwo wzorcowania w min. 2 pkt pomiarowych np: 0,10mg/l i 0,25 mg/l, (przekazywane Zamawiającemu przy dostawie),
2. instrukcję obsługi i gwarancję w języku polskim.
(…) Dostarczane w komplecie z analizatorem ustniki muszą posiadać atest Państwowego Zakładu Higieny dotyczące jakości zdrowotnej ustników, lub równoważnie zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, potwierdzające, że oferowany produkt nie stanowi zagrożenia dla zdrowia człowieka.
Na potwierdzenie spełnienia niniejszych wymagań, Zamawiający żądał złożenia, wraz z ofertą, następujących przedmiotowych środków dowodowych określonych w Rodz. III ust. 5:
Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowany aparat spełnia wymagania Zamawiającego
Zadanie nr 3 – do dostarczonego przyrządu musi być dołączone:
a) Świadectwo wzorcowania w min. 2 pkt pomiarowych np.: 0,10mg/l i 0,25 mg/l, (przekazywane Zamawiającemu przy dostawie);
b) Instrukcję obsługi i gwarancję w języku polskim;
c) Dostarczone w komplecie z analizatorem ustniki muszą posiadać atest Państwowego Zakładu Higieny dotyczące jakości zdrowotnej ustników, lub równoważne zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, potwierdzające, że oferowany produkt nie stanowi zagrożenia dla zdrowia człowieka.
Zgodnie z art. 99 ust. 1 „Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty”. Opis przedmiotu zamówienia stanowi znaczący element postępowania. Warunkuje on złożenie prawidłowej, niepodlegającej odrzuceniu oferty przez zainteresowanych Wykonawców, a także pozwala Wykonawcom na przygotowanie swoich ofert rzetelnie, precyzyjnie, w sposób umożliwiający Zamawiającemu ich porównanie”.
Zamawiający dokonał weryfikacji wymaganych przedmiotowych środków dowodowych i potwierdził powyższe przypuszczenie, że zapisy SWZ określone w Rodz. III ust. 5 są nieprecyzyjne, tj. Zamawiający żąda wraz z ofertą złożenia przedmiotowych środków dowodowych, a następnie wskazuje Wykonawcom „do dostarczonego przyrządu musi być dołączona (…)”, po czym z kolei wymienia wymagane przedmiotowe środki dowodowe. Natomiast w przypadku wymaganej karty gwarancyjnej, Zamawiający wskazał, że ma zostać podany numer seryjny.
Nadmienić należy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie dokonuje zakupu asortymentu, w związku z czym Wykonawca nie musi posiadać na stanie asortymentu. W wyniku czego nie powinien wskazywać wymaganych przez Zamawiającego numerów seryjnych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 387364,15 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 387364,15 PLN

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE