Ogłoszenie z dnia 2025-06-25
Powiązane ogłoszenia:
- 2025/BZP 00226906/01 - Ogłoszenie z dnia 2025-05-12
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie dokumentacji na przebudowę dróg powiatowych – 9 zadań
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Sokołowski w Sokołowie Podlaskim
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 711581771
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Wolności 23
1.5.2.) Miejscowość: Sokołów Podlaski
1.5.3.) Kod pocztowy: 08-300
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL925 - Siedlecki
1.5.7.) Numer telefonu: 257817400
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@powiat-sokolowski.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://samorzad.gov.pl/web/powiat-sokolowski
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://powiat-sokolowski.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Opracowanie dokumentacji na przebudowę dróg powiatowych – 9 zadań2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c2e27928-c642-4b07-bc21-f52a915ba64b
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00293709
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-06-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00029724/05/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.4 Opracowanie dokumentacji na przebudowę dróg powiatowych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00226906
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: Fn.272.4.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 374528,05 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Przebudowa drogi powiatowej nr 3907W na odcinku Sterdyń – Białobrzegi”Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3907W na odcinku Sterdyń – Kiełpiniec – Białobrzegi o długości około 7,500 km. Droga powiatowa nr 3907W ma klasę L. Wzdłuż drogi powiatowej należy zaprojektować odwodnienie korony drogi, poprzez rowy przydrożne lub inne zaproponowane przez projektanta rozwiązanie. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 114628,05 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Rozbudowa drogi powiatowej nr 3925W na odcinku Wierzbice Strupki – Czekanów”Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3925W na odcinku Wierzbice Strupki - Czekanów o długości około 5,100 km. Droga powiatowa nr 3925W ma klasę L. Wzdłuż drogi powiatowej należy zaprojektować odwodnienie korony drogi, poprzez rowy przydrożne lub inne zaproponowane przez projektanta rozwiązanie. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
dokumenty niezbędne do uzyskania Zezwolenia na realizację inwestycji drogowej – 5 egz.;
wszelkie dokumenty niezbędne do uzyskania decyzji środowiskowej – 3 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 77947,07 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Przebudowa drogi powiatowej nr 3951W w Sokołowie Podlaskim –ul. Lipowa”.
Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3951W w Sokołowie Podlaskim – ul. Lipowa o długości około 0,800 km. Droga powiatowa nr 3951W ma klasę L. Wzdłuż drogi powiatowej należy zaprojektować odwodnienie korony drogi. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 12226,99 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Przebudowa drogi powiatowej nr 3915W na odcinkach Krasów – Czerwonka i Grochów - Czerwonka”.Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3915W na odcinkach Krasów – Czerwonka i Grochów - Czerwonka o długości łącznej około 3,500 km. Droga powiatowa nr 3915W ma klasę L. Wzdłuż drogi powiatowej należy zaprojektować odwodnienie korony drogi, poprzez rowy przydrożne lub inne zaproponowane przez projektanta rozwiązanie. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
wszelkie dokumenty niezbędne do uzyskania decyzji środowiskowej – 3 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 53493,09 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Przebudowa drogi powiatowej nr 3928W na odcinku Brodacze – Krasnodęby Sypytki”Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3928W na odcinku Brodacze – Krasnodęby Sypytki
o długości około 0,700 km. Droga powiatowa nr 3928W ma klasę Z. Wzdłuż drogi powiatowej należy zaprojektować odwodnienie korony drogi, poprzez rowy przydrożne lub inne zaproponowane przez projektanta rozwiązanie. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 10698,62 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Przebudowa drogi powiatowej nr 3911W na odcinku Kosów Lacki - Łomna”Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3911W na odcinku Kosów Lacki – Łomna o długości około 2,350 km. Droga powiatowa nr 3911W ma klasę Z. Wzdłuż drogi powiatowej należy zaprojektować odwodnienie korony drogi, poprzez rowy przydrożne lub inne zaproponowane przez projektanta rozwiązanie. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
wszelkie dokumenty niezbędne do uzyskania decyzji środowiskowej – 3 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 35916,79 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Budowa zatoki autobusowej w miejscowości Kożuchów wzdłuż drogi powiatowej nr 3929W”Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na budowę zatoki autobusowej wzdłuż drogi powiatowej nr 3929W w miejscowości Kożuchów o długości około 55 m. Droga powiatowa nr 3929W ma klasę Z. Dokumentacja na budowę zatoki powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 840,61 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Przebudowa drogi powiatowej nr 3932W na odcinku Borychów – Wyrozęby”Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3932W na odcinku Borychów - Wyrozęby o długości około 3,000 km. Droga powiatowa nr 3932W ma klasę Z. Wzdłuż drogi powiatowej należy zaprojektować odwodnienie korony drogi, poprzez rowy przydrożne lub inne zaproponowane przez projektanta rozwiązanie. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
wszelkie dokumenty niezbędne do uzyskania decyzji środowiskowej – 3 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 45851,22 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Budowa ścieżki rowerowej wzdłuż drogi powiatowej nr 3921W na odcinku Bujały Mikosze – Bujały Gniewosze”Zadanie to przewiduje opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na budowę ścieżki rowerowej wzdłuż drogi powiatowej nr 3921W na odcinku Bujały Mikosze – Bujały Gniewosze o długości około 1,500 km. Droga powiatowa nr 3921W ma klasę Z. Kwestia zaprojektowania nowych zjazdów z drogi powiatowej do uzgodnienia z zamawiającym. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić wszystkie istniejące w terenie zjazdy z drogi powiatowej. Dokumentacja na przedmiotowy odcinek drogi powinna się składać z następujących materiałów:
materiały do zgłoszenia robót budowlanych – 5 egz.;
wszelkie dokumenty niezbędne do uzyskania decyzji środowiskowej – 3 egz.;
kosztorys inwestorski – 3 egz.;
przedmiar robót – 3 egz.;
kosztorys ofertowy – 3 egz.;
projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.;
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych branży drogowej - 3 egz.;
wersja elektroniczna dokumentacji projektowej na płycie CD lub innym nośniku.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.) Wartość części: 22925,61 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 138375,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 246000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 138375,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 138375,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 45 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Dnia 20 maja 2025 r. o godzinie 10:30 komisja przetargowa otworzyła oferty złożone do zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym z możliwością negocjacji ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2025/BZP 00226906/01 w dniu 12 maja 2025r. na " Opracowanie dokumentacji na przebudowę dróg powiatowych”. W wymaganym terminie na zadanie 2 wpłynęły 2 oferty:
1) Via Ambra Sebastian Grabiński, ul. Adama Mickiewicza 37/58, 01-625 Warszawa, oferta na kwotę brutto: 219 555,00 zł,
2) PROMAK - Inżynieria Komunikacyjna Krzysztof Makowski, ul. Przemysłowa 15, 08-300 Sokołów Podlaski, cena brutto: 184 500,00 zł.
Ceny złożonych ofert w zakresie Zadania 2 przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę brutto 83 240,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć środków na sfinansowanie zamówienia i dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 ust 3 ustawy Pzp.
Zamawiający stwierdza, że cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie będzie mógł zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9840 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 98400 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9840 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9840 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 43050,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 94710,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 43050 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 43050 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12915,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 23370,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12915,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12915,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 43357,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 98400,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 43357,50 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 43357,50 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6150,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14760,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6150,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6150 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 45510,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 110700,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 45510,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 45510,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180,00 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 27675,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 53350,0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 27675,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Via Ambra Sebastian Grabiński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 844-22-89-645
7.3.3) Ulica: A.Mickiewicza
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-625
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-06-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 27675,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
INNE PRZETARGI Z SOKOŁOWA PODLASKIEGO
- Zakup wyposażenia medycznego do: Szpitalnego Oddziału Ratunkowego i Laboratorium w SPZOZ w Sokołowie Podlaskim w ramach zadania pn. "Modernizacja i doposażenie Szpitalnego Oddziału Ratunkowego"
- Rozbudowa i adaptacja (przebudowa) budynku Żłobka Miejskiego zlokalizowanego w Sokołowie Podlaskim przy ulicy Ks. Bosco 6
- Przebudowa dróg dojazdowych do gruntów rolnych i leśnych w ramach operacji "Scalenie i zagospodarowanie poscaleniowe gruntów obiektu "Ratyniec" gmina Sterdyń, powiat sokołowski" Część II
- "Przebudowa drogi powiatowej nr 3909W na odcinku Jabłonna Lacka - Toczyski."
- Przebudowa dróg dojazdowych do gruntów rolnych i leśnych w ramach operacji "Scalenie i zagospodarowanie poscaleniowe gruntów obiektu "Dybów" gmina Kosów Lacki, powiat sokołowski."
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- "Odnawialne źródła energii w Klastrze Energii Powiatu Myszkowskiego" - 3 części
- Wykonanie dokumentacji projektowej
- Adaptacja pomieszczeń w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026
- Poprawa jakości powietrza na obszarze Powiatu Namysłowskiego poprzez budowę drogi rowerowej przy DP 1103 O na odcinku Smarchowice Małe - Jakubowice.
- "Wykonanie dokumentacji technicznej na potrzeby budowy przydomowych oczyszczalni ścieków"
- Wykonanie projektów dróg gminnych na terenie miasta i Gminy Barczewo realizowanych z podziałem na zadania.
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.