eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi RzeszówZaprojektowanie i wykonanie MVP dla Startupów (4 części).



Ogłoszenie z dnia 2021-10-14


Powiązane ogłoszenia:

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Zaprojektowanie i wykonanie MVP dla Startupów (4 części).

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690260330

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Szopena 51

1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 35-959

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski

1.5.7.) Numer telefonu: (17) 86-76-239

1.5.8.) Numer faksu: (17) 85-20-611

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne@rarr.rzeszow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://rarr.rzeszow.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/rarr_rzeszow

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Spółka prawa handlowego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zaprojektowanie i wykonanie MVP dla Startupów (4 części).

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-adb11b68-0c8d-11ec-b885-f28f91688073

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00232644

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-10-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

„Platformy Startowe Start In Podkarpackie” w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020, Oś priorytetowa I: Przedsiębiorcza Polska Wschodnia, Działanie 1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, Poddziałanie 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-POPW.01.01.01-18-0001/18-00, zwanym dalej Projektem.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00169758/03

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: BS.2611.20.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 60100,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prototypu funkcjonalnego betonowego słupka granicznego wraz z podcentrem wg załączonej dokumentacji technicznej oraz form do produkcji tego słupka i podcentra.
Prototyp słupka i podcentra musi być wykonany z betonu klasy C50/60 (cement portlandzki typu CEM I), typu SCC (samozagęszczalny), zbrojonego włóknem cyrkonowym tzw. GRC (glass fibre reinforced concrete) o wymiarach określonych na załączonym rysunku technicznym. Dopuszczalna tolerancja wymiarów nie może być większa od 3 mm (niezmienna w czasie i różnych warunkach).
Podcentr powinien mieć kształt prostopadłościennej płytki betonowej o wymiarach (dł x szer x wys): 150 x 150 x 60 mm z otworem o średnicy min. 64 mm – możliwe są niewielkie odstępstwa od podanych wymiarów (dotyczy tylko podcentra).
Maksymalna waga słupka nie może przekraczać 21 kg. Przewiduje się umieszczenie grafiki reklamowej na ścianach zewnętrznych słupka, zatem powierzchnia ścian zewnętrznych musi być gładka i umożliwiać nanoszenie farby.
Na górnej płaszczyźnie słupka będzie zamontowany kod QR - w sposób trwały, np. za pomocą kleju poliuretanowego lub w inny skrajnie niezniszczalny sposób. Kod QR będzie miał wymiary maksymalne 2.3 x 2.3cm. Materiał, z którego wykonany zostanie kod QR – dowolny niemetalowy. Główną jego cechą fizyczną będzie trwałość w warunkach terenowych. Kod QR musi być zamontowany w taki sposób, żeby w każdej chwili istniała możliwość zeskanowania za pomocą smartfonu.
Wykonawca wykona wszystkie czynności wynikające z dokumentów wchodzących w skład Zamówienia, jak również zastosuje się do poniższych wytycznych:
o Wykonawca zobowiązany jest do dokonania spotkania informacyjnego z przedstawicielami start-upu IntLimo Sp. z o.o. (dopuszczalna forma zdalna), dla którego wykonywany jest przedmiot zamówienia oraz do zdobycia wszelkich informacji, które mogą być konieczne do prawidłowego wykonania zamówienia.
o Wszelkie koszty wynikające z realizacji zamówienia ponosi Wykonawca,
o Wykonawca przed przekazaniem przedmiotu zamówienia Zamawiającemu musi uzyskać akceptację startupu Intlimo Sp. z o.o.,
o Wykonawca udzieli gwarancji min. 2-letniej na przedmiot zamówienia uwzględniając, że seryjnie produkowany w przyszłości słupek graniczny, będący kopią prototypu funkcjonalnego, zostanie zamontowany w ziemi o różnej strukturze: piasek, glina, torf, mieszaniny skał i różnej wilgotności: gleby suche i mokre.
o Wykonane w zamówieniu formy oraz prototypy stają się własnością startupu, tj. IntLimo Sp. z o.o.
o Przedmiot zamówienia Wykonawca na własny koszt dostarczy do siedziby Startup na rzecz którego realizowana jest usługa, na adres: Inkubator PPNT, Jasionka 954E, 36-002 Jasionka (woj. podkarpackie), po uprzednim umówieniu termin odbioru z przedstawicielem Startupu oraz Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71323000-8 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie przetwarzania przemysłowego i produkcji przemysłowej

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.) Wartość części: 6500,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prototypu funkcjonalnego w postaci odlewu słupka granicznego i podcentra z kompozytu tworzyw sztucznych oraz formy do produkcji tego słupka i podcentra.
Prototyp słupka i podcentra musi być wykonany z kompozytu tworzyw sztucznych o dużej wytrzymałości na uszkodzenia mechaniczne i skrajne warunki pogodowe (od -30o C do +50oC) o wymiarach określonych na załączonym rysunku technicznym. Dopuszczalna tolerancja wymiarów nie może być większa od 3 mm (niezmienna w czasie i różnych warunkach).
Podcentr powinien mieć kształt prostopadłościennej płytki kompozytowej o wymiarach (dł x szer x wys): 180 x 180 x 60 mm z otworem o średnicy min. 64 mm – możliwe są niewielkie odstępstwa od podanych wymiarów (dotyczy tylko podcentra).
Maksymalna waga słupka nie może przekraczać 14 kg. Przewiduje się umieszczenie grafiki reklamowej na ścianach zewnętrznych słupka, zatem powierzchnia ścian zewnętrznych musi umożliwiać nanoszenie farby.
Wykonawca wykona wszystkie czynności wynikające z dokumentów wchodzących w skład Zamówienia, jak również zastosuje się do poniższych wytycznych:
o Wykonawca zobowiązany jest do dokonania spotkania informacyjnego z przedstawicielami start-upu IntLimo sp. z o.o. (dopuszczalna forma zdalna), dla którego wykonywany jest przedmiot zamówienia oraz do zdobycia wszelkich informacji, które mogą być konieczne do prawidłowego wykonania zamówienia.
o Wszelkie koszty wynikające z realizacji zamówienia ponosi Wykonawca,
o Wykonawca przed przekazaniem przedmiotu zamówienia Zamawiającemu musi uzyskać akceptację startupu Intlimo Sp. z o.o.,
o Wykonawca udzieli gwarancji min. 2-letniej na przedmiot zamówienia uwzględniając, że seryjnie produkowany w przyszłości słupek graniczny, będący kopią prototypu funkcjonalnego, zostanie zamontowany w ziemi o różnej strukturze: piasek, glina, torf, mieszaniny skał i różnej wilgotności: gleby suche i mokre.
o Wykonane w zamówieniu formy oraz prototypy stają się własnością start-upu, tj. IntLimo Sp. z o.o.
o Przedmiot zamówienia Wykonawca na własny koszt dostarczy do siedziby Startup na rzecz którego realizowana jest usługa, na adres: Inkubator PPNT, Jasionka 954E, 36-002 Jasionka (woj. podkarpackie), po uprzednim umówieniu termin odbioru z przedstawicielem Startupu oraz Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71323000-8 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie przetwarzania przemysłowego i produkcji przemysłowej

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.) Wartość części: 5000,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wydruku 3D prototypu funkcjonalnego tyczki teleskopowej wraz z projektami CAD 3D elementów tej tyczki.
Przedmiot zamówienia musi być wykonany z dowolnego tworzywa sztucznego lub metalu o wymiarach określonych na załączonym rysunku technicznym. Dopuszczalna tolerancja wymiarów nie może być większa od 1mm (niezmienna w czasie i różnych warunkach). Rodzaj materiału musi uwzględniać koncepcyjnie możliwość wykonania seryjnej produkcji tyczki teleskopowej z tworzywa polietylenowego (PE lub HDPE) metodą wtryskową z użyciem form wtryskowych.
Projekty 3D elementów tyczki zostaną wykonane w dowolnym oprogramowaniu typu CAD 2D i 3D i przekazane w postaci plików zapisanych w formacie odczytywalnym (i do edycji) w innych oprogramowaniach inżynierskich, np. .obj, .step itp.
Wykonawca wykona wszystkie czynności wynikające z dokumentów wchodzących w skład Zamówienia, jak również zastosuje się do poniższych wytycznych:
o Wykonawca zobowiązany jest do dokonania spotkania informacyjnego z przedstawicielami start-upu IntLimo Sp. z o.o. (dopuszczalna forma zdalna), dla którego wykonywany jest przedmiot zamówienia oraz do zdobycia wszelkich informacji, które mogą być konieczne do prawidłowego wykonania zamówienia.
o Wszelkie koszty wynikające z realizacji zamówienia ponosi Wykonawca,
o Wykonawca przed przekazaniem przedmiotu zamówienia Zamawiającemu musi uzyskać akceptację startupu Intlimo Sp. z o.o.,
o Możliwe jest wprowadzanie zmian – po akceptacji przedstawiciela start-upu – jeśli będzie to zasadne konstrukcyjnie i ekonomicznie.
o Wykonawca udzieli gwarancji min. 2-letniej na przedmiot zamówienia uwzględniając, że seryjnie produkowana w przyszłości tyczka teleskopowa, będąca kopią prototypu funkcjonalnego, zostanie zamontowana w ziemi o różnej strukturze: piasek, glina, torf, mieszaniny skał i różnej wilgotności: gleby suche i mokre oraz w różnych temperaturach (od -40 do +50 stopni Celsjusza).
o Wykonane w zamówieniu prototypy oraz projekty CAD stają się własnością startupu Intlimo Sp. z o.o,
o Przedmiot zamówienia Wykonawca na własny koszt dostarczy do siedziby Startup na rzecz którego realizowana jest usługa, na adres: Inkubator PPNT, Jasionka 954E, 36-002 Jasionka (woj. podkarpackie), po uprzednim umówieniu termin odbioru z przedstawicielem Startupu oraz Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71323000-8 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie przetwarzania przemysłowego i produkcji przemysłowej

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.) Wartość części: 6000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Celem jest opracowanie i wykonanie panelu przełączającego współpracującego z generatorem RF do ablacji serca.
Parametry techniczne
Zasilanie urządzenia 95-265VAC, min. 50 max.60Hz
Parametry sygnału z generatora moc do max. 150W(100ohm), zakres częstotliwości od 480kHz do 550kHz
10-pinowe złącze elektrody wewnątrzsercowej typu elektrofizjologicznego
złącze płytek dyspersyjnych 4szt.
Panel sterujący ma być wyposażony w następujące elementy:
- wejście sygnału z generatora RF,
- gniazda płytek dyspersyjnych 4szt.,
- układ wyboru trybu bipolarny/unipolarny,
- układ przełączania płytek dyspersyjnych,
- gniazdo elektrody wewnątrzsercowej,
- wskaźnik temperatury elektrody,
- ustawienie poziomu alarmu od przekroczenia temperatury,
- wyście sterujące pompa chłodzącą,
- załączanie/ wyłączanie trybu chłodzenia,
- mocowanie panelu do stołu operacyjnego.
Panel sterownia ma umożliwiać wybór trybu pracy urządzenia unipolarny i bipolarny.
W trybie unipolarnym sygnał z generatora RF jest kierowany na przełącznik wyboru płytek dyspersyjnych. Za jego pomocą wybiera się płytki które są używane podczas terapii. Można załączyć jedną lub kilka płytek.
W trybie bipolarnym do wyjścia generatora podłączona jest elektroda wewnątrzsercowa za pomocą złącza. Urządzenie umożliwia odczyt temperatury z sondy termistorowej lub termopary umieszczonej w elektrodzie. Dodatkowo urządzenie powinno być wyposażone w dźwiękową sygnalizację przekroczenia temperatury elektrody. Próg alarmu regulowany od 40 do 60 °C. Panel sterujący powinien posiadać wyjcie światłowodowe do sterowania pompą chłodzącą. Po przekroczeniu zadanego alarmu temperatury gdy jest włączona opcja chłodzenia panel sterujący wysyła odpowiedni sygnał światłowodowy do załączenia pompy.
Przedmiot zamówienia Wykonawca na własny koszt dostarczy do siedziby Startup na rzecz którego realizowana jest usługa, na adres: Corsys sp. z o.o., ul. Marcina Filipa 56/8, 35-323 Rzeszów (woj. podkarpackie), po uprzednim umówieniu termin odbioru z przedstawicielem Startupu oraz Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

44100000-1 - Materiały konstrukcyjne i elementy podobne

73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe

4.5.5.) Wartość części: 42600,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7380,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7380,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7380,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SILART Artur Stasiak

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 8311002761

7.3.3) Ulica: Teodory 92

7.3.4) Miejscowość: Łask

7.3.5) Kod pocztowy: 98-100

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-10-07

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7380,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6150,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6150,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6150,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: EKOFORME Hubert Bartnicki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 1250024924

7.3.3) Ulica: Jezuicka 4A

7.3.4) Miejscowość: Kobyłka

7.3.5) Kod pocztowy: 05-230

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-10-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6150,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5479,65 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6147,99 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5479,65 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: X3D sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 8421781039

7.3.3) Ulica: Zaułek Drozdowy 2

7.3.4) Miejscowość: Bytów

7.3.5) Kod pocztowy: 77-100

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-10-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5479,65 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie
Dla części IV postępowania, złożono jedną ofertę, jednak podlegała ona odrzuceniu, zgodnie z poniższym,
Oferta nr 4 złożona przez Elmak sp. z o.o., adres: ul. Morgowa 81, 35-323 Rzeszów została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została sporządzona lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego.
Ofertę należało złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wykonawca, nie opatrzył złożonej przez siebie oferty, żadnym ze wskazanych w SWZ podpisów, przekazując skan formularza ofertowego.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE

Część I: Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla cz. I zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia stosownie do art. 242 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta była jedyną złożoną dla tej części postępowania, a co za tym idzie uzyskała najwięcej punktów w ocenie ofert. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena wybranej oferty, nie przewyższa kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Część II: Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla cz. II zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia stosownie do art. 242 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta była jedyną złożoną dla tej części postępowania, a co za tym idzie uzyskała najwięcej punktów w ocenie ofert. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena wybranej oferty, nie przewyższa kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Część III: Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla cz. III zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia stosownie do art. 242 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. W związku z niemożliwością wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie pierwotnie złożone oferty przedstawiały taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wezwał Wykonawców do złożenia ofert dodatkowych, w ramach III części postępowania. Obydwaj Wykonawca, którzy złożyli oferty pierwotne, skorzystali z możliwości złożenia ofert dodatkowych i to one zostały poddane badaniu i ocenie. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w ocenie ofert. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena wybranej oferty, nie przewyższa kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.