Ogłoszenie z dnia 2022-06-29
Powiązane ogłoszenia:
- 2022/BZP 00216411/01 - Ogłoszenie z dnia 2022-06-21
- 2022/BZP 00229041/01 - Modyfikacja z dnia 2022-06-29
- 2022/BZP 00289038/01 - Wynik z dnia 2022-08-03
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Dostawa sprzętu IT wraz oprogramowaniem w ramach projektu grantowego „Cyfrowa Gmina”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Gmina Chmielno
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191674925
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Gryfa Pomorskiego 22
1.4.2.) Miejscowość: Chmielno
1.4.3.) Kod pocztowy: 83-333
1.4.4.) Województwo: pomorskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański
1.4.7.) Numer telefonu: 586856868
1.4.8.) Numer faksu: 587425963
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@chmielno.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: bip.chmielno.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00230448
2.2.) Data ogłoszenia: 2022-06-29
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00216411/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 2) Przed zmianą:
2. Ocena ofert będzie przeprowadzona według poniższego algorytmu (wzoru):
Kryterium nr 1 Cena[C] 60 % (max 60 pkt.)
C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium cena, gdzie punkty wyliczane są wg wzoru:
x 0,60 x 100 pkt
CMIN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu
CB – cena oferty badanej
Kryterium nr 2 Tw – termin wykonania dostawy [Tw] 20% (max. 20 pkt)
Tw - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „termin wykonania dostawy” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
Oferta wykonawcy który:
a) wykona przedmiot zamówienia w terminie 60 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 0 pkt,
b) wykona przedmiot zamówienia w terminie 59-46 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 5 pkt,
c) wykona przedmiot zamówienia w terminie 45-26 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 10 pkt,
d) wykona przedmiot zamówienia w terminie 25-16 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 15 pkt,
e) wykona przedmiot zamówienia w terminie 15-1 dni/dzień kalendarzowych/kalendarzowy od podpisania umowy 20 pkt.
Oferta Wykonawcy, który zaoferuje termin dłuższy niż 60 dni zostanie odrzucona.
Kryterium nr 3 G – okres udzielonej gwarancji [G] 20% (max. 20 pkt)
G - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „okres udzielonej gwarancji” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
udzielenie gwarancji na okres równy 60 miesięcy 0 pkt
udzielenie gwarancji na okres dłuższy niż 60 miesięcy i krótszy niż 72 miesiące 10 pkt
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 72 miesiące i krótszy niż 84 miesiące 15 pkt.
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 84 miesiące 20 pkt
Uwaga:
Minimalna okres gwarancji wynosi 60 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji krótszy niż 60 miesięcy – oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji równy lub dłuższy niż 84 miesiące– Wykonawca otrzyma maksymalną liczbę punktów.
Zamawiający dokona oceny oferty w kryterium „okres udzielonej gwarancji” w oparciu o okres gwarancji wskazany w formularzu ofertowym.
3. W celu wyboru oferty najkorzystniejszej, Zamawiający posługiwać się będzie następującym wzorem:
W = C + Tw + G
gdzie W - Wynik oceny, C – liczba punktów w kryterium „Cena”, Tw – liczba punktów
w kryterium „termin wykonania zamówienia”, G – okres udzielonej gwarancji
4. Zamawiający udzieli zamówienia, temu Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, tj. otrzymała w sumie najwyższą ilość punktów.
5. Liczba punktów jest liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zaokrągleń dokonuje się w ten sposób, że końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się o 0,01 pkt.
6. W przypadku poprawianiu omyłek w ofertach Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 223 ust. 2 ustawy Pzp. Oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy.
7. W przypadku wyjaśnienia kwestii dotyczących rażąco niskiej ceny oferty Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp.
8. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
9. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Oferty dodatkowe ocenia się według tych samych zasad.
Po zmianie:
2. Ocena ofert będzie przeprowadzona według poniższego algorytmu (wzoru):
Kryterium nr 1 Cena[C] 60 % (max 60 pkt.)
C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium cena, gdzie punkty wyliczane są wg wzoru:
x 0,60 x 100 pkt
CMIN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu
CB – cena oferty badanej
Kryterium nr 2 Tw – termin wykonania dostawy [Tw] 20% (max. 20 pkt)
Tw - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „termin wykonania dostawy” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
Oferta wykonawcy który:
a) wykona przedmiot zamówienia w terminie 60 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 0 pkt,
b) wykona przedmiot zamówienia w terminie 59-46 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 5 pkt,
c) wykona przedmiot zamówienia w terminie 45-26 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 10 pkt,
d) wykona przedmiot zamówienia w terminie 25-16 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 15 pkt,
e) wykona przedmiot zamówienia w terminie 15-1 dni/dzień kalendarzowych/kalendarzowy od podpisania umowy 20 pkt.
Oferta Wykonawcy, który zaoferuje termin dłuższy niż 60 dni zostanie odrzucona.
Kryterium nr 3 G – okres udzielonej gwarancji [G] 20% (max. 20 pkt)
G - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „okres udzielonej gwarancji” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
udzielenie gwarancji na okres równy 36 miesięcy 0 pkt
udzielenie gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy i krótszy niż 48 miesięcy 10 pkt
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 48 miesięcy i krótszy niż 60 miesięcy 15 pkt.
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 60 miesięcy 20 pkt
Uwaga:
Minimalna okres gwarancji wynosi 36 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji krótszy niż 36 miesięcy – oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji równy lub dłuższy niż 60 miesiące– Wykonawca otrzyma maksymalną liczbę punktów.
Zamawiający dokona oceny oferty w kryterium „okres udzielonej gwarancji” w oparciu o okres gwarancji wskazany w formularzu ofertowym.
3. W celu wyboru oferty najkorzystniejszej, Zamawiający posługiwać się będzie następującym wzorem:
W = C + Tw + G
gdzie W - Wynik oceny, C – liczba punktów w kryterium „Cena”, Tw – liczba punktów
w kryterium „termin wykonania zamówienia”, G – okres udzielonej gwarancji
4. Zamawiający udzieli zamówienia, temu Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, tj. otrzymała w sumie najwyższą ilość punktów.
5. Liczba punktów jest liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zaokrągleń dokonuje się w ten sposób, że końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się o 0,01 pkt.
6. W przypadku poprawianiu omyłek w ofertach Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 223 ust. 2 ustawy Pzp. Oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy.
7. W przypadku wyjaśnienia kwestii dotyczących rażąco niskiej ceny oferty Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp.
8. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
9. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Oferty dodatkowe ocenia się według tych samych zasad.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 4) Przed zmianą:
2. Ocena ofert będzie przeprowadzona według poniższego algorytmu (wzoru):
Kryterium nr 1 Cena[C] 60 % (max 60 pkt.)
C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium cena, gdzie punkty wyliczane są wg wzoru:
x 0,60 x 100 pkt
CMIN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu
CB – cena oferty badanej
Kryterium nr 2 Tw – termin wykonania dostawy [Tw] 20% (max. 20 pkt)
Tw - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „termin wykonania dostawy” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
Oferta wykonawcy który:
a) wykona przedmiot zamówienia w terminie 60 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 0 pkt,
b) wykona przedmiot zamówienia w terminie 59-46 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 5 pkt,
c) wykona przedmiot zamówienia w terminie 45-26 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 10 pkt,
d) wykona przedmiot zamówienia w terminie 25-16 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 15 pkt,
e) wykona przedmiot zamówienia w terminie 15-1 dni/dzień kalendarzowych/kalendarzowy od podpisania umowy 20 pkt.
Oferta Wykonawcy, który zaoferuje termin dłuższy niż 60 dni zostanie odrzucona.
Kryterium nr 3 G – okres udzielonej gwarancji [G] 20% (max. 20 pkt)
G - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „okres udzielonej gwarancji” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
Dla Część I,III,IV:
udzielenie gwarancji na okres równy 36 miesięcy 0 pkt
udzielenie gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy i krótszy niż 48 miesięcy 10 pkt
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 48 miesięcy i krótszy niż 60 miesięcy 15 pkt.
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 60 miesięcy 20 pkt
Uwaga:
Minimalna okres gwarancji wynosi 36 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji krótszy niż 36 miesięcy – oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji równy lub dłuższy niż 60 miesięcy – Wykonawca otrzyma maksymalną liczbę punktów.
Zamawiający dokona oceny oferty w kryterium „okres udzielonej gwarancji” w oparciu o okres gwarancji wskazany w formularzu ofertowym.
3. W celu wyboru oferty najkorzystniejszej, Zamawiający posługiwać się będzie następującym wzorem:
W = C + Tw + G
gdzie W - Wynik oceny, C – liczba punktów w kryterium „Cena”, Tw – liczba punktów
w kryterium „termin wykonania zamówienia”, G – okres udzielonej gwarancji
4. Zamawiający udzieli zamówienia, temu Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, tj. otrzymała w sumie najwyższą ilość punktów.
5. Liczba punktów jest liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zaokrągleń dokonuje się w ten sposób, że końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się o 0,01 pkt.
6. W przypadku poprawianiu omyłek w ofertach Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 223 ust. 2 ustawy Pzp. Oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy.
7. W przypadku wyjaśnienia kwestii dotyczących rażąco niskiej ceny oferty Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp.
8. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
9. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Oferty dodatkowe ocenia się według tych samych zasad.
Po zmianie:
2. Ocena ofert będzie przeprowadzona według poniższego algorytmu (wzoru):
Kryterium nr 1 Cena[C] 60 % (max 60 pkt.)
C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium cena, gdzie punkty wyliczane są wg wzoru:
x 0,60 x 100 pkt
CMIN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu
CB – cena oferty badanej
Kryterium nr 2 Tw – termin wykonania dostawy [Tw] 20% (max. 20 pkt)
Tw - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „termin wykonania dostawy” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
Oferta wykonawcy który:
a) wykona przedmiot zamówienia w terminie 60 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 0 pkt,
b) wykona przedmiot zamówienia w terminie 59-46 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 5 pkt,
c) wykona przedmiot zamówienia w terminie 45-26 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 10 pkt,
d) wykona przedmiot zamówienia w terminie 25-16 dni kalendarzowych od podpisania umowy otrzyma 15 pkt,
e) wykona przedmiot zamówienia w terminie 15-1 dni/dzień kalendarzowych/kalendarzowy od podpisania umowy 20 pkt.
Oferta Wykonawcy, który zaoferuje termin dłuższy niż 60 dni zostanie odrzucona.
Kryterium nr 3 G – okres udzielonej gwarancji [G] 20% (max. 20 pkt)
G - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „okres udzielonej gwarancji” gdzie punkty wyliczane są wg następujących zasad:
Dla Część IV:
udzielenie gwarancji na okres równy 12 miesięcy 0 pkt
udzielenie gwarancji na okres dłuższy niż 12 miesięcy i krótszy niż 24 miesięcy 10 pkt
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 24 miesięcy i krótszy niż 36 miesięcy 15 pkt.
udzielenie gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 36 miesięcy 20 pkt
Uwaga:
Minimalna okres gwarancji wynosi 12 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji krótszy niż 12miesięcy – oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji równy lub dłuższy niż 36 miesięcy – Wykonawca otrzyma maksymalną liczbę punktów.
Zamawiający dokona oceny oferty w kryterium „okres udzielonej gwarancji” w oparciu o okres gwarancji wskazany w formularzu ofertowym.
3. W celu wyboru oferty najkorzystniejszej, Zamawiający posługiwać się będzie następującym wzorem:
W = C + Tw + G
gdzie W - Wynik oceny, C – liczba punktów w kryterium „Cena”, Tw – liczba punktów
w kryterium „termin wykonania zamówienia”, G – okres udzielonej gwarancji
4. Zamawiający udzieli zamówienia, temu Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, tj. otrzymała w sumie najwyższą ilość punktów.
5. Liczba punktów jest liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zaokrągleń dokonuje się w ten sposób, że końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się o 0,01 pkt.
6. W przypadku poprawianiu omyłek w ofertach Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 223 ust. 2 ustawy Pzp. Oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy.
7. W przypadku wyjaśnienia kwestii dotyczących rażąco niskiej ceny oferty Zamawiający będzie postępował zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp.
8. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp, oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
9. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Oferty dodatkowe ocenia się według tych samych zasad.
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Zakup i dostawa serwerów dla Starostwa Powiatowego w Rawiczu w ramach proj. FUNDUSZY EUROPEJSKICH NA ROZWÓJ CYFROWY 2021-2027 (FERC) Priorytet II, Działanie 2.2.
- Dostawa sprzętu medycznego, informatycznego i wyposażenia z adaptacją drzwi w ramach wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ nr 1) w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach
- Zwiększenie cyberbezpieczeństwa Powiatu Bieszczadzkiego
- Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach projektu "Cyberbezpieczny samorząd" w Gminie w ramach: Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (DERC) Priorytet II
- Dostawa wraz z wdrożeniem i uruchomieniem oprogramowania oraz infrastruktury sprzętowej dla Gminy Mazewo realizowanego w ramach "Cyberbezpieczny Samorząd"
- Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach zadania: "Budowa cyberochrony w Gminie Tomaszów Mazowiecki"
więcej: Komputery osobiste »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.





