Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Organizacja ergonomicznych stanowisk pracy poprzez doposażenie/wyposażenie stanowisk pracy – Część nr 1 i 2.
Ilość zadań: 9

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000296213

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Czerwona Góra 10

1.5.2.) Miejscowość: Chęciny

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-060

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@czerwonagora.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.czerwonagora.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://czerwonagora.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Organizacja ergonomicznych stanowisk pracy poprzez doposażenie/wyposażenie stanowisk pracy – Część nr 1 i 2.
Ilość zadań: 9

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-15ec4a33-2d1c-4162-bdc5-9cbf41067faa

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00198224

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-04-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Wsparcie zdrowotne oraz eliminacja zawodowych czynników ryzyka poprzez poszerzoną diagnostykę, wypracowanie nawyków prozdrowotnych oraz ergonomię stanowisk pracy, pracowników Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Św. Rafała w Czerwonej Górze w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00110685

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP-0353-2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 364350,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fotele ergonomiczne, medyczne - do pracy przed monitorem ekranowym. Ilość: 215 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39113100-8 - Fotele

4.5.5.) Wartość części: 402050,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wózek magazynowy, platformowy, towarowy o wymiarach 90 x 50 cm, (ilość: 2 szt.)

4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane

4.5.5.) Wartość części: 798,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wózek schodowy z rozwiązaniem po 3 koła na oś. Udźwig min 200 kg (do przewozu butli stalowych), (ilość: 1 szt.)

4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane

4.5.5.) Wartość części: 1870,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wózek paletowy elektryczny, (ilość: 1 szt.)

4.5.3.) Główny kod CPV: 42415110-2 - Wózki widłowe

4.5.5.) Wartość części: 7626,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wózek do przewożenia butli z tlenem (tlen szpitalny), (ilość: 2 szt.)

4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane

4.5.5.) Wartość części: 1420,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wózek transportowy z siatką, (ilość: 9 szt.)

4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane

4.5.5.) Wartość części: 7965,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Krzesła laboratoryjne, (ilość: 10 szt.)

4.5.3.) Główny kod CPV: 39113000-7 - Różne siedziska i krzesła

4.5.5.) Wartość części: 7350,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Maty łatwoślizgi, (ilość: 6 szt.).

4.5.3.) Główny kod CPV: 39532000-0 - Maty

4.5.5.) Wartość części: 5100,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw Szlifierki do gipsu wraz z odkurzaczem przemysłowym z automatycznym czyszczeniem filtra plus termohigrometr z funkcją wykrywania pleśni, (ilość: 1 zestaw)

4.5.3.) Główny kod CPV: 43414000-8 - Szlifierki

4.5.5.) Wartość części: 4580,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 347835,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 481299,90 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 347835,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: mildis.pl Maciej Mazurkiewicz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7171713897

7.3.3) Ulica: Kazachska 5/37

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-999

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-04-03

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 347835,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-09-03

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Art. 255 pkt 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych:
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zadanie nr 2 – Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 798,00 zł. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 7 269,30 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamówienie w zakresie zadania nr 2 dofinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, gdzie na zakup Zamawiający otrzymał kwotę dofinansowania 798,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty dofinansowania. Zamawiający nie posiada również środków własnych, które mógłby przeznaczyć na zwiększenie kwoty przeznaczonej na zakup, która stanowi 910,94% wartości szacunkowej zamówienia dla zadania nr 2.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2134,05 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6046,68 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2134,05 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: F.H.U KRAKMAR Spółka cywilna

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6762165004

7.3.3) Ulica: płk. Dąbka 10

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-732

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-04-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2134,05 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Art. 255 pkt 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych:
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zadanie nr 4 – Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 7 626,00 zł. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 83 086,50 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamówienie w zakresie zadania nr 4 dofinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, gdzie na zakup Zamawiający otrzymał kwotę dofinansowania 7 626,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty dofinansowania. Zamawiający nie posiada również środków własnych, które mógłby przeznaczyć na zwiększenie kwoty przeznaczonej na zakup, która stanowi 1089,52% wartości szacunkowej zamówienia dla zadania nr 4.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Art. 255 pkt 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych:
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zadanie nr 5 – Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 1 420,00 zł. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 143 664,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamówienie w zakresie zadania nr 5 dofinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, gdzie na zakup Zamawiający otrzymał kwotę dofinansowania 1 420,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty dofinansowania. Zamawiający nie posiada również środków własnych, które mógłby przeznaczyć na zwiększenie kwoty przeznaczonej na zakup, która stanowi 10117,18% wartości szacunkowej zamówienia dla zadania nr 5.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9279,66 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 110312,55 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9276,66 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: RABCO Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8262217288

7.3.3) Ulica: Miętne, ul. Główna 20

7.3.4) Miejscowość: Garwolin

7.3.5) Kod pocztowy: 08-400

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-04-10

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9276,66 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Art. 255 pkt 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych:
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zadanie nr 7 – Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 7 350,00 zł. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 20 295,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamówienie w zakresie zadania nr 7 dofinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, gdzie na zakup Zamawiający otrzymał kwotę dofinansowania 7 350,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty dofinansowania. Zamawiający nie posiada również środków własnych, które mógłby przeznaczyć na zwiększenie kwoty przeznaczonej na zakup, która stanowi 276,12% wartości szacunkowej zamówienia dla zadania nr 7.

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5038,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 58968,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5038,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ARJOHUNTLEIGH Polska Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7792281537

7.3.3) Ulica: Ks. Piotra Wawrzyniaka 2

7.3.4) Miejscowość: Komorniki

7.3.5) Kod pocztowy: 62-052

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-04-10

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5038,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Art. 255 pkt 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych:
cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zadanie nr 9 – Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 4 580,00 zł. Firma TRONUS POLSKA Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 11 045,40 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamówienie w zakresie zadania nr 9 dofinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, gdzie na zakup Zamawiający otrzymał kwotę dofinansowania 4 580,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty dofinansowania. Zamawiający nie posiada również środków własnych, które mógłby przeznaczyć na zwiększenie kwoty przeznaczonej na zakup, która stanowi 241,17% wartości szacunkowej zamówienia dla zadania nr 9.

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE