Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Usługi przeprowadzenia zewnętrznej walidacji i certyfikacji szkoleń projektowych FERS.01.05-IP.08-0510/23-00.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: UCZELNIA NAUK SPOŁECZNYCH

1.2.) Oddział zamawiającego: UNS

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 101717323

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: ul. Harcmistrza Aleksandra Kamińskiego 21

1.4.2.) Miejscowość: Łódź

1.4.3.) Kod pocztowy: 90-229

1.4.4.) Województwo: łódzkie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL711 - Miasto Łódź

1.4.7.) Numer telefonu: +48669840850

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: instytut@uns.lodz.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: uns.lodz.pl

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Uczelnia niepubliczna

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00197324

2.2.) Data ogłoszenia: 2025-04-17

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2025/BZP 00195852

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.1. Numer referencyjny

Przed zmianą:
1/UNS/IBR/2025

Po zmianie:
2/UNS/IBR/2025

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA V - ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

5.2. Podstawa prawna unieważnienia postępowania

Przed zmianą:
art. 255 pkt 6 ustawy

Po zmianie:
art. 255 pkt 2 ustawy

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

5.2.1. Przyczyna unieważnienia postępowania

Przed zmianą:
Zamawiający zobligowany jest do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w przypadku zaistnienia przesłanki z art. 255 pkt 6 PZP, jeżeli wykazane zostaną trzy okoliczności, których łączne wystąpienie skutkuje zastosowaniem tego przepisu. Po pierwsze, musi wystąpić naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych (wada postępowania). Po drugie, wada ta ma skutkować niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Po trzecie wada ta musi być wadą niemożliwą do usunięcia i istniejącą w momencie podejmowania przez zamawiającego decyzji o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wszczął postępowanie w dniu 14.03.2025 r. poprzez opublikowanie ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. W dokumentach postępowania Zamawiający określił, że termin składania ofert upływa w dniu 21.03.2025 r. o godzinie 12:00. Dodatkowo dokumenty zamówienia zostały opublikowane na stronie prowadzonego postepowania dopiero w dniu
17.03.2025 r.
Zgodnie z art. 283 PZP termin składania ofert w przypadku usług nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych, ponadto zgodnie z art. 280 ust. 1 pkt 1 PZP Zamawiający udostępnia SWZ na stronie prowadzonego postępowania od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający naruszył oba ww. przepisy PZP, przez co postepowanie obarczone jest wadą. Ponieważ postępowanie jest już na etapie badania i oceny ofert, zaistniała wada postępowania jest nieusuwalna. Zawarcie umowy na podstawie przeprowadzonego w ten sposób postępowania, było by naruszeniem fundamentalnych zasad ustawy Prawo zamówień publicznych przez co umowa taka podlegała by unieważnieniu.

Po zmianie:
W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) Pzp, który mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy nie została złożona zgodnie z art. 63 ust. 2 PZP, który mówi, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Wykonawca podpisał ofertę podpisem kwalifikowanym, niestety po zweryfikowaniu podpisu, okazało się iż podpis został negatywnie zweryfikowany.
Szczegóły weryfikacji:
Obiekt, do którego odnosi się podpis został naruszony. Podpis dokumentu jest nieprawidłowy. Przynajmniej jeden skrót w podpisie nie zgadza się ze skrótem dokumentu.
Na podstawie tzw. skrótów weryfikowana jest zgodność podpisu z oryginałem. Co najmniej jeden z nich jest niezgodny, co wskazuje na modyfikację dokumentu po podpisaniu lub wadliwe wykonanie podpisu.

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA VI - OFERTY

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

6.2. Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

Przed zmianą:
384848

Po zmianie:
394400,00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

6.3. Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

Przed zmianą:
384848

Po zmianie:
394400,00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

6.4. Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przed zmianą:
384848

Po zmianie:

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

6.4. Kod waluty

Przed zmianą:
PLN

Po zmianie:

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

6.7. Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

Przed zmianą:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Po zmianie: