Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
SZP/242-97/2023 Zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” – 9 zadań.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA

1.3.) Oddział zamawiającego: Dział Zakupów i Zamówień Publicznych

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001614

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: wyb. Stanisława Wyspiańskiego 27

1.5.2.) Miejscowość: Wrocław

1.5.3.) Kod pocztowy: 50-370

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: katarzyna.trela@pwr.edu.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://przetargi.pwr.edu.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

SZP/242-97/2023 Zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” – 9 zadań.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3ef78335-e2cb-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00190047

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-04-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00004898/19/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.65 Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr.

1.2.107 Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza 4,5

1.2.108 Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych - transza 4 Sejm-komisje 2001-05

1.2.114 Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO.

1.2.115 Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych

1.2.116 Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka

1.2.117 Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy

1.2.118 Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim

1.2.119 Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczenych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL.

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.15.) Nazwa projektu lub programu

„CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ef78335-e2cb-11ed-9355-06954b8c6cb9

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się:
1.1 przy użyciu platformy: e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl, w szczególności w zakresie udostępnienia Wykonawcom: Ogłoszeń, SWZ z załącznikami, Informacji dla Wykonawców oraz ZŁOŻENIA Oferty;
1.2. za pomocą poczty elektronicznej katarzyna.trela@pwr.edu.pl, w szczególności w zakresie zadawania pytań, przekazywanie wezwań i zawiadomień.

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 2. Zamawiający zastrzega, że Oferta może zostać przekazane wyłącznie za pomocą platformy e-Zamówienia
3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego (zamierzający złożyć ofertę) musi posiadać konto z rolą „Wykonawca”, posiadający uprawnienia do składania Ofert, na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont użytkownika oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.
4. Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania.
5. Użytkownik zalogowany, jako konto uproszczone ma dostępne formularze:
– Wniosek – służący m. in. do zadawania pytań do SWZ,
– Inne.
6. Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowania się na Platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści dokumentów zamówienia wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia.
7. Wszystkie wysłane i odebrane w postępowaniu przez wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”.
8. Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.
9. W przypadku problemów technicznych i awarii związanych z funkcjonowaniem Platformy e-Zamówienia użytkownicy mogą skorzystać z infolinii Platformy e-Zamówienia dostępnej pod numerem telefonu 22 458 77 99 lub drogą elektroniczną poprzez formularz udostępniony na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl w zakładce „Zgłoś problem”.
10. Zamawiający nie przewiduje sposobu komunikowania się z Wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych w SWZ.
11. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 284 ust. 6 uPzp treść zapytań wraz z wyjaśnieniami (bez ujawnienia źródła zapytania) udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Tym samym wszelkie informacje przekazywane Wykonawcom stanowią integralną część specyfikacji warunków zamówienia i dotyczą wszystkich Wykonawców biorących udział w ww. postępowaniu. Wykonawca jest zobowiązany złożyć ofertę uwzględniającą wszelkie zmiany i wyjaśnienia zawarte w Informacjach dla Wykonawców.
12. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w Rozporządzeniem dot. środków komunikacji elektronicznej.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 7. KLAUZULA INFORMACYJNA o przetwarzaniu danych osobowych w związku z przeprowadzanym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Zgodnie z art. 13 ust. 1-3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, Zamawiający – Politechnika Wrocławska - informuje, że:
7.1 administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Politechnika Wrocławska z siedzibą we Wrocławiu (50-370) przy Wy-brzeżu Wyspiańskiego 27, a reprezentują go Rektor i Prorektor ds. Organizacji i Rozwoju Uczelni; o celach i sposobach przetwarzania danych osobowych podawanych w związku z realizacją procedur udzielania zamówień publicznych Politech-niki Wrocławskiej decyduje ona sama jako Administrator danych.
7.2 kontakt z przedstawicielami Administratora możliwy jest przy pomocy formularza i danych umieszczonych na stronie pwr.edu.pl/kontakt. Administrator wyznaczył osobę pełniącą zadania Inspektora Ochrony Danych Osobowych i można się z nim skontaktować poprzez adres e-mail: IOD@pwr.edu.pl.
7.3 Dane osobowe udostępnia administratorowi osoba, której dane dotyczą albo podmiot składający ofertę w postępowaniu jako dane identyfikujące swojego pełnomocnika, osoby do kontaktu, albo jako dane kontaktowe. Dane te przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu wyłonienia wykonawcy w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne. Zakres danych udostępnianych przez pracodawców może być szerszy i obejmować dane o zatrudnieniu czy zakresie obo-wiązków jak np. przy weryfikacji niektórych warunków zamówienia (w tym form zatrudnienia personelu wykonawcy – art. 95 uPzp).
7.4 Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 uPzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postę-powania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy, okres przechowywania wynika również z ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archi-walnym i archiwach; postępowania o zamówienie publiczne finansowane ze środków pochodzących z funduszy Unii Euro-pejskiej (UE) przechowywane będą również przez okres wynikający z umów o dofinansowanie projektów finansowanych ze środków pochodzących z UE.
7.5 odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępo-wania w oparciu o art. 74 uPzp; ponadto dane osobowe mogą zostać przekazane na zasadach wynikających z ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): c.d.
7.6 posiada Pani/Pan:
1.1.1. na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do treści swoich danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
1.1.2. na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;
1.1.3. na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z za-strzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;
1.1.4. prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
7.7 nie przysługuje Pani/Panu:
1.1.5. w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
1.1.6. prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
1.1.7. na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
7.8 w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany w tym również w formie profilowania, stosowanie do art. 22 RODO;
7.9 obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikającym z uPzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i jest warunkiem zawarcia umowy o zamówienie publiczne.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: SZP/242-97/2023

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 9

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Narzędzie do rozpoznawania i normalizacji wyrażeń temporalnych – Weryfikacja i uzupełnienie anotacji relacjami temporalnymi i zdarzeniami korpusu KPwr – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza5 Sejm-komisje 2001-05 i transza4 Sejm-komisje 1997-01. – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza 4 Sejm-komisje 2001-05 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja modułów kodowania tekstu i predykcji tagów morfoskładniowych, lematów oraz drzew zależnościowych w systemie wstępnego przetwarzania języka – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Zbiór danych do trenowania modeli detekcji koherentnych opisów scen z tekstów w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB - podzbiór transkrypcji mowy – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Zdefiniowanie i implementacja rozwiązań optymalizujących system benchmarkingowy do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego oraz innych języków naturalnych – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Optymalizacja procedury trenowania większej liczby modeli wstępnego przetwarzania języka polskiego we współczesnych systemach oraz ewaluacja ich predykcji w systemie NLPre-PL – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie bazy danych istniejących zasobów NLP do przeprowadzenia testów rozwiązań optymalizujących procesy przetwarzania języka naturalnego w systemie COMBO – załącznik OPZ nr 3.9.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9):

1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert

1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

2.4.1 Wykonawca wykaże, że dysponuje niezbędną do wykonania dostawy, stanowiącej przedmiot zamówienia, wykwalifikowaną kadrą tj. co najmniej n/w osobami dedykowanymi do wykonywania prac stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia na rzecz Zamawiającego:

1) dla zadania nr 1 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie wyższe humanistyczne z doświadczeniem pracy w projektach lingwistycznych.

2) dla zadania nr 2 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada min. tytuł zawodowy magistra w dziedzinie polonistyki
– posiada doświadczenie w przetwarzaniu stenogramów parlamentarnych.

3) dla zadania nr 3 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada min. tytuł zawodowy magistra w dziedzinie polonistyki
– posiada doświadczenie w przetwarzaniu stenogramów parlamentarnych.

4) dla zadania nr 4 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada ukończone studia I i II stopnia w dziedzinie nauk ścisłych (np. Informatyce, matematyce lub innej pokrewnej);
– posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w tworzeniu i rozwijaniu narzędzi informatycznych (software engineering);
– posiada co najmniej roczne doświadczenie w pracy na stanowisku badawczym;
– posiada doświadczenie w stosowaniu technik maszynowego uczenia ze szczególnym uwzględnieniem znajomości metod deep learning, statystycznych i analizy danych;
– posiada znajomość języków programowania Python i C++.

5) dla zadania nr 5 – co najmniej 1 osobą – informatykiem/językoznawcą komputerowym, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej stopień naukowy doktora;
– posiada doświadczenie w zakresie lingwistyki komputerowej (informatycznej) oraz w dziedzinie
morfoskładniowego oraz semantycznego przetwarzania języka naturalnego, w szczególności parsowania zależnościowego oraz semantyki wektorowej, udokumentowane przynajmniej trzema recenzowanymi publikacjami naukowymi (z okresu ostatnich 10 lat liczone jako okres przed upływem terminu składania ofert) o zasięgu międzynarodowym o ocenie punktowej min. 20 zgodnie z komunikatem Ministra Edukacji i Nauki z dnia 9 lutego 2021r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (uwzględniając zmianę i sprostowanie Komunikatu z dn. 18 lutego 2021r.);
– posiada udokumentowane doświadczenie w kierowaniu projektami badawczymi z okresu ostatnich 5 lat liczone jako okres przed upływem terminu składania ofert.

6) dla zadania nr 6 – co najmniej 1 osobą – informatykiem/językoznawcą komputerowym, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej stopień naukowy doktora;
– posiada doświadczenie w zakresie lingwistyki komputerowej (informatycznej) oraz w dziedzinie
morfoskładniowego oraz semantycznego przetwarzania języka naturalnego, w szczególności parsowania zależnościowego oraz semantyki wektorowej, udokumentowane przynajmniej trzema recenzowanymi publikacjami naukowymi (z okresu ostatnich 10 lat liczone jako okres przed upływem terminu składania ofert) o zasięgu międzynarodowym o ocenie punktowej MEN min. 20 wg kryteriów zgodnie z Komunikatem Ministra Edukacji i Nauki z dnia 9 lutego 2021r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (uwzględniając zmianę i sprostowanie Komunikatu z dn. 18 lutego 2021r.);
– posiada udokumentowane doświadczenie w kierowaniu projektami badawczymi z okresu ostatnich 5 lat liczone jako okres przed upływem terminu składania ofert.

7) dla zadania nr 7 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada ukończone studia II stopnia w dziedzinie informatyki
– posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie zawodowe w tworzeniu i rozwijaniu modeli uczenia maszynowego do rozwiązywania problemów NLP, w tym co najmniej 3 lata doświadczenia w pracy w zespołach R&D
– posiada znajomość języków programowania w językach Python, R, Java, C/C++.

8) dla zadania nr 8 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada ukończone studia II stopnia w dziedzinie informatyki;
– posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie zawodowe w tworzeniu i rozwijaniu modeli uczenia maszynowego do rozwiązywania problemów NLP, w tym co najmniej 3 lata doświadczenia w pracy w zespołach R&D;
– posiada znajomość języków programowania w językach Python, R, Java, C/C++.

9) dla zadania nr 9 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada ukończone studia II stopnia w dziedzinie informatyki;
– posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie zawodowe w tworzeniu i rozwijaniu modeli uczenia maszynowego do rozwiązywania problemów NLP, w tym co najmniej 3 lata doświadczenia w pracy w zespołach R&D;
– posiada znajomość języków programowania w językach Python, R, Java, C/C++.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Do Oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ;
1.2 wykaz osób (zawarty w Formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z in-formacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowa-nia tymi osobami oraz oświadczenia na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych Wykonawcy lub kadry kierowniczej Wykonawcy.
2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:
3.1 może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp dane umożliwiające dostęp do tych środków;
3.2 podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1.
4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Do Oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ;
1.2 wykaz osób (zawarty w Formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z in-formacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowa-nia tymi osobami oraz oświadczenia na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych Wykonawcy lub kadry kierowniczej Wykonawcy.
2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:
3.1 może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp dane umożliwiające dostęp do tych środków;
3.2 podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1.
4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli Wyko-nawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

12. Oferta musi składać się z:
a. formularza ofertowego Wykonawcy – Załącznik Nr 1 do SWZ wraz z wykazem osób;
b. oświadczenia, o którym mowa w rozdz. VII pkt 1 SWZ
c. zobowiązania innego podmiotu, o którym mowa w rozdz. VIII pkt 3 SWZ (jeżeli dotyczy)
d. wykazania zastrzeżenia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa zgodnie rozdz. XI pkt 6 (jeżeli do-tyczy);
e. dokumentu/-ów, z których wynika prawo do podpisania Oferty; odpowiednie pełnomocnictwa zgodnie z rozdz. XI pkt 10 SWZ (jeżeli dotyczy).

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Peł-nomocnictwo winno być załączone do Oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale VII pkt 1.1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie wa-runków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspól-nie ubiegających się o zamówienie.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Strony dopuszczają zmiany postanowień umowy - opisane w paragrafie 9 wzoru umowy.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-05-04 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Oferta może zostać przekazane wyłącznie za pomocą platformy e-Zamówienia.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-05-04 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-06-02

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
1.1. w art. 108 ust. 1 uPzp,
1.2. w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).