Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie operatów rybackich na terenie podlegającym RZGW Szczecin – część III

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.szczecin@wody.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://przetargi.wody.gov.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Państwowa osoba prawna

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

gospodarka wodna i utrzymanie wód

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie operatów rybackich na terenie podlegającym RZGW Szczecin – część III

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-013fa40e-e952-11eb-b885-f28f91688073

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00175489

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-09-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00010273/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.127 Wykonanie operatów rybackich na terenie RZGW Szczecin

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00121294/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SZ.ROZ.2810.23.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 161975,60 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora bez nazwy na rzece Myśla - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Paweł (Pował) na Kanale Prądnik uchodzącym do Jeziora Kościelne (Lipiańskie Południowe) - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Mironów na cieku bez nazwy uchodzącym do Jeziora Grochacz (Grodzkie) - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Świdno (Drzewno) na Kanale Głęboki (Kanale Leśny) uchodzącym do rzeki Myśla - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7231,17 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki rzeki Rurzyca - nr 3

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7336,04 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Trzemeszno na rzece Pniewa (Dopływ z jeziora Trzemeszno) - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7802,71 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na: Obwód rybacki Jeziora Stobno (Stawiń) na rzece Stobnica - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7602,71 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na: Obwód rybacki Jeziora Długie na cieku bez nazwy uchodzącym do rzeki Leśnica - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7331,71 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na: Obwód rybacki Jeziora Węgorzyce na cieku Dopływ z jeziora Węgorzyce uchodzącym do rzeki Stepnica - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na: Obwód rybacki Jeziora Rogówko na cieku Dopływ spod Rogówka uchodzącym do rzeki Brzeźnicka Węgorza - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na: Obwód rybacki Jeziora Helka na cieku Dopływ z Zachełmia uchodzącym do rzeki Rega - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na: Obwód rybacki Jeziora Drzewiany II w zlewni rzeki Radew - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,00 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na: Obwód rybacki Jeziora Opatówek w zlewni rzeki Chociel - nr 4

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Czarne Wielkie na cieku Dopływ z jeziora Czarnego Wielkiego uchodzącym do Strugi Kramarzyńska - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7231,71 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Kołtki (Kątnica) na cieku Odpływ Południowy z Jeziora Bobięcińskie Wielkie (Bobęcino Wielkie) uchodzącym do Jeziora Przyradź – nr 3

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Czarne na cieku bez nazwy uchodzącym do jeziora Zamkowe – nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7065,04 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Popiel (Studnica, Zofianka) na cieku bez nazwy uchodzącym do rzeki Mołstowa - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 7940,38 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Kamienica (Kamnica) na rzece Błotnica - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 9357,72 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Nicemino (Rekowo) na cieku bez nazwy uchodzącym do rzeki Mszanka – nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 8691,06 PLN

Część 20

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Parnowskie (Parnowo) na rzece Czerwona -nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 9357,72 PLN

Część 21

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie operatu rybackiego na:
Obwód rybacki Jeziora Lubiatowo Północne na rzece Dzierżęcinka - nr 1

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 9357,72 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłyneła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę
ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie. Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1475,00 PLN

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5535,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5535,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5535,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON:366744814

7.3.3) Ulica: ul. Południowa 65/42

7.3.4) Miejscowość: Plewiska

7.3.5) Kod pocztowy: 62-064

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5535,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-10

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4305,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON:366744814

7.3.3) Ulica: ul. Południowa 65/42

7.3.4) Miejscowość: Plewiska

7.3.5) Kod pocztowy: 62-064

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4305,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-10

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2091,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2091,00 PLN

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4305,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON:366744814

7.3.3) Ulica: Południowa 65/42

7.3.4) Miejscowość: Plewiska

7.3.5) Kod pocztowy: 62-064

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4305,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-10

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2091,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2091,00 PLN

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2091,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2091,00 PLN

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 18)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4305,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON:366744814

7.3.3) Ulica: Południowa 65/42

7.3.4) Miejscowość: Plewiska

7.3.5) Kod pocztowy: 62-064

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 18)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4305,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-10

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 19)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4305,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON:366744814

7.3.3) Ulica: Południowa 65/42

7.3.4) Miejscowość: Plewiska

7.3.5) Kod pocztowy: 62-064

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 19)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4305,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-10

Część 20

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu w zakresie wszystkich 21 części wpłynęła wyłącznie jedna oferta złożona przez firmę ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński ul. Południowa 65/42, 62-064 Plewiska. Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1) oraz ust. 4 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień względem wysokości zaoferowanej ceny oraz dowodów potwierdzających, że deklarowana cena ofertowa nie jest rażąco niska. Wezwanie dotyczyło każdego zadania częściowego, co zostało wymienione w wystosowanym piśmie.
Wykonawca udzielił wyjaśnień wyłącznie w zakresie części nr 5, 6, 14, 18, 19, 21 pomijając pozostałe zadania częściowe. Zgodnie z dyspozycją art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, obligatoryjnie odrzuceniu podlega oferta wykonawcy jako oferta z rażąco niską ceną, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 20)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2829,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2829,00 PLN

Część 21

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 21)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9225,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9225,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9225,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ICHTIOLOGIA Tomasz Jabłoński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON:366744814

7.3.3) Ulica: Południowa 65/42

7.3.4) Miejscowość: Plewiska

7.3.5) Kod pocztowy: 62-064

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 21)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9225,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-10