eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi RadomZakup i dostawa sprzêtu komputerowego i sieciowego do ZS Elektronicznych w ramach projektu "D¼wignia kariery"



Og³oszenie z dnia 2023-04-06


Powi±zane og³oszenia:

Og³oszenie o wyniku postêpowania
Dostawy
Zakup i dostawa sprzêtu komputerowego i sieciowego do ZS Elektronicznych w ramach projektu „D¼wignia kariery”

SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY

1.1.) Rola zamawiaj±cego

Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego

1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: Gmina Miasta Radomia

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670223451

1.5) Adres zamawiaj±cego

1.5.1.) Ulica: Jana Kiliñskiego 30

1.5.2.) Miejscowo¶æ: Radom

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-610

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: bzp@umradom.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.bip.radom.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/725053

1.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorz±du terytorialnego

1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Ogólne us³ugi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Og³oszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup i dostawa sprzêtu komputerowego i sieciowego do ZS Elektronicznych w ramach projektu „D¼wignia kariery”

2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-7d9ff507-a848-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

2.5.) Numer og³oszenia: 2023/BZP 00167228

2.6.) Wersja og³oszenia: 01

2.7.) Data og³oszenia: 2023-04-06

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak

2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2023/BZP 00020611/09/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:

1.2.14 Lp.132H_Prze³±czniki (swiche, prze³±czniki d-link) "D¼wignia kariery"_WFU

1.2.15 Lp.132I_Routery sieciowe (routery) "D¼wignia kariery"_WFU

1.2.16 Lp.132J_No¶niki do przechowywania (dyski SSD) "D¼wignia kariery"_WFU

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

D¼wignia kariery

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer og³oszenia: 2023/BZP 00091135

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: BZP.271.1.76.2023.EF

4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Tak

4.3.1) Warto¶æ zamówienia stanowi±cego przedmiot tego postêpowania (bez VAT): 44029,47 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Czê¶æ 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa switcha (8 portów) w ilo¶ci 6 sztuk oraz D-link Prze³±cznik w ilo¶ci 7 sztuk do ZS Elektronicznych w Radomiu w ramach projektu „D¼wignia kariery”. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia znajduje siê w Rozdziale V SWZ.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 31214100-0 - Prze³±czniki

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 10080,00 PLN

Czê¶æ 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa routera w ilo¶ci 6 sztuk do ZS Elektronicznych w Radomiu w ramach projektu „D¼wignia kariery”. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia znajduje siê w Rozdziale V SWZ.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 32413100-2 - Rutery sieciowe

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 23580,00 PLN

Czê¶æ 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 1 sztuki routera standard do ZS Elektronicznych w Radomiu w ramach projektu „D¼wignia kariery”. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia znajduje siê w Rozdziale V SWZ.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 32413100-2 - Rutery sieciowe

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 2401,50 PLN

Czê¶æ 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa dysku SSD w ilo¶ci 18 sztuk do ZS Elektronicznych w Radomiu w ramach projektu „D¼wignia kariery”. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia znajduje siê w Rozdziale V SWZ.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 30234000-8 - No¶niki do przechowywania

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 7967,97 PLN

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA

Czê¶æ 1

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 1)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Przedmiotowe postêpowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie
1 czê¶ci zamówienia zosta³o uniewa¿nione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W/w artyku³ stanowi, ¿e „Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli wszystkie z³o¿one (…) oferty podlega³y odrzuceniu.”

Uzasadnienie odrzucenia ofert
W przedmiotowym postêpowaniu w zakresie 1 czê¶ci zamówienia wp³ynê³y
3 oferty z³o¿one przez n/w Wykonawców:

1. CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gêbka Sp. z o.o. ul. Wolno¶æ 8 lok. 4
26-600 Radom cena - 11 189,31 z³, termin dostawy - 30 dni, gwarancja -
3 lata
2. ForTi Krzysztof Jurek ul. Marii Curie Sk³odowskiej 18, 26-600 Radom cena - 8 890,00 z³, termin dostawy - 14 dni, gwarancja - 4 lata
3. Gregorjan Paulina Kilian ul. Fabryczna 11, 05-500 £oziska cena -
8 646,00 z³, termin dostawy - 14 dni, gwarancja - 4 lata

Wszyscy ww. Wykonawcy, zaoferowali prze³±cznik D-Link DGS-1210-28/E, który zdaniem Zamawiaj±cego nie spe³nia wymagañ w zakresie liczby portów 10/100/1000 Mbps, tj. wymagane by³o minimum 28 za¶ zaoferowany prze³±cznik posiada 24.
W zwi±zku z tym, i¿ wszyscy Wykonawcy, o¶wiadczyli w swoich ofertach z³o¿onych dla 1 czê¶ci, ¿e zaoferowany prze³±cznik spe³nia minimalne parametry okre¶lone w Rozdziale V SWZ w zakresie ww. liczby portów Zamawiaj±cy wezwa³ w dniu 02.03.2023 r. wszystkich Wykonawców do z³o¿enia wyja¶nieñ tre¶ci z³o¿onych ofert.
W wymaganym terminie Wykonawcy: ForTi Krzysztof Jurek oraz Gregorjan Paulina Kilian, z³o¿yli wyja¶nienia, z których zdaniem Zamawiaj±cego wynika, i¿ zaoferowany ww. sprzêt z poz. 2 formularza ofertowego, nie spe³nia minimalnych parametrów w zakresie ilo¶ci portów. Ww. Wykonawcy wyja¶nili, i¿ zaoferowany sprzêt posiada ³±cznie 28 portów z czego 24 x 10/100/1000 oraz 4 x COMBO. Zamawiaj±cy wymaga³ aby zaoferowany prze³±cznik posiada³ liczbê portów 10/100/1000 Mbps minimalnie 28.
Wykonawca CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gêbka Sp. z o.o., nie przes³a³ stosownych wyja¶nieñ, zatem Zamawiaj±cy podtrzyma³ wcze¶niejsze ustalenia i uzna³, i¿ sprzêt Wykonawcy CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gêbka Sp. z o.o., równie¿ nie spe³nia minimalnych parametrów w zakresie liczby portów 10/100/1000 Mbps.

Maj±c na uwadze powy¿sze, w niniejszym postêpowaniu w zakresie 1 czê¶ci zamówienia, zosta³y odrzucone wszystkie oferty z³o¿one przez ww. Wykonawców na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, który stanowi, i¿ „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia.”

W zwi±zku z tym, i¿ wszystkie z³o¿one oferty zosta³y odrzucone w zakresie ww. czê¶ci, postanowiono jak na wstêpie.

Czê¶æ 2

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 2)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Przedmiotowe postêpowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie 2 czê¶ci zamówienia zosta³o uniewa¿nione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. W/w artyku³ stanowi, ¿e „Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena (…) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najni¿sz± cen± przewy¿sza kwotê, któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, chyba ¿e zamawiaj±cy mo¿e zwiêkszyæ tê kwotê do ceny (…) najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postêpowaniu w zakresie 2 czê¶ci zamówienia wp³ynê³y
2 oferty z³o¿one przez Wykonawców n/w:

1. CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gêbka Sp. z o.o., ul. Wolno¶æ 8 lok. 4, 26-600 Radom cena - 14 531,22 z³, termin dostawy - 30dni, gwarancja -
3 lata
2. Gregorjan Paulina Kilian ul. Fabryczna 11, 05-500 £oziska cena -
76 519,56 z³, termin dostawy - 14 dni, gwarancja - 2 lata

Wszystkie z³o¿one oferty w zakresie 2 czê¶ci zamówienia przewy¿sza³y kwotê jak± Zamawiaj±cy zamierza³ przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotê 1 500,00 z³ brutto.

W zwi±zku z tym, i¿ Zamawiaj±cy nie móg³ zwiêkszyæ kwoty przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia w zakresie ww. czê¶ci postanowiono jak na wstêpie.

Czê¶æ 3

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 3)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Przedmiotowe postêpowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie 3 czê¶ci zamówienia zosta³o uniewa¿nione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W/w artyku³ stanowi, ¿e „Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli wszystkie z³o¿one (…) oferty podlega³y odrzuceniu.”

Uzasadnienie odrzucenia ofert
W przedmiotowym postêpowaniu w zakresie 3 czê¶ci zamówienia wp³ynê³y
3 oferty z³o¿one przez n/w Wykonawców:

1. CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gêbka Sp. z o.o., ul. Wolno¶æ 8 lok. 4
26-600 Radom cena - 1 549,00 z³, termin dostawy - 30 dni, gwarancja -
3 lata
2. ForTi Krzysztof Jurek ul. Marii Curie Sk³odowskiej 18, 26-600 Radom cena - 890,00 z³, termin dostawy - 14 dni, gwarancja - 4 lata
3. Gregorjan Paulina Kilian ul. Fabryczna 11, 05-500 £oziska cena -
2 618,00 z³, termin dostawy - 14 dni, gwarancja - 4 lata

W niniejszym postêpowaniu Zamawiaj±cy odrzuci³ ofertê Wykonawcy:

CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gêbka Sp. z o.o., na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, w zwi±zku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, które stanowi± odpowiednio „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli zawiera ra¿±co nisk± cenê (…) w stosunku do przedmiotu zamówienia” oraz „Odrzuceniu, jako oferta z ra¿±co nisk± cen± (…), podlega oferta wykonawcy, który nie udzieli³ wyja¶nieñ w wyznaczonym terminie (…)”.
W dniu 24.03.2023 r. ww. Wykonawca zosta³ wezwany do z³o¿enia wyja¶nieñ
(w terminie do 28.03.2023 r.) w zakresie wyliczenia ceny z³o¿onej oferty dla 3 czê¶ci zamówienia. W wyznaczonym terminie ww. Wykonawca nie z³o¿y³ stosownych wyja¶nieñ, w zwi±zku z powy¿szym Zamawiaj±cy uzna³, i¿ oferta tego Wykonawcy zawiera ra¿±co nisk± cenê, dlatego te¿ zosta³a odrzucona jak ustalono na wstêpie.

ForTi Krzysztof Jurek na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 12 ustawy Pzp, który stanowi odpowiednio, i¿:
„Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”,
„Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli wykonawca nie wyrazi³ pisemnej zgody na przed³u¿enie terminu zwi±zania ofert±”.
W dniu 02.03.2023 r Zamawiaj±cy wezwa³. ww. Wykonawcê do z³o¿enia wyja¶nieñ tre¶ci z³o¿onej oferty w zakresie 3 czê¶ci zamówienia. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie z³o¿y³ stosownych wyja¶nieñ, zatem Zamawiaj±cy podtrzyma³ wcze¶niejsze ustalenia w zakresie zaoferowanego przez tego Wykonawcê sprzêtu, tj. zdaniem Zamawiaj±cego zaoferowany sprzêt nie spe³nia wymogu okre¶lonego w Rozdziale V SWZ w zakresie portu WAN, tj. wymagane by³o minimum 2 porty WAN (2xRJ-45 10/100/1000 Mbps), za¶ Zamawiaj±cy w toku badania oferty ustali³, i¿ zaoferowany router standard posiada 1 port WAN.
Ponadto ww. Wykonawca, zosta³ wezwany do wyra¿enia zgody na przed³u¿enie terminu zwi±zania ofert±. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie z³o¿y³ stosownej zgody.
Maj±c na uwadze powy¿sze oferta ww. Wykonawcy zosta³a odrzucona jak ustalono na wstêpie.

Gregorjan Paulina Kilian - na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, który stanowi, i¿ „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
W dniu 02.03.2023 r Zamawiaj±cy wezwa³. ww. Wykonawcê do z³o¿enia wyja¶nieñ tre¶ci z³o¿onej oferty w zakresie 3 czê¶ci zamówienia.
W wyznaczonym terminie ww. Wykonawca przes³a³ wyja¶nienia, w których o¶wiadczy³, i¿ zaoferowany sprzêt nie posiada funkcji repeater oraz bridge (których Zamawiaj±cy wymaga³). Maj±c na uwadze powy¿sze Zamawiaj±cy uzna³, i¿ oferta ww. Wykonawcy, nie spe³nia minimalnych parametrów okre¶lonych w SWZ w zwi±zku z tym ustalono jak na wstêpie.

W zwi±zku z tym, i¿ wszystkie z³o¿one oferty zosta³y odrzucone w zakresie ww. czê¶ci, postanowiono uniewa¿niæ przedmiotowe postêpowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

Czê¶æ 4

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 4)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 7948,26 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 9498,06 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8213,94 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla czê¶ci 4)

7.1.) Czy zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 387833326

7.3.3) Ulica: Wolica 6

7.3.4) Miejscowo¶æ: £ubnice

7.3.5) Kod pocztowy: 28-232

7.3.6.) Województwo: ¶wiêtokrzyskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla czê¶ci 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-04-04

8.2.) Warto¶æ umowy/umowy ramowej: 8213,94 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni

Podziel siê

Poleæ ten przetarg znajomemu poleæ

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.


Je¶li chcesz dodaæ og³oszenie do serwisu, zapoznaj siê z nasz± ofert±:

chcê zamieszczaæ og³oszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwê miasta, dla którego chcesz znale¼æ jednostkê ZUS.