Og³oszenie o wyniku postêpowania
Roboty budowlane
Modernizacja ul.S³onecznej w Rudniku

SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY

1.1.) Rola zamawiaj±cego

Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego

1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: Gmina Rudnik

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276258523

1.5) Adres zamawiaj±cego

1.5.1.) Ulica: Kozielska1

1.5.2.) Miejscowo¶æ: Rudnik

1.5.3.) Kod pocztowy: 47-411

1.5.4.) Województwo: ¶l±skie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL227 - Rybnicki

1.5.7.) Numer telefonu: 32/4106418

1.5.8.) Numer faksu: 32/4106418 wew.123

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@gmina-rudnik.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.gmina-rudnik.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorz±du terytorialnego

1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Ogólne us³ugi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Og³oszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Modernizacja ul.S³onecznej w Rudniku

2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-4c24ef56-e552-11eb-b885-f28f91688073

2.5.) Numer og³oszenia: 2021/BZP 00159176

2.6.) Wersja og³oszenia: 01

2.7.) Data og³oszenia: 2021-08-25

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak

2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2021/BZP 00000430/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:

1.1.3 Modernizacja ul.S³onecznej w Rudniku

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer og³oszenia: 2021/BZP 00118681/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.5.2021

4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Nie

4.3.) Warto¶æ zamówienia: 293113,97 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ul. S³onecznej w Rudniku”.
1.1 Zakres robót budowlanych obejmuje:
1. rozebranie istniej±cych nawierzchni z elementów drobnowymiarowych wraz z krawê¿nikami, obrze¿ami, z wywozem i utylizacj± odpadów – 177,17 m2,
2. frezowanie nawierzchni bitumicznych gr. 10 cm z wywozem i utylizacj± odpadów – 910.11 m2,
3. wykonanie koryta g³êboko¶ci 25 cm wraz z wywozem urobku – 904,81 m2,
4. roboty ziemne mechaniczne i rêczne z rozebraniem istniej±cych elementów w pasie drogowym, z wywozem i utylizacj± odpadów – 331,477 m3,
5. monta¿ studzienek ¶ciekowych wraz z pod³±czeniem do istniej±cej kanalizacji deszczowej – 2 kpl.
6. ustawienie krawê¿ników i obrze¿y betonowych na ³awie betonowej z oporem – 408,00 m,
7. stabilizacja pod³o¿a cementem przy u¿yciu zespo³u do stabilizacji – pospó³ka Rm=2,5-5 MPa, warstwa grubo¶ci 20 cm – 902,16 m2,
8. podbudowa z kruszywa ³amanego 0/31,5mm stabilizowana mechanicznie, ³±czna grubo¶æ warstwy 20 cm – 904,81 m2,
9. podbudowa i nawierzchnia asfaltobetonowa gr. 7+3 cm – 907,46
10. nawierzchnia z kostki betonowej HOLAND gr. 8 cm w kolorze: szarym – 178,80 m2, czerwonym – 93,42 m2,
11. prze³o¿enie nawierzchni z kostki betonowej – 96,93 m2
12. plantowanie gruntu rodzimego, humusowanie i obsianie traw± – 293,00 m2,
13. inwentaryzacja geodezyjna powykonawcza.

1.2 Szczegó³owy zakres robót oraz sposób ich wykonania okre¶lony jest w dokumentacji projektowej, przedmiarze robót,specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych opracowanymi dla potrzeb niniejszego zamówienia stanowi±cymi za³±czniki do niniejszej specyfikacji.

UWAGA:
Za³±czona dokumentacja projektowa obejmuje swoim zakresem wymianie nawierzchni parkingu przy hali sportowej w Rudniku. Zakres ten nie jest objêty niniejszym zamówieniem i zosta³ ostatecznie zakoñczony.
2. Wymagany przez Zamawiaj±cego min. okres gwarancji na przedmiot zamówienia wynosi 60 miesiêcy (tj. 5 lat). Oferta Wykonawcy, który zaproponuje okres gwarancji krótszy ni¿ 60 miesiêcy (tj.5 lat) zostanie odrzucona jako niezgodna ze SWZ.
3. Brak deklaracji okresu gwarancji w formularzu ofertowym, b±d¼ jego okre¶lenie poni¿ej wymaganego minimum tj. 60 m-cy skutkowaæ bêdzie odrzuceniem oferty w trybie art.226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp. W przypadku deklaracji okresu gwarancji powy¿ej okre¶lonego maksimum, do porównania z³o¿enia ofert, przyjête zostanie 84 miesi±ce, natomiast w tre¶ci umowy – zgodnie z deklaracj± zawart± w ofercie
ofert.
4.Okres udzielonej gwarancji stanowi w niniejszym postêpowaniu - kryterium oceny ofert.Okres gwarancji nale¿y zadeklarowaæ w miesi±cach licz±c od daty podpisania protoko³u koñcowego odbioru robót budowlanych(tj. 60 m-cy lub 72 m-ce lu 84 m-ce).
5. Stosownie do tre¶ci art. 102 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiaj±cy informuje, ¿e wymagania o których mowa w przywo³anym przepisie Zamawiaj±cy okre¶li³ w dokumentacji projektowej,specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych przedmiarze robót, stanowi±cymi za³±czniki 8 - 10
6. Je¿eli Zamawiaj±cy w opisie przedmiotu zamówienia wskaza³ znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, ¼ród³a lub szczególny proces,który charakteryzuje produkty lub us³ugi dostarczane przez konkretnego Wykonawcê, dopuszcza siê zaoferowanie rozwi±zañ równowa¿nych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jako¶ciowych oraz funkcjonalnych itp.
7. Wykonawca, który powo³uje siê na rozwi±zania równowa¿ne, jest zobowi±zany wykazaæ, ¿e oferowane przez niego rozwi±zanie spe³nia wymagania okre¶lone przez Zamawiaj±cego. W takim przypadku, Wykonawca za³±cza do oferty wykaz rozwi±zañ równowa¿nych wraz z jego opisem lub normami.

8. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajd± siê odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 i 5 ustawy Pzp, Zamawiaj±cy dopuszcza rozwi±zania równowa¿ne opisywanym. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a wiêc w dokumentach opisuj±cym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszy³o wyra¿enie „lub równowa¿ne”, to Zamawiaj±cy dopuszcza rozwi±zania równowa¿ne opisywanym w ka¿dej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W zwi±zku z powy¿szym nale¿y przyj±æ, ¿e ka¿dej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych wystêpuj±cych w opisie przedmiotu zamówienia towarzysz± wyrazy „lub równowa¿ne”.

9. Na podstawie art. 95 ustawy Pzp Zamawiaj±cy wymaga zatrudnienia przez Wykonawcê lub Podwykonawcê na podstawie umowy o pracê osób wykonuj±cych nastêpuj±ce czynno¶ci w zakresie realizacji zamówienia je¿eli wykonanie tych czynno¶ci polega na wykonywaniu pracy w sposób okre¶lony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r.- Kodeks pracy (Dz. U. z 2019r. poz 1040,1043 i 1495) obejmuj± nastêpuj±ce rodzaje czynno¶ci:
- roboty ogólnobudowlane
- rozebranie istniej±cej konstrukcji jezdni i chodnika
- odtworzenie trasy i punktów wysoko¶ciowych,
- regulacja elementów uzbrojenia
- wykonanie konstrukcji i nawierzchni jezdni i chodnika,
- prze³o¿enie istniej±cej nawierzchni brukowej,
-uporz±dkowanie i odtworzenie przyleg³ego terenu.
W przypadku prac wykonywanych zgodnie z art. 12 ustawy Prawo Budowlane, tj. tych, które mo¿e wykonywaæ osoba pe³ni±ca samodzielne funkcje techniczne w budownictwie Zamawiaj±cy nie wymaga zatrudnienia osób na wy¿ej wymienionych warunkach.
Na potwierdzenie powy¿szego wymaga siê, aby Wykonawca lub Podwykonawca w terminie 5 dni od dnia podpisania umowy oraz do koñca ka¿dego miesi±ca realizacji zamówienia przed³o¿y³ Zamawiaj±cemu:pisemne o¶wiadczenie Wykonawcy lub Podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracê osób wykonuj±cych czynno¶ci w zakresie realizacji zamówienia wraz z wykazem osób zatrudnionych przez Wykonawcê lub Podwykonawcê przy realizacji zamówienia na podstawie umowy o pracê - wed³ug wzoru stanowi±cego za³. nr 1 do umowy. Zamawiaj±cy zastrzega sobie prawo do kontroli zgodno¶ci o¶wiadczeñ Wykonawcy lub Podwykonawcy (przedstawionych Zamawiaj±cemu wed³ug wzoru stanowi±cego za³. nr 1 do umowy) z osobami faktycznie wykonuj±cymi czynno¶ci przy zamówieniu. Nieprzed³o¿enie przez Wykonawcê lub Podwykonawcê pisemnego o¶wiadczenia (wed³ug wzoru stanowi±cego za³. nr 1 do umowy) w terminie wskazanym jak powy¿ej bêdzie traktowane jako niewype³nienie obowi±zku zatrudnienia pracowników na podstawie umowy o prace oraz bêdzie skutkowaæ naliczeniem kar umownych w wysoko¶ci okre¶lonej w za³±czonym do SWZ wzorze umowy.
10. Wykonawca wska¿e w ofercie czê¶ci zamówienia, których zamierza wykonanie zleciæ podwykonawcom lub nazwy (firmy) podwykonawców (je¿eli s± ju¿ znane)
12.Zasady dotycz±ce zatrudniania i rozliczania podwykonawców zawarte s± w § 4 wzoru umowy stanowi±cego integraln± czê¶æ specyfikacji tj. za³±cznika nr 7.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± Zamawiaj±cy zamierza³ przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia.Zamawiaj±cy na sfinansowanie zamówienia przeznaczy³ kwotê 180.000,00 z³ brutto

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 320233,28 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 404988,41 PLN