Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
„Parki kieszonkowe na bielańskich przystankach: Piaski, Reymonta i Popiela”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa

1.2.) Oddział zamawiającego: Zarząd Zieleni m.st. Warszawy

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 365421948

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: ul. Hożej 13A

1.4.2.) Miejscowość: Warszawa

1.4.3.) Kod pocztowy: 00-528

1.4.4.) Województwo: mazowieckie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@zzw.waw.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://zzw.waw.pl/

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00124195

2.2.) Data ogłoszenia: 2022-04-15

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:

Ogłoszenie o zamówieniu,

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00121715/01

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 1)

Przed zmianą:
1. Punkty w kryterium (C) zostaną przyznane wg poniższego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cp = -------------------------------------------------------------------------------------------------- x 60
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku
2. w kryterium „Koncepcji” (K) zostaną przyznane wg. poniższego schematu
1. Spójność funkcjonalno-przestrzenna z istniejącym otoczeniem w szczególności pod względem kompozycyjnym. Rozmieszczenie elementów zagospodarowania terenu w przestrzeni w postaci 1 rzutu z góry oraz 1 charakterystycznego przekroju dla terenu, ukazującego relacje przestrzenne zaproponowanych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych, zarówno obiektów, jak i
zagospodarowania – punktacja: 0-20 pkt.
2. Czytelność i rzetelność przedstawienia w koncepcji poszczególnych elementów zagospodarowania terenu. Zdjęcie/rysunek proponowanej nawierzchni, elementów małej architektury, dobór materiału roślinnego. Krótki opis proponowanych elementów zagospodarowania terenu (nawierzchnia, DFA, materiał roślinny) wraz z podaniem ich parametrów – materiał, kolorystyka, wymiary,
ilość i rodzaj zastosowanych elementów zagospodarowania terenu – punktacja: 0-20 pkt.
Ocena tego kryterium będzie liczona jako średnia ocena poszczególnych członków komisji zwołanej przez Zamawiającego do oceny oferty. Maksymalna ilość punktów jakie może przyznać komisja to 40 pkt.

Po zmianie:
1. Punkty w kryterium (C) zostaną przyznane wg poniższego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cp = -------------------------------------------------------------------------------------------------- x 40
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku
2. w kryterium „Koncepcji” (K) zostaną przyznane wg. poniższego schematu
1. Spójność funkcjonalno-przestrzenna z istniejącym otoczeniem w szczególności pod względem kompozycyjnym. Rozmieszczenie elementów zagospodarowania terenu w przestrzeni w postaci 1 rzutu z góry oraz 1 charakterystycznego przekroju dla terenu, ukazującego relacje przestrzenne zaproponowanych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych, zarówno obiektów, jak i zagospodarowania – punktacja: 0-30 pkt. z podziałem na lokalizacje:
a) teren za przystankiem Piaski 03 (ul. Broniewskiego); część dz. ew. nr 1 o. 70602 – punktacja: 0-10 pkt.
b) teren za przystankiem tramwajowym Reymonta 03 i autobusowym Reymonta 05 (al. Reymonta); część dz. ew. nr 121; dz. ew. nr 224/6 i część dz. ew. nr 224/4; część dz. ew. nr 110/1 o. 70812 – punktacja: 0-10 pkt.
c) teren za przystankiem Popiela 04 (ul. Wólczyńska); cześć dz. ew. 320,321,312,311, o. 70801– punktacja: 0-10 pkt.
2. Czytelność i rzetelność przedstawienia w koncepcji poszczególnych elementów zagospodarowania terenu. Zdjęcie/rysunek proponowanej nawierzchni, elementów małej architektury, dobór materiału roślinnego. Krótki opis proponowanych elementów zagospodarowania terenu (nawierzchnia, DFA, materiał roślinny) wraz z podaniem ich parametrów – materiał, kolorystyka, wymiary, ilość i rodzaj zastosowanych elementów zagospodarowania terenu – punktacja: 0-30 pkt. z podziałem na lokalizacje:
a) teren za przystankiem Piaski 03 (ul. Broniewskiego); część dz. ew. nr 1 o. 70602 – punktacja: 0-10 pkt.
b) teren za przystankiem tramwajowym Reymonta 03 i autobusowym Reymonta 05 (al. Reymonta); część dz. ew. nr 121; dz. ew. nr 224/6 i część dz. ew. nr 224/4; część dz. ew. nr 110/1 o. 70812 – punktacja: 0-10 pkt.
c) teren za przystankiem Popiela 04 (ul. Wólczyńska); cześć dz. ew. 320,321,312,311, o. 70801– punktacja: 0-10 pkt.

Ocena tego kryterium będzie liczona jako średnia ocena poszczególnych członków komisji zwołanej przez Zamawiającego do oceny oferty. Maksymalna ilość punktów jakie może przyznać komisja to 60 pkt.
Koncepcja powinna być wykonana zgodnie z programem funkcjonalno-użytkowym (załącznik nr 1 do SWZ)

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 2)

Przed zmianą:
1. Punkty w kryterium (C) zostaną przyznane wg poniższego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cp = -------------------------------------------------------------------------------------------------- x 60
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku
2. w kryterium „Koncepcji” (K) zostaną przyznane wg. poniższego schematu
1. Spójność funkcjonalno-przestrzenna z istniejącym otoczeniem w szczególności pod względem kompozycyjnym. Rozmieszczenie elementów zagospodarowania terenu w przestrzeni w postaci 1 rzutu z góry oraz 1 charakterystycznego przekroju dla terenu, ukazującego relacje przestrzenne zaproponowanych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych, zarówno obiektów, jak i
zagospodarowania – punktacja: 0-20 pkt.
2. Czytelność i rzetelność przedstawienia w koncepcji poszczególnych elementów zagospodarowania terenu. Zdjęcie/rysunek proponowanej nawierzchni, elementów małej architektury, dobór materiału roślinnego. Krótki opis proponowanych elementów zagospodarowania terenu (nawierzchnia, DFA, materiał roślinny) wraz z podaniem ich parametrów – materiał, kolorystyka, wymiary,
ilość i rodzaj zastosowanych elementów zagospodarowania terenu – punktacja: 0-20 pkt.
Ocena tego kryterium będzie liczona jako średnia ocena poszczególnych członków komisji zwołanej przez Zamawiającego do oceny oferty. Maksymalna ilość punktów jakie może przyznać komisja to 40 pkt.

Po zmianie:
1. Punkty w kryterium (C) zostaną przyznane wg poniższego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cp = -------------------------------------------------------------------------------------------------- x 40
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku
2. w kryterium „Koncepcji” (K) zostaną przyznane wg. poniższego schematu
1. Spójność funkcjonalno-przestrzenna z istniejącym otoczeniem w szczególności pod względem kompozycyjnym. Rozmieszczenie elementów zagospodarowania terenu w przestrzeni w postaci 1 rzutu z góry oraz 1 charakterystycznego przekroju dla terenu, ukazującego relacje przestrzenne zaproponowanych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych, zarówno obiektów, jak i zagospodarowania – punktacja: 0-30 pkt. z podziałem na lokalizacje:
a) teren za przystankiem Piaski 03 (ul. Broniewskiego); część dz. ew. nr 1 o. 70602 – punktacja: 0-10 pkt.
b) teren za przystankiem tramwajowym Reymonta 03 i autobusowym Reymonta 05 (al. Reymonta); część dz. ew. nr 121; dz. ew. nr 224/6 i część dz. ew. nr 224/4; część dz. ew. nr 110/1 o. 70812 – punktacja: 0-10 pkt.
c) teren za przystankiem Popiela 04 (ul. Wólczyńska); cześć dz. ew. 320,321,312,311, o. 70801– punktacja: 0-10 pkt.
2. Czytelność i rzetelność przedstawienia w koncepcji poszczególnych elementów zagospodarowania terenu. Zdjęcie/rysunek proponowanej nawierzchni, elementów małej architektury, dobór materiału roślinnego. Krótki opis proponowanych elementów zagospodarowania terenu (nawierzchnia, DFA, materiał roślinny) wraz z podaniem ich parametrów – materiał, kolorystyka, wymiary, ilość i rodzaj zastosowanych elementów zagospodarowania terenu – punktacja: 0-30 pkt. z podziałem na lokalizacje:
a) teren za przystankiem Piaski 03 (ul. Broniewskiego); część dz. ew. nr 1 o. 70602 – punktacja: 0-10 pkt.
b) teren za przystankiem tramwajowym Reymonta 03 i autobusowym Reymonta 05 (al. Reymonta); część dz. ew. nr 121; dz. ew. nr 224/6 i część dz. ew. nr 224/4; część dz. ew. nr 110/1 o. 70812 – punktacja: 0-10 pkt.
c) teren za przystankiem Popiela 04 (ul. Wólczyńska); cześć dz. ew. 320,321,312,311, o. 70801– punktacja: 0-10 pkt.

Ocena tego kryterium będzie liczona jako średnia ocena poszczególnych członków komisji zwołanej przez Zamawiającego do oceny oferty. Maksymalna ilość punktów jakie może przyznać komisja to 60 pkt.
Koncepcja powinna być wykonana zgodnie z programem funkcjonalno-użytkowym (załącznik nr 1 do SWZ)

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 3)

Przed zmianą:
1. Punkty w kryterium (C) zostaną przyznane wg poniższego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cp = -------------------------------------------------------------------------------------------------- x 60
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku
2. w kryterium „Koncepcji” (K) zostaną przyznane wg. poniższego schematu
1. Spójność funkcjonalno-przestrzenna z istniejącym otoczeniem w szczególności pod względem kompozycyjnym. Rozmieszczenie elementów zagospodarowania terenu w przestrzeni w postaci 1 rzutu z góry oraz 1 charakterystycznego przekroju dla terenu, ukazującego relacje przestrzenne zaproponowanych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych, zarówno obiektów, jak i
zagospodarowania – punktacja: 0-20 pkt.
2. Czytelność i rzetelność przedstawienia w koncepcji poszczególnych elementów zagospodarowania terenu. Zdjęcie/rysunek proponowanej nawierzchni, elementów małej architektury, dobór materiału roślinnego. Krótki opis proponowanych elementów zagospodarowania terenu (nawierzchnia, DFA, materiał roślinny) wraz z podaniem ich parametrów – materiał, kolorystyka, wymiary,
ilość i rodzaj zastosowanych elementów zagospodarowania terenu – punktacja: 0-20 pkt.
Ocena tego kryterium będzie liczona jako średnia ocena poszczególnych członków komisji zwołanej przez Zamawiającego do oceny oferty. Maksymalna ilość punktów jakie może przyznać komisja to 40 pkt.

Po zmianie:
1. Punkty w kryterium (C) zostaną przyznane wg poniższego wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cp = -------------------------------------------------------------------------------------------------- x 40
cena brutto badanej oferty
Punkty będą obliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku
2. w kryterium „Koncepcji” (K) zostaną przyznane wg. poniższego schematu
1. Spójność funkcjonalno-przestrzenna z istniejącym otoczeniem w szczególności pod względem kompozycyjnym. Rozmieszczenie elementów zagospodarowania terenu w przestrzeni w postaci 1 rzutu z góry oraz 1 charakterystycznego przekroju dla terenu, ukazującego relacje przestrzenne zaproponowanych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych, zarówno obiektów, jak i zagospodarowania – punktacja: 0-30 pkt. z podziałem na lokalizacje:
a) teren za przystankiem Piaski 03 (ul. Broniewskiego); część dz. ew. nr 1 o. 70602 – punktacja: 0-10 pkt.
b) teren za przystankiem tramwajowym Reymonta 03 i autobusowym Reymonta 05 (al. Reymonta); część dz. ew. nr 121; dz. ew. nr 224/6 i część dz. ew. nr 224/4; część dz. ew. nr 110/1 o. 70812 – punktacja: 0-10 pkt.
c) teren za przystankiem Popiela 04 (ul. Wólczyńska); cześć dz. ew. 320,321,312,311, o. 70801– punktacja: 0-10 pkt.
2. Czytelność i rzetelność przedstawienia w koncepcji poszczególnych elementów zagospodarowania terenu. Zdjęcie/rysunek proponowanej nawierzchni, elementów małej architektury, dobór materiału roślinnego. Krótki opis proponowanych elementów zagospodarowania terenu (nawierzchnia, DFA, materiał roślinny) wraz z podaniem ich parametrów – materiał, kolorystyka, wymiary, ilość i rodzaj zastosowanych elementów zagospodarowania terenu – punktacja: 0-30 pkt. z podziałem na lokalizacje:
a) teren za przystankiem Piaski 03 (ul. Broniewskiego); część dz. ew. nr 1 o. 70602 – punktacja: 0-10 pkt.
b) teren za przystankiem tramwajowym Reymonta 03 i autobusowym Reymonta 05 (al. Reymonta); część dz. ew. nr 121; dz. ew. nr 224/6 i część dz. ew. nr 224/4; część dz. ew. nr 110/1 o. 70812 – punktacja: 0-10 pkt.
c) teren za przystankiem Popiela 04 (ul. Wólczyńska); cześć dz. ew. 320,321,312,311, o. 70801– punktacja: 0-10 pkt.

Ocena tego kryterium będzie liczona jako średnia ocena poszczególnych członków komisji zwołanej przez Zamawiającego do oceny oferty. Maksymalna ilość punktów jakie może przyznać komisja to 60 pkt.
Koncepcja powinna być wykonana zgodnie z programem funkcjonalno-użytkowym (załącznik nr 1 do SWZ)

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.6. Waga (pkt) (Kryterium 1, Część 1)

Przed zmianą:
60

Po zmianie:
40,00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.6. Waga (pkt) (Kryterium 1, Część 2)

Przed zmianą:
60

Po zmianie:
40,00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.6. Waga (pkt) (Kryterium 1, Część 3)

Przed zmianą:
60

Po zmianie:
40,00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.6. Waga (pkt) (Kryterium 2, Część 1)

Przed zmianą:
40

Po zmianie:
60,00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.6. Waga (pkt) (Kryterium 2, Część 2)

Przed zmianą:
40

Po zmianie:
60,00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.6. Waga (pkt) (Kryterium 2, Część 3)

Przed zmianą:
40

Po zmianie:
60,00

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA VIII - PROCEDURA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.1. Termin składania ofert

Przed zmianą:
2022-04-29 11:30

Po zmianie:
2022-05-05 11:30

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.3. Termin otwarcia ofert

Przed zmianą:
2022-04-29 12:00

Po zmianie:
2022-05-05 12:00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.4. Termin związania ofertą

Przed zmianą:
2022-05-27

Po zmianie:
2022-06-03