Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ JATKI-BĘDZIESZEWO-KĘPICA” W FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Świerzno

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 811685533

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Świerzno

1.5.2.) Miejscowość: Świerzno

1.5.3.) Kod pocztowy: 72-405

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL428 - Szczeciński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ug@swierzno.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.swierzno.biuletyn.net/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/swierzno

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ JATKI-BĘDZIESZEWO-KĘPICA” W FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b14fd33e-ab4e-11ec-baa2-b6d934483bfb

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00115546

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-04-08

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00022422/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.5 przebudowa drogi gminnej prowadzącej od drogi wojewódzkiej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00096880/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.6.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 7600000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zadanie polegające na wykonaniu dokumentacji projektowej oraz przebudowie drogi gminnej Jatki-Będzieszewo-Kępica w formule „zaprojektuj-wybuduj”. Zakładana długość odcinka to 5,6 km. Inwestycja znajduję się na dz. o numerach ewidencyjnych; Jatki – dz. nr 107; Chomino - dz. nr 213/, 288; Będziszewo – dz. nr 4/1, 4/2, 7, 3/18, 3/38, 5; Kępica – dz. nr 21, 2/26, 4/5, 5/5. W zakres przebudowy gminnej zebranie warstwy humusu na odcinkach gdzie to jest konieczne, profilowanie i zagęszczenie podłoża, wyłożenie warstwy podbudowy KŁSM 0/31,50 mm grubość 20 cm, wykonanie krawężnika ulicznego , wtopionego 15x22x100 cm (z betonu C12/15). wykonanie krawężników najazdowych 15x22x100 cm (z betonu C12/15) na zjazdach. wykonanie opornika betonowego 12x25x100 cm. Wykonanie oznakowania pionowego i poziomego, wykonanie elementów odwodnienia jezdni. Wykonanie przepustów wraz z umocnieniem wlotu i wylotu pod zjazdami na odcinkach projektowanych bądź odtwarzanych rowów przydrożnych. Wzmocnienie pobocza na szerokości 0,5 m po obu stronach jezdni. Przyjęto ruch z kategorii KR1,2 i wylanie warstwy wiążącej z betonu asfaltowego AC 16W z asfaltem 50/70 o szerokości 3,50 m, grubość 4 cm ora warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego AC 11S z asfaltem 50/70 o grubości 4 cm o zagęszczeniu. Droga nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W celu wykonania projektu należy złożyć wniosek do Gminy Świerzno o wydanie decyzji o lokalizacji Inwestycji Celu publicznego. Zamawiający wymaga: opracowania dokumentacji projektowej, STWiOR, projektu stałej organizacji ruchu oraz czasowego na czas prowadzenia robót, wykonanie drogi na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, obsługi geodezyjnej inwestycji, sporządzenia operatu kolaudacyjnego z kompletem wymaganych dokumentów, w tym geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu wpłynęła jedna oferta PRD NOWOGARD S.A. Wykonawca złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, przy czym jako wadium przedstawił skan (niepodpisany żadnym z dopuszczalnych podpisów). Treść skanu wskazuje, że zamawiający wydrukował dokument gwarancji wystawiony w postaci elektronicznej, a następnie zeskanował go i przesłał zamawiającemu. W takiej sytuacji należy uznać, że wykonawca nie przedłożył zamawiającemu – w terminie składania ofert – oryginału dokumentu gwarancji bankowej w takiej formie (postaci elektronicznej), w jakiej został on wystawiony. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 14 P.z.p. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie wniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 908 ust. 3 pk 3. Zgodnie z art. 97 ust. 10 P.z.p., jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 7 pkt 2-3, wykonawca przekazuje zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. Treść art. 97 ust. 10 P.z.p. wskazuje wprost, że wykonawca ma obowiązek przekazania zamawiającemu dokumentu gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej w oryginalne, w postaci elektronicznej – a zatem w takiej formie, w jakiej został on wystawiony. Wykonawca został poinformowany o odrzuceniu oferty.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7833706,95 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7833706,95 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie