Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Budowa Wielofunkcyjnego Centrum Sportowego przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 9 w Radomsku”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Radomsko

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 590648238

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Tysiąclecia 5

1.5.2.) Miejscowość: Radomsko

1.5.3.) Kod pocztowy: 97-500

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL713 - Piotrkowski

1.5.7.) Numer telefonu: 44 685 45 10, 44 685 45 71

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@radomsko.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.radomsko.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https:// bip.radomsko.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa Wielofunkcyjnego Centrum Sportowego przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 9 w Radomsku”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-635671bf-7797-11ed-b4ea-f64d350121d2

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00110463

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-02-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00020272/12/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.22 Budowa wielofunkcyjnego centrum sportowego przy publicznej szkole podstawowej nr 9 w Radomsku. CPV 45112710-5, 45112720-8

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00487526

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PZP.271.1.28.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 897561,69 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie zadania pn. Budowa Wielofunkcyjnego Centrum Sportowego przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 9 w Radomsku.


2. Przedmiot zamówienia obejmuje:

1) Budowę boiska wielofunkcyjnego o nawierzchni poliuretanowej wraz z piłkochwytami i furtkami wejściowymi, na które składać się będzie:
- boisko do gry w piłkę ręczną wraz z wyposażeniem
- boisko do gry w siatkówkę wraz z wyposażeniem
- boisko do minikoszykówki wraz z wyposażeniem
2) Budowę miniboiska z bandami o nawierzchni z poliuretanu wraz z wyposażeniem i piłkochwytami,
3) Budowę Placu do ćwiczeń gimnastycznych o nawierzchni z poliuretanu,
4) Wykonanie strefy motorikpark,
5) Wykonanie schodów terenowych żelbetowych,
6) Wykonanie pochylni dla niepełnosprawnych z kostki betonowej,
7) Wykonanie utwardzeń terenu zgodnie z projektem budowlanym i projektem wykonawczym w skład którego wchodzą Projekty zagospodarowania terenu oraz dodatkowe utwardzenie (opaskę z kostki betonowej ograniczoną z dwóch stron obrzeżem betonowym) wzdłuż północnej i zachodniej granicy boiska wielofunkcyjnego oznaczone na Zmodyfikowanym załączniku graficznym A. Układ warstw konstrukcyjnych należy wykonać zgodnie z rysunkiem A-8 załączonym do projektu wykonawczego.
8) Obsianie terenu trawą,
9) Rozbiórka istniejących schodów.



3. Przedmiot zamówienia należy wykonać w zakresie określonym w zmodyfikowanym załączniku graficznym A oraz zgodnie z dokumentacją projektową tj:
1) Projektem budowlanym dla „Budowy boiska wielofunkcyjnego, budowy mini boiska oraz budowy urządzeń małej architektury” wraz z załączonym projektem zagospodarowania terenu oraz z uszczegółowieniem- zwanym dalej projektem budowlanym

2) Projektem wykonawczym dla „Budowy boiska wielofunkcyjnego, budowy mini boiska oraz budowy urządzeń małej architektury”, wraz z załączonym projektem zagospodarowania terenu oraz z uszczegółowieniem - zwanym dalej Projektem wykonawczym
3) Specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych z uszczegółowieniem zwaną dalej Specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych w zakresie określonym Zmodyfikowanym Załącznikiem graficznym A wskazującym zakres przedmiotu zamówienia - opracowanymi przez Biuro Projektów Budowlanych KONTUR Marcin Ściubak, 97-532 Żytno, ul. Słoneczna 7, zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, zasadami sztuki budowlanej.
4) Zmodyfikowanym wzorem/projektem umowy,
5) Opinią geotechniczną,
6) Zmodyfikowanym Załącznikiem graficznym A wskazującym zakres przedmiotu zamówienia

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera:

1) Projekt budowlany wraz z uszczegółowieniem ( zmodyfikowany dodatek nr 11 do SWZ)
2) Projekt wykonawczy wraz uszczegółowieniem ( zmodyfikowany dodatek nr 12 do SWZ)

3) Zmodyfikowany załącznik graficzny A wskazujący zakres przedmiotowego zadania - stanowiący zmodyfikowany dodatek nr 15 do SWZ,
4) Opinia geotechniczna - stanowiąca dodatek nr 16 do SWZ,
5) Zmodyfikowany Wzór umowy - stanowiący zmodyfikowany dodatek nr 10 do SWZ,
6) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót wraz uszczegółowieniem ( zmodyfikowany dodatek nr 13 do SWZ) w zakresie określonym w zmodyfikowanym załączniku graficznym A (zmodyfikowanym dodatkiem nr 15 do SWZ),
7) Zaświadczenie o braku sprzeciwu na wykonywanie robót budowlanych - stanowiące dodatek nr 14 do SWZ.


5. Ze względu na charakter wynagrodzenia (ryczałt) funkcję jedynie informacyjną pełni:
1) Przedmiar robót obejmujący zakres robót po modyfikacji - stanowiący dodatek nr 17 do SWZ (załącznik nr 19 do Modyfikacji)

6. Wymagania jakościowe w związku z zastosowaniem kryterium ceny jako kryterium o wadze przekraczającej 60% odnoszące się się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia zostały określone w dokumentach stanowiących szczegółowy opis przedmiotu zamówienia tj. w w/w Zmodyfikowanym wzorze umowy,projekcie budowlanym, wykonawczym, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, Zmodyfikowanym załączniku graficznym A.

7. Określenie wymagań dotyczących zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie stosunku pracy
- szczegóły w zmodyfikowanej SWZ i dodatkach

8. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy w sytuacji, gdyby w Dokumentacji projektowej lub Specyfikacji technicznej, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Jeżeli w Dokumentacji projektowej lub Specyfikacji technicznej, użyto nazwy materiału(ów) lub urządzenia(ń), parametry identyfikujące producenta, pochodzenie, służą one jedynie do ustalenia charakterystyki, jakości tych materiałów lub urządzeń. Wykonawca ma obowiązek wbudować materiały lub urządzenia posiadające nie gorsze właściwości zapewniające zgodne z Dokumentacją projektową lub Specyfikacją techniczną funkcjonowanie elementów, części lub całego obiektu budowlanego. Tym samym dopuszcza się do stosowania przy realizacji zamówienia materiały lub urządzenia (ogólnie produkty) równoważne innych producentów. Jeżeli użyto w SWZ lub dodatkach wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Jeżeli wymagana jest określona etykieta, zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy, ponieważ oferta z najniższą ceną spośród ofert nieodrzuconych w niniejszym postępowaniu – złożona przez Wykonawcę Konsorcjum firm: 1) Lider Konsorcjum: GB Technology Sp. zo.o., 26-052 Szewce, ul. Dewońska 22, 2) Partner Konsorcjum: GB Technology s.c. ul. Garbarska 21, 25-826 Kielce (oferta nr 8) z ceną 997 715,69 zł brutto, przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 887 000,00 zł brutto.
UZASADNIENIE UNIEWAŻNIENIA POSTĘPOWANIA
I.1 W postępowaniu zostało złożonych 8 ofert:
1. P.W. ProCom Wiktoria Andrzejewska
ul. Lipowa 7
87-617 Bobrowniki
(oferta nr 1)
Cena brutto (C): 1 335 780,00 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 84 miesiące

2. ,,BELLSPORT’’ Grzegorz Leszczyński
UL. Hutnicza 4
41-923 Bytom
(oferta nr 2)
Cena brutto (C): 1 471 956,44 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 84 miesiące

3. BAYDO Sp. zo.o.
ul. Bydgoskich Przemysłowców 6a/B23
85-862 Bydgoszcz
(oferta nr 3)

Cena brutto (C): 1 660 500,00 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 72 miesiące

4. COLOR-SPORT ADAM WILK
ul. Warszawska 299
43-155 Bieruń
(oferta nr 4)

Cena brutto (C): 1 410 195,00 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 60 miesięcy
5. Przedsiębiorstwo Usługowe STAN-REX Renata Chmura
ul. 11 Listopada 102
41-218 Sosnowiec
(oferta nr 5)

Cena brutto (C): 1 299 758,64 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 84 miesiące
6. FIBA s.c.
Grzegorz Piwnik,
Piotr Iskrzyński
Stobiecko Szlacheckie 158
97-561 Ładzice
(oferta nr 6)

Cena brutto (C): 1 197 882,24 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 84 miesiące
7. ALPA CONSULTING Krystyna Gawlik
ul. Wiśniowa 21
32-626 Jawiszowice
( oferta nr 7)

Cena brutto (C): 886 139,23 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 84 miesiące
8. Konsorcjum firm:
1) Lider Konsorcjum: GB Technology
Sp. zo.o.
26-052 Szewce,
ul. Dewońska 22

2) Partner Konsorcjum:
GB Technology s.c.
ul. Garbarska 21
25-826 Kielce
(oferta nr 8)

Cena brutto (C): 997 715,69 zł
Okres gwarancji Wykonawcy (G): 84 miesiące


I.2 Oferta z najniższą ceną, złożona przez ALPA CONSULTING Krystyna Gawlik, ul. Wiśniowa 21, 32-626 Jawiszowice ( oferta nr 7) na kwotę brutto 886 139,23 zł, została odrzucona w postępowaniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz lit. c ustawy, ponieważ została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunku udziału w postępowaniu oraz Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Ze względu na powyższe, ofertą z najniższą ceną spośród ofert nieodrzuconych jest oferta złożona przez Konsorcjum firm: 1) Lider Konsorcjum: GB Technology Sp. zo.o., 26-052 Szewce, ul. Dewońska 22, 2) Partner Konsorcjum: GB Technology s.c. ul. Garbarska 21, 25-826 Kielce (oferta nr 8) cena 997 715,69 zł brutto. Cena zaoferowana przez w/w Wykonawcę w wysokości 997 715,69 zł brutto przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.: kwotę 887 000,00 zł brutto. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 997715,69 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1660500,00 PLN